О полезных свойствах революций.

71 862

В годовщину Великой Октябрьской Социалистической революции есть повод поговорить... о революциях. Недавно наш легитимный Нацлидер на Валдайском форуме в числе прочего обронил такой тезис: 

"Примеры нашей истории позволяют нам утверждать: революция — путь не выхода из кризиса, а путь на усугубление этого кризиса. Ни одна революция не стоила того урона, который она нанесла человеческому потенциалу"

Поскольку почти всё данное выступление Нацлидера касательно исторических моментов представляет из себя набор угарных и безграмотных баек, навроде обобществления жён и кур, то и данный тезис не минула чаша сия. Ведь вот если разобраться - какую революцию (если это действительно революция) ни возьми - всюду они приводили, в конечном счёте, к развитию и прогрессу. Взять хоть самые известные примеры:

Война за независимость США от британской короны в конце 18 века, по существу являвшаяся буржуазной революцией: привела к бурному развитию нового молодого государства, позволив уже в 19 веке стать явственной силой в мире, а к началу 20-го - и вовсе выбиться в одних из лидеров, потеснив Англию.

Буржуазная революция в Англии в 17 веке: привела к аналогичным результатам, сделав из Англии к 19 веку просто мирового гегемона в любой сфере, какую ни возьми (кроме Духовности, конечно). А ведь всего лишь относительно небольшой островок, который когда-то приплывшие  ̶н̶а̶ ̶п̶л̶о̶т̶а̶х̶  норманны подчинить смогли. 

Великая Французская Буржуазная революция 1789 года: событие, вообще определившее и повлиявшее на весь следующий век, сделав Францию могучей державой и едва ли не империей в наполеоновское время.

Мартовская революция в Германии 1848-1849 гг.: в числе прочей охватившей Европу в то время революционной "Весны народов", хотя и потерпела поражение, но явила на то время, пока торжествовала, прообраз будущей объединенной Германии. Реакция же в лице короля со своими консервативными загонами задвинула эту идею в ящик, не дав сложиться единому государству.

Социалистическая революция в Китае: что рассказывать, см. современный Китай. 

Социалистическая революция на Кубе: из никому неизвестной нищей дыры сделала всемирно известный Остров Свободы, при упоминании которого у мировых империалистов пот выступает на лбу, и который по сравнению с окружающими "банановыми республиками" относительно неплохо себя чувствует.

Наконец, Октябрьская революция в России, как и Французская в своё время, на век вперёд определившая облик мира и сделавшая из России и входящих в СССР государств могучую, мощнейшую державу планетарного масштаба.  

И в то же время, если взять примеры неудавшихся революций или не свершившихся вовремя, мы можем увидеть печальные примеры:

Подавленная королевской властью при поддержке иностранных контрреволюционных сил испанская буржуазная революция 1820 года: Испания, некогда боровшаяся с Англией за мировую гегемонию,  превратилась по итогу в периферийную, достаточно отсталую страну, где и по сей день пребывает (не считая игры в футбол, конечно).

Да и пример Российский Империи, где уж очень прочно держались "традиционных ценностей" и закручивали реакционные гайки, показателен: отставание и деградация от ведущих буржуазных держав, раздираемые противоречиями общественно-экономические отношения, мракобесие и архаика - зато избегали "урона человеческому потенциалу", да: революция ж извела б такие богоспасаемые явления как обмен крестьян на собак или проигрывание их в карты. Это насколько должно быть позорно, чтоб победители в Отечественной войне(!), въехав в захваченную вражескую столицу, были поражены тамошним устройством общества, что, вернувшись домой, в благословенные консервативные пенаты, захотели перенять постреволюционные французские порядки! И не столько даже обычный народ, крестьяне, ожидавшие, что их, по крайней мере, хотя бы освободят из крепостной зависимости в благодарность за пролитую за Отечество кровь (но царь традиционно прокинул подданных через колено), а самый что ни на есть правящий класс - дворянство. Декабристы и вот это всё. У которых до, во время и после войны салонным языком был отнюдь не русский, а французский. 

Или свежий пример: контрреволюция 1991 года, смена революционного в своей основе устройства общества на контрреволюционное, реакционное - с известными последствиями в виде превращения передовой, могучей державы, определявшей миропорядок 

в периферийную капиталистическую страну, где  ̶н̶и̶к̶о̶г̶д̶а̶ ̶н̶е̶ ̶ж̶и̶л̶и̶ ̶л̶у̶ч̶ш̶е̶,̶ ̶ч̶е̶м̶ ̶с̶е̶й̶ч̶а̶с̶  вся Национальная Идея сосредоточена вокруг газовых и нефтяных труб, - так, что впору учреждать какой-нибудь государственный праздник в честь животворящих углеводородов, День Смоляного Чучелка или, там, Нефтяной Девы, - и, одновременно, с разглагольствованиями о "неминуемом сползании с нефтегазовой иглы" и Рывку к Прорыву. 

Даже петровские реформы можно отнести - не к революции, но к достаточно радикальным изменениям, когда царь Пётр I раздавал пинков брадатым "умеренным консерваторам", изменяя окружающее бытие по передовому - еврогейскому, между прочим - образцу. Что и позволило относительно вытянуть Россию из разлившейся темноты консерватизма и патриархальности. Я уж не знаю, - видимо, именно потому, что Пётр не делал революции, не менял экономический базис общества, он до сих пор и не записан в крамольники и угнетатели Русского Народа современными буржуазными охранителями, хотя по части перенимания эуропейских порядков всяким замайданным хохлам дал бы сто очков вперёд форы. 

 Таким образом, если непредвзято взглянуть на "нашу историю" - "нашу" в смысле историю человечества - можно обнаружить, что революции во все времена как раз являлись средством выхода из кризисов, куда их погружал умеренный или неумеренный консерватизм отживших своё, но крепко цепляющихся за уходящее прошлое общественно-экономических формаций, не имеющих сил и средств бороться с противоречиями, вызванными развитием производительных сил общества и сохраняющимся старым порядком вещей, - противоречиями, заложенными в самом устройстве общества, и не разрешимыми без изменения оного. Что влекло за собой и раскрытие человеческого потенциала. Ах, сколько великих умов безвестно сгинуло в одном только 19 веке! Сколько учёных, писателей,  поэтов и прочих, сколько гениев прошли мимо внимания общественности только потому, что им не повезло родиться в социальной среде, откуда крайне сложно проявить свои способности - Ломоносову, вон, повезло, а сколько их, ломоносовых, пропало втуне средь расейских размытых сельских дорог и лесных просторов? Какого гения разменяли в карты парочка провинциальных помещиков - кто теперь узнает? В то время как в том же СССР огромная людская масса получила возможность проявить себя и вывела из крестьянской, сельской среды множество видных людей науки, искусства, медицины и прочих сфер жизни общества - именно потому, что общественное бытие изменилось благодаря революции. 

Вы проливаете слёзы по философскому пароходу, на котором вывезли кучку "достояния человечества", по-вашему определению, и носите им цветы на могилки, - а мы грустим о тех нереализованных возможностях тысяч и миллионов людей, которые не сумели проявить себя из-за вашего страха перед революциями, не дававшего огромным массам людей никакого иного выхода, кроме как производить прибавочный продукт, который и тот вы отнимали себе, и который и тот производился отсталыми и неэффективными методами. Подгадили неслабо и нации, и человечеству, что и говорить. 

Так что, и тут наш легитимный Нацлидер сморозил хрень, да продлит  Аллах его годы и сохранит разум в здравии еще на тысячу лет. А почему он так сделал - потому что за теми или иными политическими, религиозными, нравственными и прочими словами и заявлениями скрываются интересы тех или иных классов, - а нашему правящему классу буржуазии, находящемуся пред лицом и глобальных пертурбаций, и собственным старением и сходом с авансцены необходимо закрепить сложившийся статус-кво, в котором "нажитая" собственность и капиталы будут сохранены и за ними, и за их потомками. Отсюда и желание "умеренно законсервировать" этот статус-кво - под байки о десяти гендерах и чернокожих неграх, не уважающих памятники... умеренным консерваторам. Вот только отрицание революций не спасает от революций. И даже неудавшаяся, задавленная революция - лишь отсрочка для неминуемого.


Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Отважные зачистили Очеретино и освободили Новобахмутовку, штурмуют Новокалиново, Семеновку и подходят к Керамику

Украинские военные аналитики публикуют новые карты, признавая полный провал ВСУ на Авдеевском направлении:➖«ВС РФ взяли Очеретино и Новобахмутовку, имели успех в направлении Керамика и в Семеновке».➖«...

Обсудить
  • Революция начинается и заканчивается расстрелами! И реставрацией! Расстреляли царя, Николая Гумилева, тамбовских крестьян и кронштадских матросов. В конце - Щелокова, Чаушеску и Белый дом. Между ними - моря русской крови, раскол, беды, голод, войны и снова расстрелы. И, как оказалось, все было зря, а достижения можно было добиться НЕреволюционным путем, сохранив жизни и единство. Но назад уж не отмотать, жизни не вернуть, а потому главное теперь - сохранить житейскую мудрость и не повторить!!!
  • Всем, желающим социалистической революции в России, рекомендую ехать на ПМЖ на Остров Свободы. Там - социализм. Даже революцию ради народного счастья совершать не нужно. Там народ уже - счастлив. Езжайте туда и наслаждайтесь прелестями социалистического рая!
  • Тухлодырый Христозалупус решил, что может давать оценки словам Путина Феерический долбоёб Сказочный
  • Автор бы лишний раз Достоевского перечитал бы.