Аналитический доклад РАН "О реализации государственной научно-технической политики в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях, полученных российскими учеными" (2025)
В двух версиях - предельно сокращенной ("основные положения", 19 страниц, примечательно - вообще без важнейших научных достижений) и полной (359 страниц).
По сравнению с аналогичным докладом времён президентства в РАН А.М. Сергеева (например, в 2020 году - 130 страниц), объем текста вырос почти в три раза, а научная информативность упала примерно до нуля. Написан в бюрократическом стиле: практически полностью состоит из статистических и юридических данных, о собственно научных достижениях написано так сжато, что невозможно понять почему именно они считаются важными.
Пример "наиболее значимых разработок Центров компетенций НТИ" (Приложение №24):
Центром хранения и анализа больших данных МГУ опубликованы 3 проекта ГОСТов в области big data. Объектом стандартизации является архитектура для координации возможностей искусственного интеллекта (ИИ) между сетевыми доменами.
С каких пор проекты ГОСТов являются наиболее значимыми разработками?! "Архитектура для координации возможностей искусственного интеллекта между сетевыми доменами" — если вдуматься в смысл, это вообще что такое? Никаких пояснений дальше не приводится.
В общем, польза от этого доклада — в том, что он наглядно демонстрирует (как своим содержанием, так и стилем изложения) системную деградацию РАН и науки в России.
PS: По идее, это доклад для президента РФ. Такое впечатление, что авторы доклада сознательно сделали его "пухлым", чтобы полную версию президент читать не захотел, а посмотрел только "основные положения".
Источник: тг NeuroMetric.
P.S. Как всегда, спасёт эффективный Хозяин (как он уже спас другие отрасли народного хозяйства, куда засунул лапу):
Слава Богу!
Оценили 10 человек
21 кармы