Об угнетении колхозников.

Кстати, насколько колхозам - сиречь с/х артелям - было невыносимо тяжело под крылом пролетарского государства. Немногие знают, не только лишь все (а особенно не знают старые пердуны, родившиеся в СССР, которые должны бы иметь мало-мальское представление о социалистическом хозяйстве - что много говорит об их и общем классовом образовании и понимании процессов в позднем СССР. Немудрено, что получилось так относительно легко контрреволюцию сварганить - попробовали б они в 20-30-е года такое отчебучить!), что советский колхоз (в отличие от советского совхоза, пардон за тавтологию) продавал свою продукцию пролетарскому государству. Особо одарённые и особо измученные нарзаном считают, что за некие "палочки", которые называли "трудоднями" (возможно, из этих палочек можно было собрать вязанку хвороста, приклеить на неё бумажку с надписью "Россия" и бросить её в топку Мировой революции). Хрен его знает, я бы такое от 20-летнего зумера ожидал бы услышать, но слышать от 50-60-летних седовласых интеллектуалов - такое зрелище, конечно. Но нет, продавали за деньги. Сравнительно с рыночными ценами - за меньшие, но стабильные, компенсируя закупочные цены поставками бесплатной с/х техники и её обслуживанием, семенами, удобрениями, школами, дорогами, больницам, театрами и т.д.. Избытки продавались на рынке за рыночные цены.

Так вот, бытует мнение, что подобная практика очень негативно сказывалась на колхозах: мол, не дозволяя задирать закупочные цены, не дозволяя спекулировать зерном и вести нормальный бизнес, колхозники зело страдали и ждали, когда же придут собчаки с подельниками, чтобы создать тут благоприятный инвестиционный климат. 

Однако, когда собчаки-таки пришли и установили тут благоприятный инвестиционный климат, колхозы внезапно повсеместно закрылись, тупо разорившись. Хотя казалось бы - артель спокойно может существовать и при капитализме, ей вовсе не обязательно социалистическое государство иметь в наличии, это вообще, строго говоря, не про социализм как таковой.

Но нет, колхозы не пережили власть собчаков (а вместе с колхозами не пережило и крестьянство вообще, перемерев и окончательно пролетаризовавшись, нанимаясь к эффективным частным собственникам агрохолдингов и маленьких, уютных фермочек (кстати, где они, ахаха)).

В принципе, это всё, что нужно знать о том, как пролетарское государство угнетало и подавляло предпринимательские порывы колхозов, которые без отеческого пригляда пролетарского государства зацвели бы пышным цветом. Чё-то не зацвели, а наоборот.