Рассуждая о причинах и целях блокировок интернета вообще и Телеграмма в частности, многие граждане всё ещё исходят из предположения о том, что государство, в первую очередь, преследует интересы граждан ну или хотя бы пытается найти баланс между интересами граждан и «своими» интересами. И это главная ошибка.
У государства, как механизма, нет никаких своих интересов. Свои интересы могут быть у отдельных чиновников, которые будут их удовлетворять за счёт государственного поста, но отдельный чиновник не целое государство и он нам сейчас не очень интересен.
Государство у нас, как известно, буржуазное и принадлежит правящему классу — крупным буржуям — и обслуживает их, в первую очередь, а граждан лишь в той степени, насколько это нужно для обеспечения интересов буржуев. Следовательно, блокируя свободное общение и распространение информации в интернете, оно заботится не о защите граждан от вредоносного контента или действий (это лишь возможный и совершенно необязательный побочный эффект), а о защите себя и своих нанимателей от граждан, которые всё больше недовольны происходящим во всех сферах жизни.
Сегодня граждане беспрепятственно обсуждают свои проблемы, их причины, обнаруживают, что причиной является существующая экономическая формация, сравнивают её с прошлой — социалистической — и сравнение всё чаще не в пользу нынешней и это представляет потенциальную угрозу для формации и её выгодоприобретателей.
В прошлый раз недовольство граждан закончилось двумя революциями подряд и потерей хозяевами жизни всех активов на 1/6 части суши. Через 70 лет они отыграли всё назад, но по объективным причинам мы опять в той же позиции — сегодняшнюю ситуацию уже все, кому не лень, абсолютно справедливо сравнивают с кануном 1914 года за которым и последовали революции по всему миру.
И граждане по всему миру уже не шепчутся, а в голос говорят, что нынешнее мироустройство прогнило и задолбало. А самые задолбавшиеся начинают действовать, как, например, американец, подпаливший со словами — Всё, что вам нужно было делать, это просто платить нам достаточно для жизни — гигантский склад своего работодателя.
Но ни в одном официальном российском СМИ информации об этом нет. Надо объяснять почему? Всем понятно, что эта новость может спровоцировать уже наших граждан на что-то подобное в отношении своих «социально ответственных» и «национально ориентированных» бизнесменов, которые в вопросах эксплуатации работников нисколько не отстают от своих «международных партнёров»? И поисковик не даёт ссылок на новость в Максе. А вот телега полыхает этой инфой почти так же ярко, как тот склад. Да, возможно, когда новость уже заполонит собой всё и игнорировать её будет крайне сложно, о ней вскользь упомянут в короткой видюшке в конце какого-нибудь эфира или в заметок из трёх строк. А может и нет. Скорее всего, нет. (за сутки, пока утверждали текст, короткую заметку дали ТАСС, М-24 и Пятый канал, но это капля в море)
Это просто один маленький (хотя, не такой уж и маленький, учитывая масштаб пожара) пример. Так кого и от чего защищает государственный РКН, блокируя Телеграмм? Противоречие между чьими интересами и в чьих интересах пытается взять под контроль государство?
Источник: тг Победитель.




Оценили 14 человек
31 кармы