Четыре миллиарда против одного рабочего СМИ.

14 303

В редакцию «Диалектика» поступила претензия о защите деловой репутации с требованием удалить материал, посвящённый успешной борьбе рядового сотрудника за свои права. В случае отказа нам угрожают судебными исками, штрафами и блокировкой сайта через Роскомнадзор.

Речь идет о недавней публикации, в которой мы рассказали историю рабочего, столкнувшегося с незаконно удержанных при увольнении денег. Проявив упорство и правовую грамотность, он обратился в Трудовую инспекцию и смог добиться восстановления своих прав. Мы осветили этот случай, потому что считаем, что каждая победа работника над произволом должна становиться достоянием гласности.

Оппонент, с которым мы имеем дело — это не мелкое предприятие, испытывающее временные трудности. Это крупный игрок рынка с выручкой около 4 миллиардов рублей. Для корпорации с такими деньгами долг перед одним человеком — это статистическая погрешность, пыль.

Однако на практике она систематически становится фигурантом трудовых конфликтов: невыплаты расчета при увольнении, нарушения прав работников в части проведения СОУТ, невыплата зарплаты, о чем свидетельствуют многочисленные жалобы работников. Вместо того, чтобы навести порядок внутри компании, улучшить условия работы людей, приносящих ей эти миллиарды, руководство решило направить свои юридические и финансовые ресурсы на борьбу с нашей командой.

Капитал всегда панически боится, что пример станет заразительным. Что завтра в трудовую инспекцию, прокуратуру и суды пойдут десятки и сотни обманутых сотрудников. Что рабочие начнут создавать независимые профсоюзы и бастовать. Именно поэтому они стремятся выжечь любую информацию о победах трудящихся цензурой. Они верят, что с помощью своих капиталов и связей могут заткнуть рот всем недовольным.

Мы не буржуазное пиар-агентство, чтобы идти на сделки с совестью ради избежания проблем. Удалить этот материал — значит предать не только героя нашей статьи, но и всех тех рабочих, которые прямо сейчас терпят унижения и обман.

Мы осознаем все риски. Мы понимаем, что суды с корпорациями, обладающими безграничными бюджетами на юристов — это тяжелое испытание. Мы готовы к тому, что на нас попытаются надавить через Роскомнадзор. Мы понимаем, что проигрыш в этом деле может привести к банкротству и закрытию издания, но ответ редакции «Диалектика» однозначен — мы не удалим материал. Мы идем на принцип.

Источник: тг Диалектик.

P.S. Деловая репутация КабанКабаныча, которую он культивировал на протяжении лет (ведя бухгалтерию в ванной при тусклом свете настольной лампы!), под угрозой! Умрём все, как один!

Ну ладно, какая-то пролетарская газетка - это не Будённый  с Фрунзе, за которыми красноармейская кавалерийская дивизия и пара-тройка пулемётов. Отобьётся собственник, отстоит купеческую честь, тут уж... яснее ясного... А и если не отобьёт (было бы чего отбивать, ахаха), то не страшно, не обанкротится: это только у дурачков "клиент голосует рублём и ногами", ага.

ЗАЧЕМ ПОДСТАВЛЯЕТ?

На своей пресс-конференции после заседания Совета директоров (СД) Центробанка по “ключевой” ставке в полной мере проявился “провинциализм” Э.Набиуллиной не только в финансах, но и в политике. Её “апре...

Они ТАМ есть! Твой выбор

Как объяснить человеку, что попадание под удар — иногда ещё не худший вариант? Сложно такое рассказать. Я могу только попытаться к этому подготовить, не рассказывая сказки, которые пото...

  • 1 января 1970 г.
  • Промо

Обсудить
  • В госпредприятиях тоже самое, в учредителях там сидят такие же кабаны, орудуют кабаньими методами, доказывая, что нынешнее государство оно не для народа, оно в интересах кабана.
  • Фейком попахивает. "На нас давят, нам угрожают!" :blush:
  • Приятно и показательно: грамотный человек не нуждается в способах решения проблем с помощью гейволюций.
  • То есть трудовой спор был разрешен госорганом в пользу работника и справедливость обеспечил закон, а не истерики всякой интернет перхоти? :flushed: Но эта перхоть даже рассказывая о ситуации работника нашла где вляпаться в дерьмо. Как обычно подача информации была наполнена лживыми утверждениями и манипуляциями. За что теперь придется ответить по закону. Ведь тот кого таким способом оболгали имеет право на защиту своих прав И он эту защиту получит в суде, а не наймом для диалектика киллера. Истерика как диалектик обосрался просто от упоминания закона показательна. Они это считают угрозой. :flushed: Претензия по закону это у них угроза. Ржака! :joy: Кстати, а сколько диалектик платит своим журналистам? Почему в ООО Базис нет выручки? И нет расходов на оплату труда? Потому, что финансирование диалектика идёт через эту контору как обычно с "донатов", не из-за границы случаем, а? :flushed: Специально для диалектика народные стихи: Над своей горой фекалий восседает диалектик Он в марксизме весь измазан, плохо пахнет заграницей Тут и Базис и надстройка Но претензия вот только Помешает им бороться Без работы станут поцы? От такой угрозы жёсткой Ведь не киллера прислали А бумажку с разъяснением Что брехать вот так чревато По суду возьмут за жопу...... :joy: