Как большевики русскую культуру уничтожали.

34 416

В 1949 году Страна Советов масштабно отмечала 150-летие со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина.

Открывались музеи и выставки. Проводились многочисленные общественные мероприятия: лекции, доклады, беседы о творчестве поэта, пушкинские чтения, вечера, конкурсы сочинений и рефератов. 7 июля 1949 года в Москве, в Колонном зале Дома союзов, состоялось заседание Общего собрания Академии наук СССР, посвящённое юбилею. На нём присутствовали академики, представители академий наук союзных республик, работники искусства, писатели, журналисты — всего свыше 2000 человек. Были и делегации зарубежных писателей.

Кстати, именно «русофобская» советская власть систематически приобщала народы СССР к русской классике.

До революции наслаждаться шедеврами Пушкина, Толстого, Чехова и других великих писателей в основном могли представители высших сословий — дворяне, буржуазия, состоятельное купечество.

У простонародья и времени на это часто не было, к тому же рабочие и крестьяне нередко были неграмотными. Да и тиражи русских писателей были невелики.

Судите сами. Крупнейшие прижизненные тиражи произведений Пушкина не превышали 1200 экземпляров. В 1887 году, к 50-летию смерти поэта, вышло самое крупное дореволюционное издание Пушкина — 10-томник Алексея Суворина. Его тираж составил 15 тысяч экземпляров.

Сравните эти, мягко скажем, скромные показатели с советской эпохой. В одном только 1937 году, к 100-летию смерти поэта, Всесоюзной академией наук издан 15-томник его произведений тиражом 540 тысяч экземпляров; 6-томник Гослитиздата — 600 тысяч экземпляров; 6-томник издательства «Academia» — 150 тысяч экземпляров. Отдельные произведения Пушкина изданы общим тиражом 8 400 000 экземпляров, в том числе 2 миллиона — в высокохудожественном оформлении.

Тиражом в 450 тысяч экземпляров вышла дешёвая серия пушкинских изданий. В неё вошли: «Избранные сказки», «Станционный смотритель», «Метель», «Избранные стихи», «Медный всадник», «Цыганы», «Кавказский пленник».

Издательствами СССР были выпущены и многочисленные переводы произведений А. С. Пушкина на десятки языков мира. Общий объём юбилейных пушкинских изданий, приуроченных к 100-летию смерти Александра Сергеевича, — 13,4 миллиона экземпляров.

А совокупный тираж произведений Пушкина с 1917 по 1982 год достиг невероятной цифры — 301 миллион экземпляров!

Националисты-антикоммунисты, скулящие по поводу «уничтоженной большевиками русской культуры», как вам такие результаты? Хотя вас подобными вещами впечатлить невозможно, ведь для вас русская культура без целования сапога «родного» отечественного барина уже не русская.

Источник: тг Думай сам/Думай сейчас.

P.S. Да хер с ним, с Пушкиным, - вот Бердяева с Ильиным запрещали, Павла Флоренского, других религиозных филозофов, - а ведь они убедительно доказали, что Россия - престол Божий, и что ростовщик должен иметь свою лавку в каждом городе и селении - пускай там даже поликлиники не будет, но офис ростовщика (или хотя бы банкомат) должен быть непременно, - а иначе Россия погибнет! И это кровавые большевики скрывали от Русского Народа, а Русский Народ не понимал, чё так хреново-то, - а просто банкира православного нет рядышком. Вот подлинная Русская культура!

Казус Берии

26 июня 1953 года на заседании президиума ЦК КПСС был обвинён в ревизионизме, антисоциалистическом подходе к ситуации в ГДР и шпионаже в пользу Великобритании, снят со всех постов и аре...

Иран нанёс массированный ракетный удар по Израилю

Но израильскую авиацию, посланную с целью "сжечь Тегеран", развернули назад прямо перед атакой. Её удары начались лишь под утроВсё-таки Дональду Трампу действительно очень нужен мир. Хо...

Обсудить
  • Вот наброс- "До революции наслаждаться шедеврами Пушкина, Толстого, Чехова и других великих писателей в основном могли представители высших сословий — дворяне, буржуазия, состоятельное купечество." А вот БАЗА- "Дворяне и есть ЛЮДИ. Остальные - обслуживающая прослойка, говорящие животные, недочеловеки в прямом смысле слова. Это не оскорбление. Это признание реальности. Крестьянина (любого крестьянина в любой стране до XIX века) нельзя считать даже «нормальным человеком» в нашем смысле слова. Крестьянин вообще не мог физически выжить без начальника-дворянина. Который буквально, буквально указывал ему, «как ходить, как поворачиваться». Константин Крылофф. :fist: :grin:
  • Все что нам нужно знать о тебе ты выразил фразой - - да хер с ним с Пушкиным. Чо тут добавить?
  • вот так и начал загнивать союз , прославляя таланты дворян , у Пушкина кстати были крепостные )) так то он бы ничего не смог написать без крестьян которые на него ишачили , верно хрень ? рабочие и крестьяне же , самые главные творцы и созидатели ))
  • Да хер с Бердяевым и Ильиным, Флоренским и Солжем! Нам бы Путина не потерять! :point_up: :flushed: И его хозяев-форбосят... :disappointed_relieved:
  • По данным на 2024 год, в России насчитывается 3088 улиц, названных в честь Александра Пушкина. По данным на 2022 год, в России насчитывалось более 1300 улиц, площадей и переулков, названных в честь Карла Маркса. По данным на 2023 год, в России насчитывалось 3 474 улицы, названных в честь Сергея Мироновича Кирова. По данным исследования Бориса Ги, проведённого в 2020 году на основе информации Федеральной информационной адресной системы (ФИАС), в России насчитывалось 8 486 улиц, названных в честь Владимира Ильича Ленина. Таким образом великий русский поэт и писатель А.С. Пушкин конкретно проиграл другим "великим русским писателям" Марксу, Ленину и Кирову. 3 088<<13 260 А если обратиться к газете Правда от 1919 года № 27, то там русскую культуру пришлось защищать даже самой Н.Крупской. То есть ни о каком преклонении перед Пушкиным и русской культурой речь у большевиков и не шла. У нее были такие противники как тов. Петерс - латыш, упомянутый в статье. А повыше на скрине статьи Крупской есть автор предыдущей статьи из этого номера Правды, тоже любителя русской культуры - Е. Ярославский (Миней Израилевич Губельман). А че он не под своей фамилией в Правде то пишет? Так что насчет крайней и искренней любви большевиков к Пушкину можно сказать - ну такое. Не будь отдельных персонажей среди них, типа Крупской, все могло повернуться и по другому. Поэт и литература ведь царского периода, а царское у большевиков и советской власти по определению какое? - исключительно плохое... Не так ли? :flushed: