Начиная с ноября 2013 года и по нынешний день, подмена понятий стала одним из самых излюбленных и часто применяемых пропагандистских приемов киевского режима в борьбе за так необходимую лояльность населения украинского государства. Так было с «членством в Евросоюзе», за которое беззаветно боролись в «стране победившей гидности и незалежности». Его подменили «безвизом», которым теперь можно воспользоваться, только чтобы нелегально трудоустроиться в европейских странах. И не важно, что расплачиваться за такое сомнительное удовольствие пришлось полной колониальной зависимостью страны от Госдепа и МВФ.
Когда стало понятно, что идея стала значительно терять популярность в народной среде, Порошенко и его окружение взяли на вооружение идею о безальтернативном пути для Украины в НАТО, где украинцам будет уготована роль пушечного мяса, умирающего за интересы США.
К сожалению, от изменений в Конституции Украины, декларирующих курс страны на вступление в Альянс, которые изо всех сил старается протащить Порошенко, руководству НАТО и конкретно Вашингтону проку нет. Поскольку подобного рода вопросы с кондачка не решаются. Существуют строго определенные требования, которым должна соответствовать страна для того, чтобы ее приняли в НАТО. Однако, как раз с этим у нынешней Украины всё очень сложно.
Во-первых, каждый кандидат на прием в НАТО должен тратить на оборону не менее 3% своего ВВП. Это единственное требование, которое нынешнее украинское руководство перевыполнило. Бюджетные затраты на войну с собственным народом в Донбассе давно уже превысили траты любого государства Альянса на оборону.
Во-вторых, страна-кандидат должна полностью перейти на военные стандарты НАТО. Об этом Порошенко и командование ВСУ регулярно бодро рапортуют. Однако нерешенным (и неразрешимым в обозримом будущем) является переход на натовские стандарты вооружений. Для Украины, которая вот уже почти пять лет ходит по миру с протянутой рукой, на перевооружение требуются суммы, сопоставимые с ее годовым ВВП. И дарить такие деньги, с учетом коррупционного реноме действующей украинской власти, ни один из западный партнеров не собирается.
В-третьих, государство, претендующее на членство, должно обладать определенным позитивным экономическим потенциалом. А здесь и вовсе ситуация для Украины плачевная. Хотя В. Гройсман и рассказывает о «стабильном экономическом росте», однако, если сопоставить прирост экономики с инфляцией, то никакого позитивного тренда не получается. Не говоря уже о все углубляющейся долговой яме перед МВФ, из которой не надеется выкарабкаться даже сам премьер-
министр.
В-четвертых, главным условием для страны-претендента на вступление в блок, является отсутствие территориальных споров с соседними государствами. Иными словами, перед киевской властью стоит дилемма: либо отказаться от претензий на российский Крым, согласиться с независимостью Донбасса и прекратить вечные стенания по поводу «российской агрессии», либо распрощаться с «натовскими устремлениями». Третьего просто не дано. И никакие изменения в Конституции Украины, никакое аспирантура с НАТО, ничего не дадут, если препятствия не будут устранены.
Особенно ярко проявилась лживость утверждений порошенковской пропаганды о том, что Украину вот-вот с распростертыми объятиями примут в НАТО, на фоне провокации, устроенной в Керченском проливе. Попытки П. Порошенко и П. Климкина потребовать от руководства Альянса ввести корабли НАТО в Азовское море «для противодействия российской агрессии» натолкнулись на жесткий отказ.
Таким образом, и Евросоюз, в лице НАТО, и Вашингтон дали четко понять Порошенко, что никоим образом не собираются втягиваться в развязанную им авантюру, главной целью которой является стремление Петра Алексеевича и его команды как можно дольше задержаться у руля власти. Уж очень велика неудовлетворенность западных кураторов результатами авансовой пятилетки Порошенко на вверенной ему Украине.
Оценил 1 человек
3 кармы