«Недооцененная «опасность» для Порошенко»

По итогам Евромайдана, вопреки обещаниям Порошенко «жить по-новому», на Украине продолжились воспроизводиться ровно те же практики эпохи Кучмы и Януковича – первые лица государства стали стягивать в Киев своих земляков. Так, Порошенко дал старт формированию клану «винницких» (Гройсман, Кистион, Рева, Жданов, Продан), а Яценюк – «черновицких» (братья Бурбаки, Петренко, Иванчук, Пышный, Матиос, Корчак). Также существенно увеличилось представительство «львовских» на высоких должностях (Парубий, Сыроед, Омелян, Гриневич, Семерак, Холодницкий, Труба, Вятрович, Махницкий, Шеремета).

Процесс подбора управленческих кадров на Украине основывался, главным образом, на факторе землячества, родственных связей, личной преданности. К сожалению, пока не просматривается предпосылок для изменения этого порядка.

По состоянию на сегодняшний день наибольшую угрозу дальнейшим политическим перспективам Порошенко и его соратникам представляет возможный реванш «днепропетровских», за которыми маячит фигура не нуждающегося в представлении Игоря Коломойского, занимавшего в том числе должность главы Днепропетровской ОГА в 2014-2015. Под конец 2018 года Коломойский дал несколько программных интервью и дал понять, что поддерживает наиболее рейтинговых на сегодняшний день Юлию Тимошенко и Владимира Зеленского (уроженцы Днепропетровска и Кривого Рога соответственно). Тимошенко он и вовсе назвал «фаворитом этого чемпионата». Высказавшись предельно некомплиментарно о Порошенко, Коломойский сигнализирует о том, что не будет жалеть ресурсов для смены президента Украины на более удобную для себя фигуру.

Конфликт между Коломойским и Порошенко уже несколько лет как перешел не просто из политической и бизнесовой, а в личную плоскость. Не приходится сомневаться: лишенный «ПриватБанка» (что означает отсечение от потоков выдаваемого Нацбанком рефинансирования) и выведенный из состава наблюдательного совета «Укрнафты» в период 2016-2017 годов Коломойский, желающий взять реванш и возместить убытки, станет одной из ключевых фигур украинской политики в 2019 году. В принципе, этот тезис относится и к Тимошенко, для которой выборы-2019 станут фактически последней возможностью побороться за президентское или премьерское кресло.

Осенью прошлого года ходили слухи о возможном союзе Коломойского и еще одного «днепропетровского» – Сергея Тигипко для создания (либо «расконсервации») партии и дальнейшего похода на парламентские выборы. Это осталось на уровне слухов, но во второй половине 2019 года, после президентских выборов, этот сценарий может быть актуализирован. Тигипко по-прежнему возглавляет партию «Сильная Украина», а его бизнес в последние годы процветает. В 1990-е именно Тигипко помог Коломойскому и его ближайшему бизнес-партнеру Геннадию Боголюбову (также представитель «днепропетровских») создать финансово-промышленную группу «Приват», занимая определенное время должность председателя правления одноименного банка. В 2014 году Тигипко ушел в тень, сконцентрировавшись на бизнесе, но парламентские выборы-2019 предоставят ему отменный шанс вернуться в публичную политику в образе «нового лица».

Удивительно, но пока лично Порошенко и вся киевская власть в целом не видят большой угрозы со стороны «днепропетровских», сосредоточив усилия на «противодействии пророссийскому реваншу». Считая, что страх является отменным мотиватором для избирателей, с сентября прошлого года киевские «верхи» начали запугивать общество «угрозой реванша проросийских сил» во главе с Виктором Медведчуком. Опасения власти небеспочвенны, поскольку Медведчук активно вернулся в большую политику, сформулировав идеологию объединения «антимайданных» сил и поспособствовал альянсу наиболее рейтинговых на этом поле Бойко и Рабиновича, которые теперь не будут оттягивать голоса друг у друга.

Таким образом, в попытках мобилизовать националистический электорат и «электоральное болото» посылами о так называемом «реванше Кремля в Украине», Порошенко и его команда явно недооценивают угрозу реванша «днепропетровских», с которыми договориться, в условиях дальнейшего сокращения «бюджетного корыта» и объектов потенциальной приватизации, будет весьма проблематично.