«Честные выборы на Украине невозможны априори»

Еще в конце декабря 2018 года глава МИД Украины Павел Климкин заявил, что внешнеполитическое ведомство не будет принимать заявки на регистрацию на выборах президента от российских наблюдателей. Более того, Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Украины объявила 31 декабря 2018 года о закрытии зарубежных избирательных участков в РФ якобы из-за невозможности обеспечить избирательный процесс на территории России. Закрытие избирательных участков при консульствах Украины в РФ преследует вполне понятные практические цели. По ходатайству МИД Центральная избирательная комиссия приняла решение, что на территории Российской Федерации участки, которые обычно при консульствах открывались, будут закрыты. Соответственно, на территории РФ голосование проходить не будет. Аргументация: мы не можем проконтролировать прозрачность голосования, честность голосования. Хотя все же понимают, что консульские учреждения обладают экстерриториальностью. И это просто означает, что МИД не может или не хочет организовать голосование.

Понятно, что работающие в России украинцы в подавляющем своём большинстве не будут поддерживать действующую украинскую власть. И если участки в РФ будут закрыты, то реально усиливается возможность для фальсификаций за счёт тех голосов, которые воспринимаются на Украине как «мёртвые души» и, которые можно использовать по назначению, - за их счёт подкорректировать рейтинги действующего президента. На самом деле речь идёт о запрете голосования украинцам в украинских посольствах, то есть на формально украинской территории, по украинским законам и под контролем представителей Украины. В свою очередь, это означает, что волеизъявление граждан будет искажено ровно настолько, сколько граждан Украины будут пребывать в дни голосования на территории России. Иными словами, одна из форм фальсификации выборов, в первый же день произведённая высшим избирательным органом. Напомню, решением ЦИК Украины избирательные участки, которые работали на территории России, переносятся в посольства Украины в Грузии, Казахстане и Финляндии. Гражданам Украины, живущим в Москве и Санкт-Петербурге, в ЦИК порекомендовали проголосовать в…Хельсинки.

Безусловно, у действующего президента Порошенко сосредоточена вся вертикаль власти и есть огромное поле для манипуляций, которые можно теоретически применить. И, когда сегодня говорят о честности или нечестности выборов, мы понимаем, что честные выборы на Украине на сегодняшний день — это абсолютный нонсенс, поскольку на сегодняшний день точно неизвестно, сколько избирателей на Украине. После событий 2014 года в Киеве и последовавших за ними событий в Крыму и на Донбассе, количество избирателей на Украине сократилось на несколько миллионов человек. К этому следует добавить миллионы трудовых мигрантов, точного количества которых тоже никто не назовёт (по разным оценкам, от 5 до 7 миллионов), но подавляющее большинство из них принимать участия в выборах теперь не будет.

Подобная ситуация, которая наблюдалась в 2016 году в Конго, например, привела к тому, что там даже выборы перенесли на несколько лет, потому как власти сказали, что не знают, сколько реально избирателей в стране. И президент Жозеф Кабила остался у власти еще на 2,5 года. В Киеве также «эксперты» неоднократно упоминали о том, что Порошенко тоже воспользуется этими механизмами, какие Кабила в Конго продемонстрировал, и тоже, якобы вполне вероятно, может заявить: давайте сначала перепись населения проведём, а потом уже выборы.

При этом, каждый из основных кандидатов на украинских выборах рассматривает для себя вариант «нового Майдана» в случае проигрыша во втором туре выборов 21 апреля, но вряд ли это будет возможно. На Украине часто говорят о перевороте, но ситуация такова, что некому его воплощать. Проигравший кандидат может попытаться вывести людей на улицы, однако, несмотря на достаточно высокий уровень протестных настроений на Украине, на самом деле, по мнению многих украинских экспертов, желания выходить на улицу у людей нет. Если даже кто-то и организует «Майдан», то вряд ли сможет распорядиться этой технологией настолько эффективно, чтобы повторить события 2014 года. Скорее всего, это будет повторение истории в виде фарса.

Таким образом, всех основных кандидатов можно разделить на несколько групп. В первую следует поместить тех, кто действительно претендует на победу, — это Юлия Тимошенко и Пётр Порошенко. Возможно, также и Анатолий Гриценко, который тоже верит в возможность своей победы, пытается сосредоточить вокруг себя «постмайданный» электорат, тех, кто сегодня разочаровался во власти, но не в «Майдане». Вторая группа, это те, кто идёт на выборы для того, чтобы создать предпосылки своей победы или победы своих «политических проектов» на осенних выборах в парламент, они рассматривают свой поход на президентские выборы как старт своей парламентской кампании. Третья группа — технические кандидаты, то есть кандидаты, которые должны оттягивать голоса у кандидатов основных. Тут проявлены чудеса изобретательности. У группы Анатолия Гриценко пять клонов, и следует ожидать появления многочисленных клонов, чьей задачей будет оттягивание голосов у Юлии Тимошенко. И к четвёртой группе кандидатов эксперты относят людей, которые идут на выборы просто для того чтобы реализовать свои амбиции, продемонстрировать, что у них есть 90 тысяч долларов (2,5 млн гривен), которые необходимо внести как залог кандидату по украинскому законодательству, и что они тоже могут своё лицо разместить на билбордах. К сожалению, реализацию таких «нездоровых амбиций» можно наблюдать на каждых украинских выборах.