«Привилегированный среди равных»

Накануне стало известно, что Национальное агентство по борьбе с коррупцией (НАПК) обнаружило нарушения в декларации действующего президента Украины Петра Порошенко. Однако, несмотря на это, его не сняли с участия в выборах. Проверка декларации кандидата в президенты Украины, действующего главы государства Петра Порошенко, которую тот подавал «с приключениями» — радикалы вынудили Порошенко зайти в ЦИК с заднего хода — вызвала вопросы в Департаменте проверки деклараций и мониторинга способа жизни НАПК. У Департамента проверки деклараций возникли претензии к Порошенко сразу по нескольким пунктам: «Объекты недвижимости», «Транспортные средства», «Корпоративные права», «Юридические лица, конечным бенефициаром которых является субъект или члены его семьи», «Доходы, в том числе подарки».

В числе «неточностей», которыми изобиловала декларация Порошенко, одной из примечательнейших является незадекларированное им туристическое судно 2005 года выпуска. Судовладелец Порошенко попросту не упомянул о том, что у него есть такого рода транспорт. Умолчал Порошенко и том, что в 2017 году контролировал ряд компаний: ООО «Краина-Асистанс» и ООО «Краина-Медасистанс», занимавшихся «вспомогательной деятельностью в сфере страхования и пенсионного обеспечения». Уставный капитал первой составил около 62 тыс. грн, а второй, зарегистрированной по тому же адресу, составил всего 2 тыс. грн.

Тем не менее, с другой стороны, Порошенко указал, что является конечным владельцем ряда компаний, в том числе и подразделений «Рошен» в России. Однако проверить эту информацию в ЦИК не смогли за отсутствием времени. Впрочем, не укажи он эти, давно всем известные факты в декларации, громкого скандала Порошенко точно было бы не избежать. В то же время, Порошенко поскромничал в отношении своей жены — землевладелицы, которая владеет 1875-метровым участком земли. Этого в декларации Порошенко не указал, при этом отметив, что владеет двумя квартирами в 134 и 62 квадратных метра, а его жена — 344-метровым дачным домом — недвижимостью, которую НАПК не удалось обнаружить ни в одном из существующих украинских реестров. Дотошные проверяющие из НАПК обнаружили, что Порошенко не уплатил налоги с продажи ценных бумаг на сумму 172 тыс. грн.

Стольких ошибок, казалось бы, должно хватить, чтобы участие Порошенко в президентских выборах поставить под сомнение. Но не тут-то было. Согласно подписанного руководителем Департамента проверки деклараций и мониторинга способа жизни Центральной избирательной комиссии Украины Игорем Степановым документа, «в соответствии с частью второй статьи 50 Закона Украины «О выборах президента Украины» ошибки и неточности, выявленные в декларации, подлежат исправлению и не являются основанием для отказа в регистрации кандидата на пост президента». Поэтому, несмотря на столь обширные претензии, Порошенко к выборам допустили — не то, что других кандидатов.

По состоянию на 8 февраля 2019 года постановлений, которыми комиссия отказала в регистрации кандидатом, было принято 50. Обычно основания такие: невнесение денежного залога в размере 2,5 млн грн., неполный перечень документов из тех, что предусмотрены законодательством, ошибки и неточности в документах. Среди наиболее громких случаев отказов следует выделить отказ Герою Украины, народному депутату Надежде Савченко, которая просто не внесла залог. Другой кандидат — глава Коммунистической партии Украины Петр Симоненко — поплатился за то, что устав, наименование и символика КПУ не соответствуют закону о декоммунизации. Еще один «статусный» кандидат — экс-народный депутат-«регионал», глава «Комитета спасения Украины» Владимир Олейник не был допущен к участию в выборах из-за того, что в течение последних 10 лет не живет на Украине, поскольку бежал из страны после победы Майдана в 2014 году.

Были и весьма «занимательные» случаи. Например, член «Партии защитников Украины» Тарас Костанчук требовал в своей предвыборной программе ввести смертную казнь для государственных служащих всех рангов по статьям уголовного кодекса, которые можно объединить понятием «коррупция», «измена», «хищение государственного имущества». Естественно, госслужащие из ЦИК в этой программе усмотрели «нарушение законов Украины» и отказали Костанчуку в регистрации.

Таким образом, имущественный ценз делает для большинства граждан Украины участие в выборах невозможным. В то же время крайне небрежно заполненная декларация и сокрытие имущества — не помеха для того, кто хочет возглавлять страну. Иными словами, юридически и фактически официально на сегодняшний день в украинском государстве закреплена и действует олигархическая форма правления.