«Грузия и НАТО. Маниакальное стремление к «рабству»

1 2562

В апреле 2019 года исполняется одиннадцать лет с момента проведения Бухарестского саммита, который поставил на повестку дня вопрос о приеме Грузии (а также Украины) в Альянс. Впоследствии на других форумах НАТО эта решимость была многократно подтверждена. Однако в практическом смысле никаких движений даже к предоставлению ПДЧ («Плана действий по членству»), предпоследнего этапа перед представлением натовской «прописки» не было сделано. Грузия получила, скорее, символический статус «аспиранта». Но за прошедшие одиннадцать лет, по мнению «членов ученого совета» в Брюсселе, соискатель степени так и не смог подготовить кандидатскую диссертацию. При этом Грузия — единственная страна, в которой прошел всенародный референдум по вопросу о членстве в Альянсе. Ее солдаты принимали и продолжают принимать участие в операциях под эгидой НАТО в Косово, Ираке и в Афганистане. Причем среди военных контингентов, находящихся в Ираке, грузинский контингент был третьим по численности.

К концу 2018 года Грузия осталась второй по численности контингента страной после США, принимающей участие в операции в Афганистане. Порою кажется, что название натовской миссии «Решительная поддержка» в первую очередь относится именно к Грузии, потому что ни страны-партнеры, ни подавляющее большинство членов Альянса не имеют в воюющем Афганистане такого многочисленного воинского контингента (около 1000 человек). Более решительной поддержки блоку НАТО уж точно не оказывает никто. Если отбросить всю демагогию и политическое словоблудие, возникает вопрос к нынешним грузинским властям: что же защищает в Афганистане грузинский воинский контингент? Глобальный наркотрафик? Ради этого ваши ребята проливают кровь и отдают молодые жизни? Должно ли население Грузии иметь полное истинное представление о роли НАТО для его страны, куда его усиленно заталкивают сменяющие друг друга правительства?

За последние годы отношения между НАТО (и прежде всего США как главным «мотором» Альянса) и Турцией стали намного более сложными и противоречивыми, чем раньше. В этих условиях для США крайне важно задуматься, как минимум, о надежном «дублере» Анкары. Однако все эти заслуги Грузии до сих пор не были учтены при рассмотрении вопроса о ее приеме в Альянс.

Но существует еще один немаловажный аргумент - отношения с северным соседом Грузии, а также ситуация в Абхазии и в Южной Осетии. Если с точки зрения России, эти конфликты разрешены, и на Кавказе установились «новые реалии», то Вашингтон, Брюссель и Тбилиси считают иначе. Однако, согласно формальным правилам, прием в НАТО нового члена, имеющего неразрешенные проблемы с соседями и неурегулированные внутренние конфликты, невозможен. Тбилиси, очевидно, не пожелает платить такую политическую цену, как вхождение в Альянс при отказе от суверенитета над бывшими автономиями. Ряд же европейских союзников США предпочтут воздержаться от приема Грузии в НАТО, не желая обострять и без того непростые отношения с Россией.

При таком стечении обстоятельств остается еще один вариант – укрепление американо-грузинских отношений без формального предоставления Тбилиси членства в блоке. К слову сказать, у этого варианта, помимо стремления Вашингтона «сдерживать Россию», присутствует желание «держать на коротком поводке» еще и Анкару. Для России, США и НАТО во многом отождествляются, а конфронтация с Альянсом рассматривается в контексте жесткой конкуренции Москвы и Вашингтона на мировой арене. В таком контексте превращение страны в арену большого геополитического противостояния вряд ли будет соответствовать интересам народа Грузии.

К сожалению, вместо выстраивания добрососедского и равноправного диалога с соседями — Абхазией и Южной Осетией, официальный Тбилиси с маниакальным упорством продолжает твердить об их якобы «оккупации» Россией. Этот абсурдный тезис используется также и как аргумент в пользу дальнейшего сближения с НАТО. Печально, но в данном вопросе позиция нынешних грузинских властей ничем не отличается от позиции режима бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили. Более того, в последнее время сотрудничество Грузии с Альянсом всё отчетливее принимает такие формы, что фактически делает Тбилиси участником натовской политики «сдерживания» России.

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • :thumbsup: