«Тщетная бравада НАТО в Чёрном море»

Еще в середине апреля, послы Великобритании и Канады на Украине заявили, что правительства их стран готовы усилить присутствие национальных военно-морских сил этих стран в Черном море. Дипломаты объясняли свои предложения реакцией на керченский инцидент.

По мнению военных экспертов, сами по себе Канада и Великобритания не обладают достаточно мощным флотом. США и НАТО будут наращивать военное присутствие в акватории Черного моря, но радикально это никак не повлияет на соотношение сил в регионе. По их единому мнению, в соответствии с доктриной Монро, там постоянно будет определенное количество кораблей, которые будут приходить и уходить, - это общий тренд, связанный с усилением напряженности в мире, а безопасность Украины — это всего лишь повод. России, напротив, необходимо адекватно наращивать группировку в этом районе и увеличивать число кораблей Черноморского флота, находящихся на боевой службе в Черном и Средиземных морях.

Англосаксы будут и дальше наращивать напряженность в Черном море, но относиться к этому надо спокойно. Есть международные правила, которые предусматривают нахождение судов, сопровождение, вхождение в связь. Россия выдвигает свой конвой, сопровождает их, контролирует, включая применение авиации, а также получает хорошую возможность, чтобы испытывать средства радиоэлектронной борьбы и проводить радиотехническую разведку. Это очень полезно с военной точки зрения. Черное море — это наше внутреннее море. Когда туда заходят чужие корабли, мы контролируем ситуацию, снимаем все данные, которые нам нужны. А если они будут вести себя по-хамски, то модифицированные Су-24 продемонстрируют свою высокую эффективность. И с английскими моряками будет то же, что случилось с американским эсминцем «Дональд Кук».

России безразличны заявления, которые делают заморские послы. Есть Черноморский флот и Южный военный округ, который пресечёт любые возможные провокации, в том числе находящегося сейчас в черноморской акватории британского корабля-разведчика HMS «ECHO». Максимум, на что они способны — мелко тявкать и науськивать Украину. НАТО войну первым не начнёт, а Россия, тем более, не собирается ее начинать.

Безусловно, вероятные действия Великобритании и Канады не будут способствовать стабильности в регионе, а любые их «неровные» движения будут расценены как провокация в сторону Российской Федерации. Тем не менее, по мнению аналитиков, здесь есть два тонких момента. Во-первых, такого рода действия не поддерживает ряд западноевропейских стран. А во-вторых, многое в успехе такой провокации будет зависеть от того, как российская сторона будет на нее реагировать. А реагировать на подобные провокации необходимо, конечно же, достаточно осторожно, не подтверждая действиями пропаганду украинской стороны. В то же время Германия выступает против обострения ситуации в Азово-Черноморском бассейне. Там понимают, что пользу от этого Европа не получит. Пользу получат лишь киевская хунта, доживающая свои последние дни, и отдельные государства Восточной Европы, которые выступают за конфликт с Москвой, но не адекватные страны, заинтересованные в стабилизации ситуации.