За что нужно сказать - "Спасибо" Сталину, и - Берии...

Мы никак не можем уместить в голове собственное прошлое. 70 лет при советской власти. Чуть больше 30 при - "нынешней"..  Что за эпохи?                                                                                 

Страна в своих предпочтениях разделилась:                                                            -  С одной стороны – сталинисты. С образом прекрасного вождя, которого оболгали. А вместе с ним оплевали наше славное советское прошлое.                                                                               -  С другой – те, кто считает Иосифа Виссарионовича кровопийцей и всех его приспешников – такими же упырями.

В результате русский человек спустя почти сто лет после создания СССР находится в раздвоенном сознании. Советское время – это счастье, великая эпоха и рай земной? Или провал страны и позорные страницы, которые привели к краху в 1990-е?

С каких позиций оценить советское прошлое?

                                                                                                                                            Если говорить о культурных достижениях нашего народа, то пик их, по моему мнению, пришёлся на XIX столетие. Здесь вам и великая литература: Пушкин, Тургенев, Достоевский, Толстой…                                   И подъём христианских чувств. Православие, самодержавие, народность.                                                                                                                           А вот начало XX века можно считть эпохой одичания. И не только у нас.                                                                                    Почему?                                                                                                                               Началось с того, что появились новые виды оружия. Дальше не заставила себя ждать - Первая мировая.                                                                    А большая война привела к деградации всех народов, которые в ней участвовали.                                                                                                                 Когда миллионы учатся убивать, грабить и насиловать – это неизбежно низвергает в духовную пропасть.                   И приходит - Одичание. Что и  происходило у нас. Тем более Россия только пережила революцию 1905–1907 годов и ещё не успела отмыться от крови.                                                                                                          Исконно крестьянская страна и без того была не слишком окультуренной.                                                                                                    «Прослойка» интеллигенции – тоненькая.                                                          Рабочий класс – мизерный.                                                                                          А здесь за одной трагедией следует другая. Потом и вовсе – нравственная катастрофа: 1917‑й и война Гражданская. Где уж тут думать о моральных высотах.

И вот здесь мы подходим к главным действующим лицам. Ленин, Троцкий, Сталин… И - Берия..

Кто они были? Будем честны. Люди без корней. Без религии. Голые прагматики. А созданная ими РСДРП – партия террористов. Цель которой – захватить власть и установить свою диктатуру.                                                                                                           Сегодня - по своему составу и методам сегодня она встала бы в один ряд с наиболее экстремистскими группировками. И сразу была бы объявлена вне закона.                                                                                                   - Сталин: лично участвовал в экспроприациях. «Грабил награбленное». Человек из самых низов. Отец – сапожник. Мать занималась подёнщиной: стирала бельё соседям. Сам – недоучившийся семинарист. По понятиям обывателей, бродяга и бандит, который постоянно сидел в тюрьмах.                                                                                       В целом же пример очень типичен. Кто был ничем…тот ......

 - Троцкий: К слову, о евреях. Вопрос неудобный, но важный. Почему именно они массово устремились в революцию? И заняли множество руководящих постов?                                                                  В результате ущемления в правах представители этого народа в тот момент представляли собой наиболее отсталую в материальном плане, бедную часть населения страны. Но за всю историю гонений выработали удивительную способность к самоорганизации. И явно желали добиться лучшей жизни.                                                                              Не удивительно, что в еврейской национал-рабочей партии «Бунд», которую очень не любил Ленин, было 30 тысяч членов, в то время как у большевиков – втрое меньше.

Учебники об этой истории умалчивают. Как и о многом другом.                   Преподносят всё так, мол, Владимир Ильич организовал партию рабочего класса. На самом деле изначально в организации и проведении первого съезда РСДРП в Минске самую активную роль сыграл «Бунд», ставший одним из учредителей и вошедший в РСДРП на этом съезде. И постепенно маленькая террористическая организация превратилась в массовую партию, провозгласившую интернационализм, отсутствие родины, борьбу с русским шовинизмом.

Это первое открытие. Второе – власть буквально валялась в грязи. И большевики её подобрали. Никто не верил, что они удержат её в такой большой стране. Но они смогли.

Как им это удалось? Конечно, им нужно было победить в Гражданской войне. И они это сделали.                                                                                         Дальше требовалось зачистить страну от людей мыслящих, которые могли оказать сопротивление.                                                                       Интеллигенция и без того массово эмигрировала.                                            А большевики помогали: снаряжали целые пароходы для высылки ярчайших её представителей. Цвета нации. Кто не уехал, попадал под пресс. Как расстрелянные в Крыму остатки белых.

Такая зачистка привела к тому, что одичание усилилось. Более того, советская власть решила одолеть последний оплот старого мира. Уничтожить церковь. Чтобы никто не препятствовал её воле. Не мешал делать нового человека, который шагнёт в светлое коммунистическое завтра.  Люди, «испорченные» культурой и буржуазным образованием, не подходили. Требовалось вылепить такого человека с нуля. Причём отнять у всех собственность. Полностью разрушить привычный уклад. Как этого добиться?                                                                                                       Для этого нужно было запугать людей настолько, чтобы они согласились с неестественным порядком.                       Рассматривая в Музее политической истории России обыкновенную тетрадку с планом по расстрелам, я никак не мог понять, как такое возможно.                                                                                                                       По разнарядке на 1937 год в ходе репрессий требовалось уничтожить несколько сот тысяч человек. Просто в голове не укладывалось: какие-то люди сели, от руки расписали цифры напротив каждого региона страны – столько убить, столько посадить в лагеря – и хладнокровно запустили гигантский смертельный маховик.                       И уничтожали даже не за преступления, а за мысли: если думаешь не так, как тебе приказано.

Где мы встречали подобное?                                                                                             На этот вопрос я ответил себе, листая историю инквизиции. Тогда было так же. Кто-то доносит на человека – его начинают пытать. Что остаётся? Оговорить себя: «Думаю по-другому». Значит, еретик. На костёр!                                                                                                                      Ленин и Троцкий в борьбе с инакомыслящими пошли ещё дальше: ты враг, если не только уже подумал, но хотя бы способен думать иначе.                                                                      И уничтожали по сословиям. Смотрит тройка: дворянин, сын священника или бывший купец – значит, может иметь мысли, отличные от пролетарских. В расход!                                                                     Помимо выработки тотального страха одних настраивали против других. Допустим, как отобрать у крестьян только что полученную землю? Сказать: «Вы, бедные, – хорошие. А кулаки – плохие. Отберите у них имущество – и будет вам счастье».                                                               И это породило новую волну деградации. В итоге даже деревня перестала быть оплотом нравственности, каким считал её всё тот же Толстой.                                                                                                                        Моего деда Трофима арестовали только за то, что пожалел своих быков, голодающих и мёрзнущих на общем дворе. Сказал: «Мне такой колхоз не нужен!» И всё. Убили. 

 Сюда же можно добавить стремление уничтожить семью. Обобществить женщин. И многое другое.                                                            Вот после того, как в ходе репрессий была истреблена и царская, и революционная элита, началось создание новой, советской. Открылись сотни вузов, появилось всеобщее образование…

Кто ещё пытался создать нового человека?

Это был очень амбициозный проект. Однако не единственный. Помимо России чуть позже такую попытку предприняла Германия.                  Гитлер, создавший национал-социалистическую немецкую рабочую партию, считал себя социалистом в большей степени, чем нацистом.           Но он хотел построить социализм для своего народа – за счёт остальных. А наши деятели – для всего мира.                                     Россию же использовать в качестве топлива для костра мировой революции.                                                                                                                        Как бы то ни было, последователи фюрера принялись ковать своего человека – арийского, а мы своего – коммунистического. Естественно, два этих проекта вскоре столкнулись на поле битвы.

Итак, два основных проекта стартовали в первой половине прошлого века.                                                                                                                     Сталина многие считаеют кровожадным. Гитлера – вне всяких сомнений - монстром.                                                                                                   А венгерский Хорти, итальянский Муссолини или румынский Антонеску чем-то лучше? А продвинутые лидеры Запада, устроившие огненный смерч в Дрездене(о Хиросиме и Нагасаки уже не говорю)? Или их ярчайший представитель Черчилль? Не успели мы закончить войну, этот «образцовый» руководитель уже разрабатывал план «Немыслимое», предполагавший в том числе и объединение с немцами для атаки на Советский Союз.

Порядочности и нравственности не было ни у кого. Их нужно сегодня судить, но не по меркам нынешнего времени, а в историческом контексте.

И чем они - Сталин, и - Берия, хуже других правителей?

Например, Чингисхану сегодня не предъявляют претензий за то, что вырезал целые города, в том числе русские. Он строил империю. И в Монголии ему ставят памятники.                                                                             Или китайцы не поднимают вопрос о Мао: сколько людей погубил в годы культурной революции или ошибок совершил во время войны с Японией. Они прагматично посчитали: от его действий получились условные 70% пользы и 30% – вреда. Нормально.                                                Нам же подавай самую высокую планку. И если советские руководители до неё не дотянули – уже чудовища. Ничего положительного.                                                                                                            Хотя, к примеру, Петра I, у которого по пушкинскому выражению многие указы «писаны кнутом», никто особо не проклинает. Не вспоминает историю, как его первая жена Лопухина уже после ссылки в суздальский монастырь полюбила майора Глебова. И император велел посадить несчастного на кол. А бывшую супругу заставил смотреть, как он 14 часов умирал. Стоявший рядом солдат следил, чтобы та не отводила глаз.                                                                                                                 Или, когда вторая жена Екатерина спелась с братом его любовницы Анны Монс, Пётр приказал отрубить ему голову, заспиртовать и поставить ей в спальню: любуйся!                                                                             А казнённые стрельцы всю зиму висели под окнами сестры Софьи.           Но мы чудовищем его не считаем. И не мерим сталинскими мерками. Он «Россию поднял на дыбы». Прорубил окно в Европу. Хотя перед ним тоже стояла задача модернизировать страну. И решал он её похожими методами. Тысячи погибших при строительстве Петербурга – пример хрестоматийный.

К чему привёл советский проект?

После смерти Сталина произошла простая вещь – деградация руководящего состава. Фанатика создания нового человека сменили не пламенные коммунисты, а временщики, которые любили жизнь и особым рвением не отличались.

Что ещё важно: в стране не было системы передачи власти (кстати, как и сегодня).По подобию царской России она переходила либо после смерти, либо в результате заговора и убийства предыдущего правителя. Прорывался к ней не лучший менеджер, а самый хитрый из плеяды приспешников.

Умер Иосиф Виссарионович – Хрущёв сумел первым -"выстрелить" и - прикончил Берию. Избавился от Маленкова, отправив работать в Казахстан. Затем серая лошадка Леонид Ильич сместил Никиту Сергеевича. И правил до гробовой доски. Потом были Андропов, Черненко. За ними Горбачёв, Ельцин.

Но всё же была одна вещь, предрешившая и само существование России, и её дальнейшее духовное развитие.                                                  Именно её мы должны поставить в заслугу Сталину и Берии. Создание атомной бомбы.                                                   В 1940-е по мере накопления ядерного боезапаса менялись и планы американцев: сколько людей нужно убить в Советском Союзе.                      Сначала наметили 20 городов. Потом, по мере роста ядерных запасов, это число в разы увеличилось.                                                                                   Всё мечтали, как нас сжечь. Думали, свою бомбу мы сделаем не раньше 1955-го.                                                                                                                                 А Лаврентий Палыч их обманул – и испытал её уже в 1949-м. Обрушил планы тогдашних глобалистов.

Созданием атомного оружия Сталин, и - Берия подарили нашему народу 75 лет мирного Советского существования, и - 30 лет - российского..

Какой урок из этого можно извлечь?

История не делается в белых перчатках. Провидение реализует свои намерения не только через героев, которых мы считаем хорошими, – вроде Александра Невского. Оно действует через любых людей, способных выполнить нужную задачу. Хотя сегодня мы бы, может, и руки кое-кому из них не подали.                                                                       Сталин или Берия не были чистоплюями. Но смогли сохранить русский народ, Россию...                                              И уже с 1950-х пошли новые ростки духовности. Власть тоже стала думать о нравственных нормах.                                                                               В хрущёвские времена сделали лозунгами понятные вещи: «Человек человеку – друг, товарищ и брат»; «Кто не работает, тот не ест».                Ценностями объявили труд на благо общества, простоту и скромность, коллективизм, взаимное уважение…

Даже после крушения СССР наличие ядерного оружия не дало нашим «партнёрам» истребить русских. (Они хоть и скрывают это, но по-прежнему страдают от страха перед Россией и зависти к ней, от которых их обещал избавить Гитлер.).. После лихих девяностых мы продолжаем выходить из дикого состояния.                                                          Всё большие масштабы набирает благотворительность. Наконец-то всерьёз заговорили о сохранении природы (им озаботились даже олигархи, раньше стремившиеся только набить брюхо и карманы).                                                       Сегодня мы видим массовое волонтёрское движение. Продолжается подъём Православия.

Государство, пускай не так как нам хочется - быстро, внедряет гуманные программы: заботы об инвалидах, матерях, малоимущих.  Задача государства – помочь каждому человеку реализоваться. То есть пройти свой путь духовного развития. 

Конечно, сегодня идут другие войны. Информационные. Но это уже не то. Многие говорят о бедности и множестве иных проблем. Их никто не отрицает. Однако в сравнении что пережили люди в XX веке в нашей стране, мы ушли очень далеко.                                                                             И должны понимать, что основы нашего существования были заложены теми, кого нынче не жалуем, но обязаны оценить по справедливости. Они создали не только оборонную, но и нефтяную, газовую и прочую промышленность. Плодами их труда мы пользуемся до сих пор.

За что ещё стоит сказать спасибо Сталину?

Я назвал бы его великим учителем русского народа. Он дал нам жестокий урок.                                                                                                    -  Во-первых, мы слишком доверчивы.                                                                  - Во-вторых, наивны.                                                                                                Вспомним историю с Горбачёвым, поверившим западным руководителям, что они не будут расширять НАТО. Или с Януковичем, который под их гарантии сдал власть.                                                                   Вот уж действительно, простота хуже воровства.

А ещё мы незлобивы. Незлопамятны. При этом в течение века умудрились устроить три революции и дважды разрушить собственное государство: в 1917-м и 1991-м. Чтобы потом плакать на обломках. Нормальный народ так сделает?

Кроме того, мы недружные. Все остальные в трудных условиях кучкуются и поддерживают друг друга. И только русские выживают поодиночке.

Сталин же, как всякий тиран, возбуждающий в людях нужные чувства и играющий на их слабостях, дал нам мощную прививку.                                                                                                              Показал, к чему приводят тяга к сильной руке, авторитаризму и слепая вера в доброго царя-батюшку.                                                   Чем чреваты излишние доброта и терпеливость.                                Эта прививка действует и сегодня.

   Может быть, благодаря полученному опыту мы также поймём: человек огромен – в нём есть всё. Но сегодня нужно опираться не на зависть, ненависть или страх, а на душевное благородство и талант.                                                И этим мы обязаны во многом тем, кто не заслужил монументов в граните, но остался в памяти народов.

по материалам:А. Лапина..