В развитых странах, похоже "созрели".. А в России?? Ждут - "1917" ??? Или - "бродят" до сих пор??? Но, обо всем - по порядку..
Знаменитая, и - солидная во всех отношениях - "Boston Consulting Group" (BCG) - представила свой ежегодный - "Global Wealth 2021".. Ничего для нас - ПРОСТЫХ рассеян нового, и - утешительного..
Менее 0,0001% взрослого населения в РФ — порядка 500 «сверхбогатых» — владеют 40% всех финансовых активов россиян ($640 млрд).
По данным ЦБ РФ (на 01.10 2020) финансовые активы всех домохозяйств РФ (наличные, депозиты, долговые бумаги, акции, страховые и пенсионные резервы) составляли 87,3 трлн руб. ($1,1 трлн по курсу на отчетную дату).
А совокупный объем частного благосостояния россиян в 2020 г BCG оценивает на уровне - 4,1 триллионов долларов.. Или - 295 триллионов рублей !!! Мама - НЕ ГОРЮЙ !!!
Число «сверхбогатых» в России можно смело умножать на "ДВА".. Почему? Потому что – рядом с каждым олигархом стоит какой-нибудь "государственный" (бывший, или - настоящий) человек. Ну, как допустим - Чубайс "за" Потаниным, или - "семья" Ельцина - "за" Дерипаской, или Дм. Медведев -"за" Алишером Усмановым.. Так что - можно сказать, что есть в России 1000 "разБОГАТЕЙШИХ" - принимающих ключевые, и - судьбоносные решения в стране - России...
Было уже когда-то подобное на Руси. Кто подзабыл - НАПОМНЮ,что еще сама - Роза Люксембург перед 1917-тым - объясняла в "Перераспределении капитала", что: - "Есть ситуация, когда денег столько, что их «некуда девать".
С другой стороны и наших "отмороженных", но - почти "государственных" олигархов тоже можно понять:
– вложи они свои средства внутри РФ – и разбогатей люди – их собственная доля в общем богатстве уменьшится, а значит, уменьшатся влияние и власть.
Вот для нас - "дорогих" рассеян - «денег и нет».
Как выглядит потерянное семилетие..
Реальные доходы россиян "достигли уровня" 2009 года..
Вот несколько основополагающих принцип-тезисов об имущественным (и прочим) неравенством ..
- Последний раз такая поляризация капитала, как сейчас, была перед ... нет - не "революцией", - перед первой мировой войной..
- Поляризация капитала создает поляризацию СУПЕР-возможностей.. "ИХ" измерить труднее, но "ОНА", как минимум, сопоставима по силе с самой ВЛАСТЬЮ..
- Война, или - революция (в какой-нибудь отдельно взятой стране - !Великий уравнитель" всего, и - всяк.. даже если исходной целью было совсем противоположное..
- Темпы роста как в России, так и в Мире в целом - замедляются ( - нынешнее"УСКОРЕНИЕ" - всего лишь - восстановление после прошлогоднего провала). Это и есть на сегодня - причина резкой поляризации, расслоения общества, и ещё один фактор, толкающий к мыслям-намерениям - «"ВСЕ", у - "ВСЕХ" - отнять и переделить»
- Не важно - КАК, и - ЧЕМ «отнять и поделить».. "ЭТО" может будет вызвано: - «заботой об экологической повестке».. Но факт остается фактом - "Что-то" произойдёт.
Единственный шанс избежать всего -"ТАКОГО", "СЯКОГО", "ЭТОГО" - заключить новый "Общественный договор", тот самый - "Great Deal", «Большую сделку»..
- Самая главная - "центральная" его часть - запуск экономического роста. И это возможно сделать без потерь в первую очередь для самих элит.. Но.. сейчас у "ЭЛИТок" - совсем нет мотивации для "Сделки". У них и так - ВСЕ очень ШОКОЛАДНО для "них"...
Вот и встал и - очень остро, и - злободневно вопрос: - как этот рост "ЭР" - запустить, и какие формы может принять тот самый - "Great Deal" в итоге..
И вообще - возможно ли "ЭТО" в принципе: - "Договориться народу с элитами (на какой-то основе)?"...
Давайте, сравним - КАК эти "дела" решаются, и делаются в ну на пример - в США..
США в последние полгода, то есть с момента инаугурации Джо Байдена - общественное мнение "накачивают" тем, что:
- миллиардеры наконец-то должны начать платить налоги, хотя бы на уровне (!!!) - среднего класса..
- Плюс – на прирост капитала.
Сдвинулась с мёртвой точки борьба с офшоризацией крупных компаний – это недавнее введение нижней планки корпоративного налога для развитых стран в 15% (что, конечно, мало, но лиха беда начало).
А вот в России и Китае – одних из мировых "лидеров по неравенству" (вместе с США, ЮАР, Бразилией и рядом других стран) - таких разговоров пока нет..
Даже разговоры-требования части общества по выплате социала, и - помощи "МСБ", власти - "прекратили". На "слуху" чистой воды - мысляж-пропаганда "прожженного фейсбучного русского либерала"типа -Грефа, Набиулиной, Чубайса, Силуанова: – «совкам, и - нищебродам, денег не давать!». Как-будто, кто-то собирается "ВСЕ" деньги отнять, и - поделить "У НИХ" - все гораздо проще - заплатите СПРАВЕДЛИВЫЕ налоги, и - спите спокойно.
Отнять надо деньги допустим - нажитые путем неправедным у собирательного образа взяточников: - "захарченко" (МВД, и другие "силовики"), - "белозерцева" (губернаторский корпус), - "сидаша" - зам. ростовского губернатора Василия Голубева ( чиновники, и - бюрократы всех рангов и - мастей).. Коротко про последнего - простой замгубернатора Ростовской области, только деньгами хранил $35 миллионов долларов, около ДВУХ с половиной миллиардов рублей.. Он "ИХ" "заработал" за пару лет в областной администрации.. Или в конце концов использовать для нового договора с народом - деньги, лежащие мёртвым грузом в ФНБ и резервах ЦБ – а это $750 миллиардов долларов., или более 50 трлн. руб.. Притом - "Свободных" денег в России.
Но в России все последние годы, преобладают два типа распределения денег. Первый – условной группы Силуанова-Грефа-Кудрина-Набиуллиной: - Деньги раздавать только банкам, а те сами найдут успешных заёмщиков..
Второй – условной группы вице-премьеров Белоусова-Борисова, главы Ростеха Чемезова и «группы Глазьева»: - деньги давать только «опорным предприятиям», желательно под 0% - поддержку РЖД, Газпрома, "Роснефти", и других ПРИгосударственных "монстров", и часть - на строительство ракет, мостов, железных дорог, заводов и т.п.
И нет в России - НИ ОДНОЙ, не то что лоббистской, но просто влиятельной группы, кто бы говорил про "ТРЕТИЙ", путь раздачи денег – НАПРЯМУЮ потребителям, и МСБ (малому и среднему бизнесу) - т.е. простым людям. Везде, где народ живет более, или - менее побогаче - люди, получив деньги, сами решают своими тратами, кто эффективный экономический субъект, а кто нет.. Ну, и самое главное: - это решает гуманитарные задачи, и - задачи - настоящей стабильности в обществе.. - задачи развития МСБ (во всех странах так любимого российскими либералами - Запада), а значит - развития экономической среды.
Неужели это там - в Кремле до их пор - НЕПОНИМАЮТ, что - если у людей НЕТ денег – развитие в стране, в принципе - НЕВОЗМОЖНО..
Джо Байден, несмотря на приписываемую ему деменцию, недавно очень красиво выразился.. Если перевести на простой русский язык его фразу, то получится, типа: - " Хочешь жить? Умей делиться!!!"...
Как то так..
по материалам:/statistics/,/bcg-global-wealth-2021-jun-2021.pdf) иhttps/..
Оценили 14 человек
23 кармы