Итоги анализа документов касаемо биолабораторий США на Украине

Современные социалисты.

8 374

Расширенный ответ Сергею Васильеву на статью - Марксизм и революция ХХI века.


1 "Пролетарии не имеют Отечества"

Эту фразу нельзя воспринимать буквально. Эта фраза означает что пролетрии всех стран имеют одинаковые проблемы и эти проблемы интернациональны.

2. Нельзя выхватывать цитату Ленина и делать ее законом. Ленин изменялся по текущей ситуации. Большевики пришли к революции парламентским путем. Буржуазия запустила в ответ гражданскую войну.

Ярачайший современный пример это  Трамп. Трамп выиграл выборы, но буржуазия захватила власть в результате фальсфикаций. Во избежание гражданской войны Трамп уступил.

Буржуазное государство создает законы только  в пользу правящего класса. По сути эти законы антинародны, преступны и аморальны. Бержуазия не НАРОД. Пытаясь быть дружественннной, в буржуазии говорят о нации, патриотизме и отечетве.

Буржуазия это легализованный криминал. И все их законы перступны.

Социалисты используют терминологию,  граждански долг, народ и долг Родине.

Социалисты НИКОГДА не считали Русских угнетающим НАРОДОМ.

 Социалисты всегда только говорили об уровне ответственности народов. Социалисты не говорят о правах, они говорят только об ответственности каждого и всех в целом. Ваши обязанности гарантируют ваши права. Социалисты НЕ исползьуют термины нация, патриотизм, отечество. Это ложные подмены .

Ленин мог писать все, что угодно, хоть перечень матов на руском или идыше.

Но есть здравый смысл.

Народ берущий на себя высокий уровень ответственности вправе пользоватся правами. Только ваши обязанности могут диктовать ваши права.

Если РусскийНарод взял на себя ответственность нести бремя , то и результат этой ответственности ДОЛЖЕН выразится на уровне их доходов.

НО, если уровень доходв превышает более 2 х раз (условно). Тогда материальные средства заменняют моральными - признанием. Это диктуется здравым смыслом. ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ разница уровня доходов возраждает буржуазное законодательство.

Пример замены материального дохода, на признание это Михаил Калашников. Калашников не был богатым человек, у него небыло значительного достатка. Но имя его останется на века. Потому что социалистичсекое государство дало его изделию название по имени конструктора.

Для сравнениая Юджин Стоуна не знают почти никто. Но Юджин Стоун заработал на своем изделии.

это примерымотивации при разных экономических моделях.

Социализм, а точнее централизованная эконмка ПРЕВОСХОДИТ капитализм по степени своей эфективности, и созданию материальных благ .

Понять что такое централизованная экономика не сложно. Буквально несколько тезисов. Принципы устройства экономики просты.

Огроманая разница между так званным государственным капитализмом и централизованной экономикой социализма.

Чтобы создать путаницу и ввести людей в заблуждение, термин госдуарственный капитализм ввели около 5 лет назад.

НЕТ, нам НЕ нужен государственный капитализм.

Верните нам централизованную экономику социализма.



Началось? ТВД России и Запада на пороге смены координат

Для начала напомню: в апреле секретарь Совбеза Н.Патрушев предложил следующее: «Для суверенизации любой национальной финансовой системы ее платежные средства должны обладать внутре...

Токаев решил поиграть в антироссийские санкции и получил мгновенную ответку

Третьего дня, Минфин Казахстана вынес на народное обсуждение проект "интереснейшего" приказа: «Об утверждении правил реализации пилотного проекта по учету перемещения отдельных видов товаров при их вы...

МОССАД: «Су-35 разнесли базу США Аль-Танф, дав янки 36 часов на эвакуацию»
  • amurweb
  • Сегодня 10:02
  • В топе

Пентагон грозится прямым боестолкновением между американскими и российскими солдатамиЗа сводками о спецоперации и новостями из Украины из поля зрения наших СМИ выпала военная кампания в...

Обсудить
  • "Бержуазия не НАРОД. Пытаясь быть дружественннной, в буржуазии говорят о нации, патриотизме и отечетве". Принадлежность к народу не классовой принадлежностью определяется, а отношением к будущему страны - детям, грубо говоря. Что пролетарии, что буржуа, могут быть как частью народа, так и антинародными элементами. Вот Дугин пытался рассуждать на эту тему. https://izborsk-club.ru/17277
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :clap: :clap: :clap: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • ""Пролетарии не имеют Отечества". А вот это совершенно верно, ибо для холопа, а пролетарий суть холоп у барина-буржуЯ, Родина там, где живёт барин, который платит ему больше других. Кстати, для буржуЯ Родина там, где лучше всего его капиталу. Тут недавно один буржуй прямо об этом сказал.