КОНТ не место для мата. Забанил вчера одного подхрюкивающего

127 6161

                                                                            Во все времена кадры решали всё... 

Как известно, Владимир Владимирович у нас человек остроумный. Так и сыплет афоризмами. За словом в карман не лезет, чем порой вводит в ступор иностранных корреспондентов.

Вот бы он удивился, узнав что те или иные его поклонники считают за честь блеснуть в соцсетях в его поддержку матерным словом. 

А уж высокомерие, грубость, высмеивание чужого мнения у некоторых так и прут через край. 

Таким вот, образно говоря, подхрюкиванием они только вредят имиджу президента. 

На КОНТ меня привела давняя интернет-знакомая. Умнейшая женщина современности. 

"Приходи, - говорит. - Здесь продвинутый и интеллигентный народ, никакой цензуры, модераторов, сплошная свобода слова и мысли". Как не соблазниться?  

А вчера - посмотрел в свой профиль: на портале уже два месяца. Могу поделиться впечатлениями. Кому интересно - можно читать дальше. 

Ресурсы-то все разные. А народ, собственно, на них везде одинаков. Из одного и того же мяса. Поэтому у многих одна и та же особенность: комментируемых текстов не читают. Пляшут от заголовка. 

Ну и сквернословие почему-то. Я служил в спецчасти морской авиации Балтийского флота. И в отличие от неслуживших Главковерха и его шаманствующего министра обороны, жил в общей казарме. Уживался и со "стариками", и с салагами.

Так что ругаться могу и по-земному, и по-небесному. И по матушке, и по батюшке. Трехэтажным тоже умею. Но блядословия в своем блоге не переношу. Тут я  эстет. Перед тем, как стереть мат и забанить такого блатнягу, спрашиваю: "Вы дома при детях тоже материтесь?"

Ответа обычно нет. А почему в чужом блоге можно? Это же публичное место. У меня, кстати, бывают и дамы. Я, как и все мы, несем ответственность за все, что творится в наших блогах. Не так ли? 

Сразу выдают себя сторонники гаранта и лубяночные агенты - бестолковые и нахрапистые. Их поднятая мной или моим автором тема не волнует - им сразу источники информации раскрывай. 

Как было, например, вчера. Сразу двое набросились. Ни слова о защите "русского мира" и русских в Донбассе на Украине, которую 5 лет назад обещал В.Путин, да обманул. Потребовали  видеоролики с его выступлением. 

Если вы русский человек, живете в России, а не в Лондоне, как Брилев, и не на Луне, как Рогозин, то должны "крымскую речь" знать и помнить. И где она лежит тоже. 

А требовать никто ничего от автора статьи не может. Мне еще 10 лет на одном ресурсе доходчиво объяснили : на портале, как в бане, все равны. Здесь нет ни начальников, ни подчиненных. 

Никто, прикрываясь именем Путина, не имеет права выступать с поучениями других, допросами и прочим выпендрёжем. Есть что сказать по делу - говори. Тебе только спасибо скажут.

Попросить можно - через "пожалуйста". Как говорил Иисус Христос: "Ищите и обрящете. Стучите, и вам откроют".

Так вот. Беседую вчера на форуме под авторской статьей с этой приятельницей о насущном. И, как бы продолжая наши прошлые тары-бары, напоминаю: Лавров давно еще сказал, что "видит" ДНР и ЛНР в составе Украины. Он и два южнокурильских острова тоже "видел" в составе Японии. 

У меня даже статья на эту тему была. Там он прямо и открыто был назван "подпиндосником". И что? Никаких возражений.

Тут в нашу беседу врывается некий душевед в штатском и вопиет: "Это наглая ложь про Лаврова! Нигде он такого не говорил. Предъявите доказательства". 

"Простите, сударь, - отвечаю. - Вы что - все мои комменты с лупой читаете? Я между прочим, с дамой разговариваю, а вы без стука". 

Пришлось за оскорбления и облыжные обвинения.... В общем, пришлось.  

Прекрасно сыграл Олег Янковский главного героя в фильме "Тот самый Мюнхгаузен". Надо слышать интонацию, с какой он говорит: 

- Мюнхгаузен славен не тем, что летал на Луну. А тем, что он никогда не врет.

Как говорят французы, умному достаточно. Умышленно врать нам менталитет не позволяет. Не такое у нас воспитание.

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
  • Вот поэтому-то и нет комментариев... :mask:
  • _____Никто не имеет права выступать с поучениями других, нравоучениями и прочим выпендрёжем._____ Зачем же ты этой статьей поучаешь, нравоучаешь?
  • Ваш текст подтверждает то, что Конт - это пропагандистская площадка кремлетроллей. Они здесь живут и гадят тут же. Разговаривать с ними бесполезно, все равно что со стеной, или как с тетеревом на току - аргументы не воспринимаются. Если Вы заметили, здесь несколько градаций пропагандистов: 1. Самый высокий уровень троллей, которые пишут за деньги заказанное вранье. С лету - это Виктор Анисимов, Александр Халдей(у него в топе сейчас три статьи), Александр Запольскис, Павел Шипилин, Витязева и другие. Судя по тому, что они все время стоят в топе - это заказняк проплаченный. Обычные авторы не имеют таких денег. 2. Уровень ниже - тролли-комментаторы, все время гадящие в статьях про реальную жизнь в России. Обычно они заходят стаей - один написал, и тут же его поддержали еще несколько. Создается иллюзия массовости. На это ведутся простые читатели, не знающие этого расклада. Такие тролли родлежат немедленному бану. 3. Просто дебилы, с промытыми до скрипа мозгами.
  • У меня, между прочим, бывают дамы. -------------------- Дама сейчас пошла не та. Иду вечером (да и утром тоже) с работы, навстречу половина ото всех "дам" курят на ходу. Возле каждого магазина и возле подъезда тоже коптят они. Противно смотреть.