Малолетняя Аня Павликова готовила государственный переворот по свержению президента
Особое мнение
Совершенно не знаю главреда "Стрингера" Елену Токареву. Но считаю: она совершила поступок большого гражданского звучания и мужества, выступив 25 октября с публицистической статьей "Бегите из сетей!".
В ней журналистка сорвала маски со спецслужб, фабрикующих уголовные дела против сетевой молодежи по обвинению в терроризме и экстремизме. Здесь два важных момента.
1. У спецслужб в нашей стране нет иных занятий, кроме провокаций. Устойчивое выражение «провокация спецслужб» как нельзя лучше раскрывает основное занятие этих контор.
2. У ФСБ и МВД за 20 лет накоплен огромный опыт создания националистических и экстремистских организаций, разводок, провокаций и препровождения подростков в тюрьмы и лагеря. «Новое величие» — это во многом результат «многолетней специализации» антиэкстремистских подразделений ФСБ и МВД (http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=46&PubID=44730).
Казалось бы, сенсационные разоблачения. Задеты честь мундира директора ФСБ А.Бортникова и главы МВД В.Колокольцева. Они могли хотя бы попытаться спасти свое реноме, проведя пресс-конференции или выступив с опровержениями, возражениями и т.д. Но за две недели оба не сказали ни слова и вряд ли уже скажут.
Нынешний маразм с фабрикацией уголовных дел по обвинению в терроризме и экстремизме предсказал и высмеял еще в начале XX века великий сатирик Яр.Гашек в знаменитом романе о похождения бравого солдата Швейка.
Когда в тыловые жандармские управления сверху пришла депеша о том, что у них в округе не исключено появление вражеского шпиона, — их, этих шпионов начали "штамповать" пачками. А как же, если есть запрос из центра?
Если президент постоянно требует от силовиков "усилить борьбу с терроризмом", а террористов нет — то что? То значит, их надо выдумывать.
При этом у Путина и его спецслужб, как писано-переписано, полностью извращенное представление о терроризме, под которым они разумеют любой взрыв в общественном месте.
Хотя по духу, смыслу и букве закона, это особая идеология и практика достижения политических целей с помощью шантажа, угроз, ультиматумов. А в случае невыполнения — насильственные действия: взрыв, расстрел заложников и т.д.
В России же большинство "терактов" анонимные. Никаких ни от кого угроз и никто не берет на себя ответственность за их выполнение. Поэтому статьи УК там должны быть другие.
3 апреля 2017 г. в вагоне питерского метро взорвали бомбу. Погибли 17 пассажиров, более 100 пострадали. Это что — теракт? Неизвестно. Пишут, что идет какой-то суд над "соучастниками". Но приговора же нет, и никаких выводов сделать нельзя.
Как стало понятно, Росгвардия во главе с главным телохранителем Золотовым создавалась для избиения молодежи на акциях протеста. Хотя целью была объявлена борьба с терроризмом. Но она же не подразумевает полумиллионной армии. "Террористы" у нас в лесах не сидят и деревни не грабят.
Выявление разного рода шпионов и подрывников это вообще филигранная агентурная и кабинетная работа. Разве не так? А у нас большей частью к "террористам" сразу посылают автоматчиков, чтобы их "замочить".
Тогда мы из редакции запрашивали Главкома Золотова: как же вы собираетесь бороться с терроризмом, если у нас безвизовый режим со всеми среднеазиатскими республиками? В рюкзачке, условно говоря, можно привезти из Таджикистана в Москву компоненты и собрать бомбу на съемной квартире. И привозили ведь! Но Ксюшин воспитатель отмолчался.
Когда президента В.Путина лет 5 назад спросили на "прессухе" насчет вероятности дворцового переворота, он, усмехаясь, ответил: "Дворцов у нас нет, а Кремль очень хорошо охраняется".
Вот и ответ на состряпанное дело "Нового величия". А то нашли, понимаешь, угрозу "захвата власти" от развешивания антиправительственных листовок. А что, целоваться надо с Медведевым за "пенсионный грабеж"?
… Отмолчавшись на обвинения в фабрикации уголовных дел против сетевой молодежи, директор ФСБ А.Бортников тем самым, по сути, признал их правоту.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/0/3...
Оценил 41 человек
62 кармы