Умер Лужков. При нем дела демонстрантам не шили и их не сажали

84 4097

На 84-м году ушел из жизни Юрий Лужков, который правил Москвой 18 лет. По сбивчивым рассказам его родственников, во время операции на сердце в клинике Мюнхена он не смог выйти из наркоза. Анафилактический шок, судя по всему, когда дыхание просто останавливается...

Мы с многолетним мэром Лужковым находились, можно сказать, в противоположных политических лагерях. Как спецкор "Правды" и обозреватель "Патриота" я критиковал его бесчисленное множество раз. 

Разумеется, сегодня не будет такой критики в адрес бывшего правителя белокаменной. Сегодня по христианскому обычаю несколько добрых слов. 

Да, да. В 1997-98 гг. он резко выступал против ратификации "Большого договора" с Киевом - этого "ельцинско-кучмовского сговора", по которому Крым уже юридически отходил Украине.

А партайгеноссе Зюганов с Явлинским голосовали "за". Министр МЧС Шойга тихо сидел в ельцинском правительстве и молчаливо одобрял. Тогда судьба Крыма и Черноморского флота его совсем не волновала. 

Где-то у меня  даже хранится видеокассета с митинга в Симферополе  1999 г., на котором мэр Лужков кричал с трибуны в микрофон: "Крым есть и будет российским!"

За это киевские власти объявили его персоной нон-грата в "незалэжной". Однако он чихать хотел на этот запрет. В Севастополе всегда был желанным гостем, строил жилье для наших моряков-черноморцев и открыл здесь филиал МГУ.

Так случилось, что на рубеже 90-х меня как "самого молодого" спецкора "Правды" посылали освещать все московские митинги. Сначала антигорбачевские и "демократические" проельцинские. А после развала СССР - уже антиельцинские, которые проводил лидер "Трудовой России" Виктор Анпилов.  

Били ли при Лужкове демонстрантов на улицах и площадях первопрестольной? Били. Хотя сами акции протеста "трудовиков", как и предписано ст.31 Конституции, носили уведомительный характер. 

Виктор Анпилов особо не заморачивался согласованиями с мэрией. Просто объявлял об очередном "марше пустых кастрюль" и выводил своих людей к месту сбора на Октябрьскую площадь. При этом, конечно, первым делом заботился об их безопасности. 

Перед колонной шло оцепление ребят с повязками на рукавах, которые первыми вступали в переговоры с милицией, если она перегораживала улицы. 

Сам я дважды был свидетелем "великих побоищ". 23 февраля 1992 г. на ул. Горького и 1 мая 1993 на Ленинском проспекте. Как это было? Милиция и ОМОН перегораживали дорогу и, кричали, насколько помнится, в "матюгальники": "Проход запрещен". 

В обоих случаях активисты "Трудовой России" первыми шли на прорыв. И тогда уже над их головами сверкали омоновские дубинки. Доставалось всем. Но что нужно особо подчеркнуть?  

При Лужкове милиция и ОМОН не выдергивали студентов и школьников из толпы, не волокли их, как бараньи туши, в автозаки, не везли потом в суды, чтобы тех оштрафовали. 

Это уже ноу-хау когалымского варяга Собянина, который, как видим, поставил "ментовку" на самоокупаемость. Захватили на акции протеста на Тверской 1000 ребят, оштрафовали каждого на 3-4 тыс. руб. Вот и "заработали" за несколько часов 3-4 млн. руб. Все в доле: Администрация президента, МВД, Росгвардия, Верховный суд, мэрия. 

И главное - не было мести. Подрались и разошлись. Никого из демонстрантов с работы не выгоняли. Никого из студентов и школьников не преследовали, не исключали из вузов, не стряпали против них уголовные дела, как сейчас. 

Сфальсифицированное от начала до конца "московское дело" о выдуманных "массовых беспорядках" при Лужкове было невозможно. 

... Когда я по телефону прочитал эти  наброски одному нашему правдисту (которые тоже не бывают бывшими), он сказал: "Так и президент был другой. Он не боялся, что десятка три пацанов с "уточками" скинут его с трона и не отдавал приказов: "Дубинок не жалеть!" Борьба с инакомыслием неизбежно приведет Россию к созданию концлагерей".

Александр Головенко, зам.главного редактора еженедельника "Патриот".

P.S. Как проводил свои демонстрации и митинги депутат Госдумы, лидер ДПА окопный генерал Лев Рохлин - отдельный разговор. "ГЛАВНОЕ НА МИТИНГАХ – БЕЗОПАСНОСТЬ УЧАСТНИКОВ», http://otchizna.su/society/123...  

Источник - http://otchizna.su/mitingi/207...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Мда-а... Тогда ещё была милиция, а не полиция. Милиционеры ещё не были "космонавтами", не прятались под масками, не проявляли чудовищную жестокость по отношению к слабым , беззащитным, безоружным...
  • "Умер Юрий Лужков. При нем в Москве демонстрантов не арестовывали" А просто, пизд@ли ветеранов.
  • Лужков был сыном своего времени - и авантюристом, якшавшимся с разной нечистью, коррупционером на своей должности, наслаждавшимся потоком денег, по началу не понявший, что никакого настоящего счастья они не дают - всё это было... но так и оставшийся в душе человеком, которому «за державу обидно!», что и пытался реализовать так, как мог и умел. С этим противоречием он и умер, не разрешив его для себя до конца, но осознававшим всю его суть. Мелочным и мстительным не был, дров наломал, но интуитивно пытался что-то исправить... Таково моё видение этого человека. Мир праху его!
  • Понравилось лицемерие Жириновского. Если вспомните, как он прикладывал Президенту папку с компроматом и орал "проститутка" :smile: А так то соболезнования родным Ю.М. Чего там с Батуриной? Мужа навещать будет успешный бизнесмен? :trollface:
  • Кстати к автору. А как так вышло? У Вас на подбор хаяние власти, которая уволила ЮМ? По статье "утеря доверия"? Вообще странный некролог. Я понимаю, что о покойниках либо хорошо, либо никак. Но у Вас правда неправдивая и покойник.