При антидетской политике Путина маткапитал за 1-го ребенка рождаемость не повысит

69 3007

Читаю в соцсетях восторженный отклик на послание президента Федеральному Собранию: "Маткапитал в 466 тыс. руб. за 1-го ребенка - сильный ход Путина".

И сразу вспоминается знаменитая фраза из бессмертной коммедии Гайдая: "Детям - мороженое. Его бабе - цветы. Да не перепутай, Козлодоев!". Так и тут получается. Детям - бесплатные обеды в школе, бабам - стимул рожать, а ему - трон на всю оставшуюся жизнь.

Нет, господа козлодоевы. Ничего у вас не получится. При общей антидетской политике не повысит вам рождаемость маткапитал за первого ребенка, как не повысил на 2-го.

А почему не повысил? Вы даже причин не проанализировали. Просто угрюмо признали: мер по повышению рождаемости оказалось недостаточно. А чего вы хотели, если ежемесячное детское пособие на ребенка до 16 лет в среднем 400-800 руб.в мес., кроме Москвы и Питера?

Многие семьи тогда клюнули на президентскую "замануху", пытаясь сразу после роддома получить на руки обещанные 250 тыс. руб. Но мамам быстро растолковали сермяжную правду.

На руки ничего не выдается. Вот дорастет ваш малютка до 3 лет, тогда сможете перечислить эту сумму строго на три цели. В накопительную часть своей пенсии в Пенсионном фонде, на его образование и улучшение жилищных условий.

А на лечение? На лечение нельзя - медицина у нас бесплатная. На этом запрете особенно настаивал Минфин, который тогда возглавлял "подпиндосник" Кудрин. Хотя на разных "круглых столах", парламентских слушаниях и часах женщины пытались растолковать ему очевидную вещь.

Так в России и образование по Конституции бесплатное. Почему же на него можно тратить маткапитал, а на лечение больного дитяти нельзя? У нас до 80% женщин к рождению 2-го ребенка уже страдают разными хворями. Большинство новорожденных появляются на свет с патологиями. Некоторым сразу требуются операции, а они платные. Деньги нужны и на лекарства. Не возымело.

То есть вы поняли? Материнскиий капитал только считается семейными деньгами, а на самом деле распоряжаться ими сразу стали правительственные чиновники. И уразумела вскоре общественность: 3 года господам козлодоевым в ПФ и Кабмине нужны, чтобы прокручивать материнские деньги для личного обогащения.

К тому же они то и дело меняли правила игры. Постепенно молодая семья получила право сразу перечислить свой маткапитал только как первый взонос за ипотеку. А дальше? Каждый стал начал выкручиваться, как мог.

Так маткапитал стал арканом для затягивания людей в кабальную ипотеку под 13-15% годовых, чего нет нигде в мире

Как будет сейчас? Нужно ждать закона о маткапитале за 1-го ребенка. Но что-то мне подсказывает, что ничего в условиях его предоставления не изменится.

Он изначально задумывался в интересах банкиров, застройщиков, чиновников, а не для повышения рожаемости.

Потому и не было гласного анализа причин провала маткапитала как средства ее повышения.

О льготных условиях предоставления жилья молодой семье в послании не было не сказано ни слова. А при острейшем дефиците мест в детсадах устроить туда малыша иногда стоит очень приличных денег...

Наталья Челышева, геолог-орнитолог

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112140/34605/1

Слёзы берлинцев и прочих европеев

Сейчас людей в столице Германии Берлине буквально корёжит от происходящего в Москве. Настолько корёжит, что в соцсетях в этом месяце рекордное количество групп на тему «Как вернуться в ...

С 8 марта!

У нас в издании работают две девочки-стажёрки. Студентки факультета журналистики, набираются опыта. Естественно, иногда ошибаются. Опять же, диапазон тем, по которым им нужно проводить интервью с р...

Скандал из-за поставок газовых турбин Siemens в Крым обернулся для РФ неожиданным результатом
  • shaya
  • Вчера 16:16
  • В топе

Не первый год представители некоторых сфер отечественной промышленности ведут санкционное противостояние с коллективным Западом. При этом аналитики из Поднебесной обратили внимание на п...

Обсудить
    • Elena
    • 18 января 2020 г. 17:53
    Алкашня-бичевня будет рожать. Ибо им пофиг. А нормальные, конечно, нет.
    • Elena
    • 18 января 2020 г. 18:00
    В 2007 г. всё-таки был всплеск рождаемости . Появились большие очереди. У нас пришлось даже дополнительный детсад открывать. Не новый, конечно, а ранее перепрофилированный. Но потом проблему очередей решили не очень оригинальным способом. Просто очень сильно повысили плату за детсад. Кроме того, убрали льготы по оплате для многодетных. и вообще все льготы. Сейчас не только очередей нет, но и полноценные группы набрать не могут. Пришлось воспитателей сокращать.
  • Очередные популистские обещания - это не более чем, как дымовая завеса, призванная прикрыть транзит власти. Эти "мыльные пузыри" обещаний, проектов, инициатив, власть будет надувать постоянно и постоянно схлопывать, вещая вину на неугодных ей деятелей или происки "врагов".
  • кто хочет рожать ребенка, тот и родит, маткапитал, это не плохо (как говорится, пустячок, а приятно;-)) Одно мне не ясно, как можно рожать не имея достойной крыши над головой? На что ребенка обрекают? Может быть, я не права, но сперва жилье, мебель, и что б в ближайшем окружении был садик, школа, поликлиника, а потом уж и дитя. Уровень мед.услуг (Господи, да кто же выдумал, что медицина, это услуга, в глаз бы ему))) падает, образование летит в пропасть, а народу предлагают рожать..... кого? дебила??? А зачем государству столько психов или потенциальных маргиналов? Наверное, я и президент РФ живем в разных государствах или галактиках.
    • Elena
    • 18 января 2020 г. 18:26
    Никто почему то не говорит, что материнский капитал платится из пенсионного фонда, там же и оформляется. Почему собственно? Причём здесь пенсионный фонд?https://zen.yandex.ru/media/pensia/oleg-shein-pochemu-materinskii-kapital-vyplachivaet-pensionnyi-fond--5ba314575516df00a9d506ec