Спектаклем это всё было ровно до 13 ноября 2016 года. Как только Трампыч победил на выборах и закончилась первая волна протестов, спектакль закончился. Сначала была истерика, полный дипресняк у демократов, но с января проигравшие задействовали план Б и перешли к более-менее скоординированному движению. Несомненно, ПОКА всё действо контролируется с обеих сторон, но вот по поводу завершения меня терзают сильные сомнения. И причина для этих сомнения одна - пока ни одна из двух сторон не достигла своей цели. Поэтому конфликт будет продолжаться по нарастающей, пока кто-то из двух сторон не капитулирует. В принципе, время играет на команду Трампа, поэтому я предполагаю, что на обострение играют именно те, кто стоял за спиной Киллари. Они проиграют, если не успеют победить до того, как клуб Трампа заменит подавляющую массу чиновников на верных им людей. Тогда гос аппарат США станет управляемым и более-менее подконтрольным команде Трампа. (под командой Трампа я понимаю не тех, кто с ним сидит в Белом Доме и кого он тасует, как колоду карт, а тех, кто молча стоит в тени за его спиной). Замена идёт полным ходом, но года два-три им ещё понадобится.
В том, что происходит в этом году, настораживают три момента.
1) После каждых выборов в США пригравшие выражают свои эмоции. Волнения могут длиться день, два или три, но через неделю обычно наступало спокойствие, выигравшего преза отдавали на съедение сатирикам, в газетках печатались едкие статейки по поводу каждого прокола властей... В этот раз проигравшие не могут успокоиться уже десятый месяц. Причём после затишья в декабре-январе пошла новая волна протестов против Трампа, которая меняется качественно, переходя из маршей и митингов в побоища. Конфликт развивается не по затухающей, а по нарастающей. Пока - без стрельбы. Но только пока.
2) В 2015 году были попытки раскачки ситуации в нескольких университетах США. Сначала это было похоже на тестирование демократами модели протестного движения на случай победы респов на выборах в 2016 году. Но тогда многим силам в США раскачка студенческих протестов до кровавых побоищ была не нужна. И протесты гасили более-менее спокойно и без шума. В этом году я в упор не наблюдаю работу тех самых "гасильщиков". Что намякивает на то, что рост протестной волны и переход кричалок в побоища устраивает все политические силы в тех местах, где эти побоища возникают.
3) Ещё с 2014 года в американском обществе закладывались поводы для раскола и возмущения. Например, история со снятием конфедератских флагов, упорное протаскивание закона о гейских браках через верховный суд, разрешение пидорам работать с бойскаутами, разрешение переделкам и недоделкам служить в армии, славная история с введение унисексовых туалетов в школах (чтобы все ходили в один нужник). Это только на вскидку. Дело в том, что "прогрессивные" штаты побережий и продвинутые офисные хомячки больших городов воспринимали эти нововведение как нормальные, но огромное большинство реднеков и фермеров принимало их в штыки. На Среднем Западе словечко "гей" до сих пор является ругательством, а о том, чтобы пидор-вожатый руководил отрядом бойскаутов, и помыслить невозможно. Все эти делишки команды Обамыча вели только к напряжениям в обществе, к раздражению и к усилению раскола. Поначалу это смахивало на попытку активировать пассивный слой избирателей. Например, тех же реднеков нереально вытащить с рыбалки или из бара на выборы, их надо чем-то так раздразнить, чтобы они забыли про пивко и удочки, и сами попёрлись на избирательные участки. Точно так же, как и негров можно вытащить на выборы, только поставив лидером предвыборной гонки негра. Но ещё в 2015 стало заметно, что те, кто делал такие закладки в обществе, начали переигрывать, бо мощность закладываемых расколов не соответствовала цели (получение кресла преза). Скорее это всё смахивало на раскол общества с перспективой поздно или рано стравить одних недовольных с другими недовольными. От этого возникло сомнение, а действительно ли это делалось под выборы или для выборов. Самое интересное в том, что после выборов эти конфликтные закладки никто не ликвидировал. Более того, многие из них начали срабатывать именно сейчас. Например, Шарлоттсвиль - закономерное продолжение истории со снятием флагов конфедератов в 2015 году. По этой логике, на очереди - волнения в штатах Кентукки, Джорджии, Алабаме. Должны сыграть закладки конфликта между неграми и белыми, и новая волна активности ребят из Black lives matter намякивает, что и эту закладку привели в действие. Студеров готовили к протестам весь 2015 и 2016 год, сейчас они пошли в дело. И каждый раз используются старые закладки 2013-2016 годов. То есть, все эти махачи и побоища не возникли из ничего, это - продолжение того, что тихо и тщательно делалось за несколько лет до выборов. Конечно, есть ещё вариант, что обе стороны конфлитка - придурки, и обе не понимают, к чему идёт ситуация.
Ну и на последок. Студеры и негры подготовлены капитально к тому, что сейчас ракручивается. Давным-давно я писал, что собрать аморфную массу американских студентов для протеста на улице нереально, если в студенческой массе нет организации. За 2015-2016 годы в среде студентов США (не иностранцев, а именно американцев) создана масса как левых, так и правых организаций, и аморфное студенческое общество сейчас очень неплохо структурировано. Если надо вывести их на улицу в товарном количестве, то достаточно одного звонка руководству одной из ячеек левых партий, и по сети призыв будет передан в очень широкую массу. То же касается и негров - с 2013 года и их упорно и не без успеха структурировали демократы. И меня терзают сметные ожидания, что эта негритянская структура ещё сыграет свою мелодию в этом концерте. Так вот, в создание таких структур вложено немало денег, времени, сил, подготовлены нужные карды. Зная амеров (а они крайне не любят выбрасывать деньги на ветер, и уж если деньги вложены, то должны сработать), я не испытываю ни малейших иллюзий - созданные структуры будут использованы. И когда пытаешься охватить взглядом всю картину подготовки 2013-2016 года (а это - только активная фаза, а перед ней была фаза тихой подготовки п ланирования), то остаётся только одно ощущение - кто-то играет капитально, серьёзно и в долгую, вкладывая в заваривание этой каши немалые денюжки. И это - не внешние (по отношению к англо-саксонскому миру) игроки.
Оценили 18 человек
23 кармы