...."эти люди открыто, нимало не стесняясь, вступали в заговор против подчинения и патриотизма, против верности, дисциплины и всех с великим трудом построенных основ управления государством, — и все это во имя какого-то фантастического международного сообщества, какой-то выдуманной космополитической организации финансистов и промышленников. Они говорили вещи ничуть не менее возмутительные, чем те, за которые мы с треском выставляем чересчур словоохотливых большевиков обратно в их любимую Россию".
(Герберт Уэллс. Самовластие мистера Парэма. 1930 г).
На минуточку. Герберт Уэллс - английский писатель-фантаст, и жил давно - столетие с тех пор минуло. А, значит, все совпадения с современной действительностью случайны. Вместе с тем следует признать: Герберт Уэллс - великий писатель-фантаст, а нигде нет столько правды, сколько её встречается у великих фантастов. Попробуйте не согласиться.
А теперь к правде наших дней, с фактами.
Если кто забыл, позвольте напомнить как в конце 2011 - нач. 2012 года, на исходе своей президентской каденции, Дмитрий Анатольевич хлопотал о создании системы т. н. Открытого правительства и, в связи с этим, спешной подаче заявки о присоединении Российской Федерации к Международной инициативе - партнерству "Открытое правительство". Координаторами рабочей группы по данному направлению были назначены Абызов М.А. и Дворкович А.В. Вспомнили, да? Ну, вот.
Open Government Partnership (OGP) - международная организация, проект которой разработан Советом по национальной безопасности США. Автором концепции «Открытого правительства» считается Саманта Пауер (Samantha Power) - помните такую? Рыжая некрасивая ирландка рябая лицом, полномочный представитель США в СБ ООН времен Виталия Чуркина. На момент зарождения идеи OGP эта женщина была главой управления многосторонних отношений и прав человека в Совете по национальной безопасности США.
Об этом сейчас буду говорить. Но прежде сделаю небольшой крюк в недалекое прошлое, это будет нелишне.
Помнится, в марте 2019, когда арестовали Михаила Абызова "по подозрению в создании преступного сообщества и хищении 4 млрд руб.", кто-то из действующих членов Правительства тут же выскочил на публику и поспешил сообщить, что арест никак не связан с его деятельностью на посту министра по делам Открытого правительства (проекта, нынче упраздненного, причем в 2018 году уже окончательно вместе с соответствующей министерской должностью).
Боюсь утверждать, что таки связан, но вопрос имею: если это дело - обычный криминал, то почему оперативное сопровождение осуществляет не МВД, не Прокуратура, а ФСБ. ........ (?)
Вот и мне никто не смог объяснить.
То, что факты хищения и вывода указанной суммы за рубеж имели место, в том сомнений мало. Но невозможно ничего разобрать из невнятных описаний в СМИ, каким образом это произошло. Спикер Совета Федерации РФ В. И. Матвиенко что-то про контроль министра Абызова над офшорами говорила. Непонятно однако.
Бог с ним, было и было, арестовали же в конце концов, и хорошо.
И всё же, почему ФСБ...
Не могу принять и аргумент, что, дескать, ничего особенного, вон и Улюкаева задерживали не МВД, а ФСБ притом, что у того банальная взятка и ничего похожего на измену Родине. Да, это так - всего лишь взятка. Но кто мне объяснит, почему с арестом Улюкаева за взятку в Правительстве вдруг утихли разговоры о подготовке к масштабной приватизации госсобственности, почему вдруг заглохла вся приватизаторская кампания, до того момента так активно разгоняемая министром сотоварищи.
А кто помнит, как незадолго до ареста Улюкаев принимал у себя в кабинете американского посла Тэфта? Я помню не только это, но и то, как министр, отвечая на вопросы СМИ, простодушно так, не смущаясь ничуть, бросил: да, говорили с Тэфтом о предстоящей приватизации и, в связи с этим о том, как американским компаниям получить преимущества на торгах.
Ну вот, казалось бы, подумаешь, арестовали министра Улюкаева за взятку - пусть сидит. Но дело-то его приватизаторское, если оно ни при чем, пусть бы Правительство тогда же и продолжало в рабочем порядке, - чего вдруг уши поприжали, языки поприкусили и ни шагу навстречу охочим до нашей госсобственности американским партнерам. Нет ответа.
Что ни говори, а не получается верить в такие совпадения.
(Вынуждена сделать примечание. Эту статью я начала в мае т.г., а вернулась к ней только в конце ноября, - картина немного изменилась: Медведев вновь затянул любимую песню об "избыточном участии государства в экономике". Видать, уже зализали раны и готовы были драться за интересы транснациональных корпораций против интересов государственных).
Между тем, в карьерной биографии М.Абызова совпадения тоже имеются.
"Ъ" пишет: "В 2011 году был инициатором создания Общественного комитета сторонников президента РФ Дмитрия Медведева.* 18 января 2012 года был назначен советником президента по координации работы «Открытого правительства» России. 21 мая того же года стал министром по делам «Открытого правительства». 15 мая 2018 года покинул пост в связи с упразднением должности".
* Заметим на полях: в том же, 2011 году, Обамой была обнародована инициатива создания Open Government Partnership.
На следующий день после упразднения должности министра по делам Открытого правительства, 16 мая 2018, Экспертный совет (созданный при Правительстве Медведева и до сих пор здравствующий) заявляет: "Развитие системы Открытого правительства будет продолжено в новом формате". Просто зафиксируем это здесь. Пригодится.
И до кучи. Не знаю, пригодится ли, ибо возможно - просто случайное совпадение: тогда же, в мае 2018, пределы России спешно покинул гражданин РФ и Мальты, успешный предприниматель и добрый меценат, учредитель и главный бенефициар Негосударственного Пенсионного Фонда "Будущее", успешно освоивший пенсионные накопления доверчивых граждан РФ (а равно и недоверчивых, чьи накопления преступно передавались в НПФ клерками государственного Пенсионного фонда путем сговора и фальсификации документов), Борис Иосифович Минц. Покинул вместе с семьей и прихватил с собой коллекцию картин русских импрессионистов. В прошлом действительный государственный советник РФ 1-го класса подался к бывшему месту обитания другого действительного государственного советника РФ 1-го класса, уже отмучившегося Березовского Бориса Абрамовича - в Лондон. Это ни к чему, наверное, упоминать, но ради полноты картины: Улюкаев Алексей Валентинович тоже из когорты действительных государтвеных советников РФ 1-го класса. И Чубайс Анатолий Борисович тоже. Их там специально метят, что ли.
Всё, всё. Более не отвлекаемся.
Отметим вехи:
В июле 2011 г. Хиллари Клинтон обнародовала инициативу создания Open Government Partnership. В сентябре 2011 г. её официально презентовал Обама на Генассамблее ООН.
В октябре 2011 г. в нашей стране начались события, направленные на раскачку "гражданского общества" "против всего плохого, за всё хорошее", в итоге вылившиеся в декабрьскую Болотную. Внимательные наблюдатели помнят, как президент Медведев им потрафлял.
Тогда же, в октябре 2011 г. Михаил Абызов стал координатором Общественного комитета сторонников президента РФ Дмитрия Медведева (по биографическим сведениям от ТАСС).
И ровно в те же дни, 15 октября 2011 г., президент Медведев представил т.н. "Большое правительство", которое и намерен был возглавить по завершении своей президентской каденции.
В декабре 2011 г. Михаил Абызов был, говорят, замечен в рядах митингующих оппозиционеров на Болотной.
После провала Болотной 4 февраля, 8 февраля 2012 г., президент Медведев подписывает Указ о формировании в РФ системы "Открытого правительства", где предписывает рабочей группе по её формированию "учитывать предложения международной инициативы - партнерства "Открытое правительство" (Open Government Partnership). Отдельным Распоряжением назначает координаторов - Абызова М.А. и Дворковича А.В.
Так совпадение ли, что в день ареста Абызова Дворкович сорвался и улетел за границу? Казалось бы, чего волноваться, если твоего имени в списке преступного сообщества (термин из материалов следствия) не значится. Нет же, быстренько пятки салом смазал и улепетал.
Пусть будет совпадение. И, наверное, случайно в следственном деле отмечено (см. Википедию), что преступное сообщество действовало с апреля 2011 года по ноябрь 2014 года, - когда Абызов был при должности министра по делам Открытого правительства.
Кстати, о следственном деле. Любопытные подробности от "Ъ":
"...обвинение господину Абызову строится вокруг одной сделки: якобы господин Абызов и его компаньоны приобрели 100% в четырех энергокомпаниях — АСС, ПРиС, ПЭСК, РЭМиС, затем искусственно завысили стоимость их активов и продали «Алмазювелирэкспорту» за 4 млрд руб., при этом деньги ушли в офшорные компании, на которые были оформлены права собственности.
Руководство ФГУПа посчитало, что стоимость сделки завышена. По оценкам следствия, «стоимость компаний составляла 186 026 718 руб. 11 коп.».
Потерпевшими выступают руководство ФГУПа и участвовавшие в сделках акционеры СИБЭКО и РЭС, не знавшие об их противоправности.
По словам адвокатов, их подзащитные утверждают, что сделка была рыночной".
Позвольте, это как прикажете понимать: Абызов сотоварищи впарили минфиновскому (! - см. ниже) "Алмазювелирэкспорту" за 4,0 млрд. то, что реально стоило в 20 раз дешевле? Теперь, аж пять лет спустя, оно обнаружило себя потерпевшей стороной? Там, в руководстве "Алмазювелирэкспорта", что - дебилы сидят? Или их под насильственным принуждением договор купли-продажи подписать заставили? Причем, не прибегая к услугам профессиональных оценщиков, что в таких сделках полагается обязательным.
Ох, боюсь, тут не Абызова сажать надо. Нет-нет, сажать его таки надо. Только за другое. А вот руководству ФГУП, если оно ФГУП, наручники надеть, похоже, следует без разбирательства даже. А рядом, на ту же скамейку за решеткой и товарищей из Минфина усадить, которые своими подписями благословили сделку. Или прозевали, что одно и то же в данном случае.
С 06 июня 2005 г. Распоряжением Правительства Российской Федерации № 733-р Объединение вносится в перечень федеральных государственных предприятий, находящихся в ведении Минфина России и по настоящее время имеет статус Федерального государственного унитарного предприятия Внешнеэкономического объединения (сокр. ФГУПВО) «Алмазювелирэкспорт».
Устав Объединения утвержден приказом Министерства финансов Российской Федерации № 247 от 03.10.2005 г.
Имущество ГУПВО «Алмазювелирэкспорт» является государственной собственностью Российской Федерации и закреплено за Объединением на праве хозяйственного ведения по договору с Мингосимуществом РФ № 01-12/1995 от 13.11.96 г.
Для тех, кто не понял: это значит, что Алмазювелирэкспорту не принадлежит на правах собственности ничего из того, чем Минфин его наделил. Всё до копейки было и остается собственностью учредителя - Минфина. И хотя те 4,0 млрд., которыми в Алмазювелирэкспорте так вольно распорядились, могли быть заработанными ФГУПВО самостоятельно, всё же сомнительно, чтобы такая крупная сделка могла пройти мимо контроля учредителя.
Но это всего лишь допущение.
Хайли лайкли... Государственные 4,0 млрд. руб. отслюнили лично министру по делам Открытого правительства Абызову сотоварищи (речь о подконтрольных ему лично компаниях) запросто, без формальностей и даже не глядя что за товар - не заказав профессионального оценщика. У них там в правительстве что - цыганский базар с лошадями? Позвольте не поверить.
Было бы желание (оно же - политическая воля), подписи всех ответственных лиц обнаружить не составляет большого труда. Думаю, их, кто надо, уже изучает. В тишине.
Интересуюсь, а кто там на ФГУПВО «Алмазювелирэкспорт» в тот период гендиректором был. Это его сделка. Вот он, голубок, на сайте Минфина портрет висит. Усманов Рустэм Мансурович. Что с ним было после отставки в 2014, не сообщается. Наверное, Минфин не знает, что с тех пор на подведомственом ему НКО уже четыре гендира успели смениться. Минфин вообще - собственные приказы читает?
Интересно, а кто там нынче от имени ФГУПВО «Алмазювелирэкспорт» вопит бия себя тапком в грудь, что оно потерпевшая сторона? Пять лет как потерпает, всё потерпает... Небось, уже и ревизоры Счетной Палаты за это время успели побывать не по разу. И что? А ничего...
Внезапно, по прошествии пяти лет, они проснулись.
Пожалуй довольно об этом. А то, чувствую, еще немного и в адвокаты к Абызову подамся. Я всего лишь хочу сказать, что есть основания подозревать, Абызова судят совершенно за другое, куда более серьезное. Несмотря на то, что в приговоре (если дело до этого таки дойдет) будет значиться то обвинение, которое ему официально выдвинуто. Оно и хорошо бы. Заслужил. Жаль только, с ним рядом не присядут ни министерские, ни казначейские, ни тот самый Усманов, ни те, кто вместе с Абызовым волок страну черту в зубы под названием Open Government Partnership: Дворкович и другие официальные лица, включая, простите, премьера Медведева и неофициального на то время Кудрина. Медведев особенно хотел.
(Из выступления М. Абызова на Расширенном заседании рабочей группы по формированию системы "Открытое правительство", 14 марта 2012 года в Сколково. Видео см. там же):
"Вы давали поручение, Дмитрий Анатольевич, проработать в кратчайший срок вопрос по присоединению к международной инициативе партнёрства «Открытое правительство», так называемому OGP. За последние две недели мы провели несколько сессий по этому направлению, и рабочая группа считает присоединение к этому партнёрству необходимым и своевременным. Мы подготовили и внесём в установленном порядке тот набор документов, а также предполагаемый список обязательств, которые мы считаем целесообразным в рамках вступления в эту организацию в добровольном режиме принять от имени Российской Федерации".
Как все мы знаем, в настоящее время тема "Открытого правительства" периодически всплывает и настойчиво предлагается к обсуждению. Восторженный народ рукоплещет - как же это замечательно, когда правительство открыто, прозрачно, транспарентно и орентировано на обратную связь с народом или с как там его... гражданским обществом...
Говорят, это признак "новой культуры взаимоотношений власти и граждан", это "публичное пространство для участия общества в принятии государственных решений" и прочие розовые благоглупости.
Мой комментарий ТУТ. И - тоже моё. Тогда, семь лет назад, я на эту тему в ЖЖ писала много, всего не упомню.
И так до отзыва заявки в мае 2013 г. уже при президенте Путине.
В итоге подписание Декларации (оно же - официальное вступление в это гавно), намеченное, было, на сентябрь 2013 г., не состоялось.
Хранит Бог Россию.
Однако приверженцы проекта объясняли общественности, дескать это не навсегда, это всего лишь приостановка и мы обязательно в такое хорошее международное партнерство вступим. Одним словом, органы власти во главе с правительством Медведева продолжали следовать своей дорогой - создавать экспертные советы, рабочие группы и разные другие "независимые" образования из числа людей, которых народ никуда не делегировал и которым мандата на какие-либо решения не давал.
Как правило, это представители крупного бизнеса, директора кухонных институтов политологии, самоназначенные лидеры общественного мнения и другие хорошие люди со светлыми лицами.
Экспертные советы создавались в рамках проекта Open Government Partnership (OGP). Это их программное. См. Доклад Об итогах внедрения системы "Открытое правительство" и перспективах до 2024 года. Как видим, несмотря на окончательное закрытие вопроса (во всяком случае, не слышно, чтобы после отзыва заявки в мае 2013 г. была подана новая) и с уходом из Правительства основных действующих лиц - Абызова, Дворковича, Тимаковой и др., оставшиеся во главе с Медведевым упразднять экспертные советы даже не думают. Подумают ли об этом в новом правительстве - пока неясно. По мне, так вряд ли. Тут давление извне необходимо приложить, причем сверху; на общественность в таких вопросах полагаться - зря время терять и ресурсы.
Согласно подписанному Медведевым (и всё ещё не отмененному) Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.09.2012 № 877, они должны подвергать экспертизе нормативные правовые акты и иные документы, включая программные, разрабатываемые федеральными органами исполнительной власти, которые без учета мнения этих замечательных людей не могут быть приняты. Ни одного законопроекта без учета мнения бизнес-сообщества, сиречь Экспертного совета при Правительстве.
К примеру, если какой-либо государственный орган власти инициирует, например, отмену плоской шкалы НДФЛ и внедрение прогрессивной, то эта инциатива должна встретить одобрение в данном экспертном сообществе - людей, которые о прогрессивном НДФЛ и слышать не желают. А равно и об отмене регрессивного метода начисления взносов на ОПС, согласно которому доходы свыше 80,2 тыс/мес. освобождены от страховых взносов в пенсионный фонд. Иначе говоря, у кого право много получать, у того минимум обязанностей давать. Не очень-то совмещается с конституцией социального государства, но что есть, то есть. Так бывает, когда законопроекты, прежде чем быть поданными на рассмотрение парламентом, должны быть одобрены "экспертным советом", состоящим из представителей бизнеса и их обслуги. Молчу о том, что такая связь и есть признак олигархии - слияние State power с Private power.
И напрасно леваки рвут глотки за отмену плоской шкалы - Экспертный совет при правительстве не одобрит. Во всяком случае, пока братья Линники при Медведеве, а не у себя в свинарнике, и пока действует Постановление, обязывающее проекты таких нормативных актов отдавать свиноводам на экспертизу. Против свиноводов ничего не имею, это у меня собирательный образ, прошу учесть.
Плохие новости. Отправит ли Мишустин линников в свинарник, нам неизвестно, а что плоскую шкалу отменять не станет, уже сказал. Но отменять не намерен по другой причине. Мне кажется, я знаю по какой. Долгий это разговор, разрешите отложить на потом. Потому что ежели мои догадки верны, то отменить и ввести прогрессивную таки придется. Нет, я не запуталась, просто не время еще для однозначного вывода.
А пока, товарищи леваки и патриотствующие, ежели угодно орать - орите "Геть экспертные советы из правительства!". Страна будет вам благодарна, если таки получится разогнать их к чертям.
Вот только что-то мне подсказывает, что эти наши "активисты" лишь на Путина и "проклятых чиновников" набрасываться горазды. Зато стеной за экспертные советы встать готовы, ибо "они же общественники!", ага - "гражданское общество", которое должно "контролировать власть".
В этой связи я бы обратила внимание на Доклад двух авторов из ВШЭ, ссылку на который давала выше, но, думаю, не грех дать и повторно. "Протестное движение в России 2011-2012 годов: проблема субъектности". Там, на стр. 31, есть слова, дающие отчетливое представление о связи болотных событий с медведевским (он же американский) проектом "Открытое правительство".
Авторы Доклада, сетуя на безсубъектность протестного движения 2011-2012гг., рассуждают в духе "Хто нэ скаче - той москаль!". Дескать, или вы заросший паутиной традиционалист сиречь человек дополитический, для которого власть сакральна, что есть жуть как плохо, или вы модерновый гражданский активист, гоняющий власть предержащих как сидорову козу, что хорошо и замечательно, а посему ожидайте, вы заслуживаете быть причисленным к цивилизованному миру как человек политический.
Вот, дорогие сограждане, перед вами выбор будущего, вы должны его для себя сделать - или, застряв в традиционализме и исповедуя принцип сакральности власти, быть отчужденным от государства, или вы сам себе проект, который управляет государством, лишь для того предназначенным, чтобы вас, такого красивого, обслуживать.
Ясно. Хто не скаче, тот замшелый традиционалист, а хто скаче - тот модерновый гражданин, готовый грудью проложить нам дорогу в царство свободы, демократии и прав человека.
В 2005 году умер крупный теоретик глобализации, советник главы Пентагона Дональда Рамсфелда адмирал Артур Цебровски, который сформулировал политику США следующим образом. «Страны, которые не поддаются глобализации и не готовы принять американский мировой порядок, должны подвергнуться цветным революциям и с их помощью быть подчинены Западу. Страны, соглашающиеся с глобализацией, во-первых, должны стать частью западной цивилизационной культуры, то есть принять западные ценности, а во-вторых, от них требуется предоставить западным корпорациям природные ресурсы». (Отсюда)
Цветной революцией в коридорах власти называет проект "Открытое правительство" автор опубликованной 2 апреля 2012 г. статьи в СП. Рекомендую к прочтению. Но это всего лишь публицистика, авторское мнение. Кто предпочитает документы и доверяет, как я, лишь документам - настоятельно рекомендую Доклад РИСИ "Международная инициатива Партнёрство "Открытое правительство": новые возможности и риски в условиях глобализации", опубликованный в журнале "Проблемы национальной стратегии" №5 за 2013 год. Доклад потрясающе информативный. К тому же, на редкость толково изложен и снабжен всеми надлежаще оформленными ссылками на первоисточники. Полагаю, именно материалы этого Доклада оказали влияние на Президента, после чего было принято решение отозвать медведевскую заявку на вступление в международное партнерство "Открытое правительство". Заявка была отозваа в сентябре того же, 2013 года. Поговаривали, что это временно, что вступление всего лишь отсрочено для неких корректировок "по срокам и по объему участия России в этой международной организации" (цитата из пресс-секретаря Пескова), но - нет, в мае 2018-го упразднили и саму должность в Правительстве.
"Развитие системы Открытого правительства будет продолжено в новом формате" - не унимается Экспертный совет.
О новом формате и про то какими путями, способами и средствами заталкивают страну в этот формат, по сути - систему подотчетности определенной группе "мировых лидеров" еще поговорим (я их по именам назову, как только разбор дойдет до соответствующей стадии, - это во второй части; а пока верующие в "могущество рептилоидов", успокойтесь, это не они).
Сейчас несколько слов об основных моментах Доклада РИСИ, зело они показательны.
Руководство OGP осуществляет международный Организационный комитет (Steering Committee), куда входят представители государств-членов и столько же представителей неправительственных организаций. В первый год их насчитывалось 9 + 9 тех и тех. Представительство неправительственных организаций принято считать представительством гражданского общества.
Вообще, вся организация OGP задумана как мелкоячеистая сеть, связанная из правительственных и неправительственных представительств в лице их активных членов. При том неправительственные члены должны вырвать управление из рук правительственных, то есть разрушить в итоге государства и размыть между ними границы, причем не только территориальные.
Для полноты понимания: правительственные - это представители государств-членов, а неправительственные - это представители бизнеса и общественности (те самые, модерновые активисты, о которых речь в выше).
Все основные политические и организационные решения принимаются пленумом Оргкомитета. Членство в нём продолжается 3 года и может быть продлено ещё на один срок.
Основными спонсорами OGP являются правительства США, Великобритании и Норвегии, а также компания Google. Так в Докладе - спонсорами. Что, конечно же, не так. Спонор, это когда принимающая платеж организация рекламирует торговую марку плательщика. Здесь же речь о другом - о совершенно негласных финансовых вливаниях. США и Британия не жалеют денег, потому что хотят рулить процессами независимо от того, кто в тот или иной период у руля поставлен номинально.
Что до Норвегии, то считается, что у них самая большая в мире нефтяная копилка - Норвежский глобальный пенсионный фонд (GPFG), который на самом деле ничего общего с пенсиями не имеет, но его имеют обыкновение потрошить в пользу ТНК те же США и Британия, мурлыча "Богатенькому Буратино" известную песенку кота Базилио и лисы Алиски.
Что там делает компания Google, тоже нетрудно догадаться - ей назначена вселенская цифровая миссия, сетевой контроль над миром. От таких назначений не отказываются.
Из сведений о "спонсорах" следует: США и Британия всегда, независимо от номинального статуса в тот или иной период, будут иметь решающий голос в происходящих под крышей OGP глобальных процессах. Норвегия - дойная коровка. Компания Google - смотрящий за всеми и вся и подающий США и Британии отчеты обо всех и обо вся.
При этом сведения о себе все страны, сообщества и просто люди выкладывают добровольно и с радостью. "Украина в смартфони", да. Все "в смартфони" - правительства и компании, страны, города и люди. Леса, поля и горы, звери и скот - всё на учете, всё стекается куда надо.
И Россия вот, в тот же мешок себя хотела было. Заботами президента Медведева, еще вчера премьер-министра.
Казалось бы, так зачем об том писать, если проект благополучно накрылся медным тазом. О, нет - он благополучно продолжается, только в ином формате - движении в Организацию Экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Это в Париже.
Мишустин, Михаил Владимирович, как глава налоговой службы самой передовой по части налогового администрирования державы, с января 2014 года занимает пост заместителя председателя Бюро Форума по налоговому администрированию ОЭСР. Штаб-квартира там же, в Париже.
Лихо закручивается сюжет. Очень надеюсь, что Мишустин окажется для них крепким орешком и не сольет страну как сливали её медведевы, силуановы и прочая мало что понимающая охлобратия. Вроде ж Мишустин человек разумный. Несмотря на то, какой он политической ориентации. Мне еще непонятно какой, но и неважно тоже.
Важно другое. Кадровые вопросы до сего дня, похоже, без "рекомендаций" ОЭСР не рассматривались. См. п. 4.4. Дорожной карты присоединения России к ОЭСР. Это на сайте Минэкономразвития.
К обязательным для принятия любым кандидатом нормативным актам ОЭСР относятся те, которые имеют обязательную юридическую силу для всех членов Организации и в отношении которых никакие оговорки недопустимы. К ним, в частности, можно отнести следующие:
- правила, регулирующие финансовые и бюджетные вопросы, важнейшими из которых являются «Финансовые положения и правила»;
- правила, регулирующие кадровые вопросы, важнейшими из которых являются «Положения и правила о персонале», применимые к сотрудникам Организации;
То, что путь в ОЭСР не будет прерван - тут без вариантов. Мишустин туда внедрен крепко. Другое дело, как он себя поведет в новом качестве - будет лебезить как медведевы-силуановы, или проявит твердость как представитель независимого государства, что-то ценное и для остальных государств-членов представляющего. Очень не хочется, знаете ли, видеть свою страну в роли скулящего у порога просителя, готового оказать любую услугу, даже если его об том не просят.
Кстати, пенсионная реформа родом оттуда. И самое драматичное в том состоит, что она была всего лишь рекомендована. Сиречь необязательна. Но наши кормчие, - мы все это видели, - побежали исполнять, задрав штаны.
И это притом, что в приеме нам было отказано. В марте, 2014, из-за "аннексии Крыма". Теперь они мечутся, как в аналогичных обстоятельства заметались было их товарищи в ПАСЕ. Думается, тем же и кончится. Если мы поведем себя так же разумно и прагматично, а не продолжим ползти туда на брюхе.
О том, как ползли и что уже понаисполняли и намерены были исполнить - в следующих публикациях.
А пока ждем кадры.
Осталось недолго, всего несколько часов. По новоназначенным персоналиям можно будет судить о намерениях нового правительства и его готовности служить народу или угождать ОЭСР за подвязанные к морде плюшки.
И напоследок. Позвольте немного правды от великого писателя-фантаста
"— Вот здесь, — сказал мистер Парэм, — в самом сердце Старого Света безмерно огромная, сильная, потенциально более могущественная, чем почти все страны мира, вместе взятые, — он на мгновение умолк, точно опасаясь, что его подслушают, и докончил: — лежит Россия. И не важно, кто правит в ней — царь или большевики. Россия — вот главная опасность, самый грозный враг. Она должна расти. У нее огромные пространства. Неисчерпаемые ресурсы. Она угрожает нам, как всегда, через Турцию, как всегда, через Афганистан, а теперь еще и через Китай. Это делается непроизвольно, иного пути у нее нет. Я ее не осуждаю. Но нам необходимо себя обезопасить. Как поступит Германия? Примкнет к Востоку? Примкнет к Западу? Кто может предсказать? Нация школяров, народ, привыкший подчиняться, спорные земли. Мы привлечем ее на свою сторону, если удастся, но положиться на нее я не могу. Совершенно ясно, что для всех прочих остается только одна политика. Мы должны опередить Россию; мы должны взять в кольцо опасность, зреющую на этих бескрайних равнинах, прежде чем она обрушится на нас. Как мы взяли в кольцо менее грозную опасность — Гогенцоллернов. Не упустить время. Здесь, на западе, мы обойдем ее с флангов при помощи нашей союзницы Франции и ее питомицы Польши; на востоке — при помощи союзной нам Японии. Мы доберемся до нее через Индию. Мы нацеливаем на нее клинок Афганистана. Из-за нее мы удерживаем Гибралтар; из-за нее не спускаем глаз с Константинополя. Америка втянута в эту борьбу вместе с нами, она неизбежно, волей-неволей — наш союзник, ибо не может допустить, чтобы Россия через Китай нанесла ей удар на Тихом океане. Вот какова обстановка в мире, если смотреть широко и бесстрашно. Она чревата огромной опасностью? Да, это так. Трагична? Да, пожалуй. Но чревата также беспредельными возможностями для тех, кто исполнен преданности и отваги".(Герберт Уэллс. Самовластие мистера Парэма. 1930 г.)
.
Оценили 156 человек
201 кармы