В Париж, по мосту имени Козырева

69 4482

В святых 90-х, предоставляя несчастную (и, видать, неважно, что безмерно богатую ресурсами) Африку самой себе, Ельцин с Козыревым от имени страны, заявили, дескать мы тепереча не то, что давеча, и отныне приоритетом России стало «присоединение к сообществу цивилизованных государств».
Французский эксперт, об том нам поведавший, конечно, передал это в дипломатичных формулировках. Но мы люди свои, нам можно. 
Думается, уход России из Азии и Латинской Америки эти двое объясняли столь же изящно. 

Много воды с тех пор утекло. Тяжек и страден оказался путь новой России в западное буржуинство. Самое обидное - путь остался непреодоленным, а морковки, перед мордами наших либеральных ослов подвешенные, но уже изрядно подзавявшие, всё болтаются и болтаются.

Вдруг, то ли им послышалось, то ли и впрямь раздалось из вожделенного города, дескать ща морковок вам свежих навешаем - шагайте. И понеслись орешкины вскачь, орешки из штанов едва успевая вытряхивать. И, то ли на радостях, то ли с испугу, дабы не вышло, что прибежали в Париж без гостинцев, предложили измерять реализацию российских нацпроектов по парижским же индикаторам «Инициативы лучшей жизни». Отставать нельзя, впереди - председатель правительства с большим красивым блюдом на вытянутых руках со свежеиспеченным эксклюзивно и срочно под этот нежданный и такой счастливый случай деликатесом, коего буржуины уже и не чаяли от нас получить - "Пенсионная реформа".

Веселых
      тянет в эту вот даль.
В Париже грустить?         
                                         Едва ли!
В Париже
       площадь
         и та Этуаль,
а звезды –
      так сплошь этуали
.
Маяковский В.В. Париж, 1924-1925



Gustave Caillebotte (1848—1894). Sur le pont de l'Europe. 1877. Huile sur toile. Гюстав Кайботт (1848—1894). На мосту Европы. 1877. Холст, масло. 1105.7 x 130.8 cm. Музей искусства Кимбелла, Форт-Уэрт, США

Все реформаторские новации, на которые мы едва успеваем пучить глаза, рождаются отнюдь не в головах наших мало на что способных министров и, тем более - не в безмозглых бошках кудринских подпасков.
Это происходит в Парижской штаб-квартире межправительственной организации, именуемой Организация Экономического Сотрудничесва и Развития (ОЭСР), Декларацию о сотрудничестве с которой (запомните дату) 8 июня 1994 года в Париже подписал действующий в те времена ельцинский мининдел Козырев, Андрей Владимирович - тупой прозападный подхалим и просто с... стыдно сказать кто.

Говорят, очень ему Плана Маршалла хотелось. В те святые годы, впрочем, не ему одному. Всё черномырдинское правительство заболело, клюнуло на эту наживку и т.о. дало себя насадить на кукан сотрудничества. См. Постановление правительства от 5 июня 1994 г. N 629.

И неважно, что принять план Маршалла означало негласно признать свою страну побежденной, как неважно, что к тому времени данная Организация никакого отношения к этому, давно закрытому, проекту не имела, а, главное - уже не помогала материально, только учила жить. Чем сейчас и продолжает заниматься под вывеской ОЭСР (OECD - Organization for Economic Cooperation and Development). 

Для "помощи" у них всегда под рукой МВФ, ВБ, ЕБРР и другие мировые финансовые институты с хорошо отлаженным механизмом перекачки государственных заемных средств на счета частных компаний.

В тот же день, 8 июня 1994 г. и согласно заданию вышеуказанного Постановления правительства РФ, было заключено, - оцените, - Соглашение между Правительством Российской Федерации и Организацией экономического сотрудничества и развития о привилегиях и иммунитетах Организации в Российской Федерации.
Слабонервным по ссылке лучше не ходить. Позорище позорное. Это же как надо себя не уважать, чтобы разрешить пришлым людям творить в нашем доме что заблагорассудится и при этом наделить их статусом неподсудности, а самим даже от прав на арест имущества отказаться.
И поливать Россию дерьмом тоже разрешается, - достаточно объявить всё, вылетающее из говномета, официальной позицией ОЭСР: "Никакая цензура не будет применяться в отношении официальной корреспонденции и других видов официальной связи Организации" (Статья 9 Соглашения).
Любопытно бы узнать, одной ли мне кажется, что здесь кроется секрет нашего лояльного отношения ко всему, что изрыгают на нас официальные СМИ "цивилизованных" стран, чьи корпункты открыты на нашей территории и чьи корреспонденты так тепло и уютно себя чувствуют всей своей приватной жизнью в Москве и других наших гостеприимных городах.

До этого и далее - см. по ссылке выше. Там всё о привилегиях и иммунитетах представителей государств-членов и наблюдателей, должностных лиц и экспертов, их супругов и других членов семей должностных лиц и экспертов. Этим людям всё-всё-всё можно, - боги, а не люди. Ни к имуществу их не прикоснись, ни на них самих криво не взгляни. И - да, никаких налогов эти сиятельные особы на территории Росийской Федерации платить не должны. Ни налогов, ни страховых взносов - ничего. См. ст.ст. 10-11 Соглашения.

При этом, как сказано в п. k Статьи 1, "Представитель" означает всех делегатов, заместителей делегатов, советников, технических экспертов и секретарей делегаций. - в общем, уборщиц, с собой привезенных и членов семей уборщиц, а до кучи - супругов, с которыми уборщицы давно в разводе.

Данное Соглашение, следует напомнить, заключалось на основе подписанной в тот день Декларации о сотрудничестве между Российской Федерацией и организацией экономического сотрудничества и развития. С её содержанием тоже есть смысл ознакомиться. Равно как и с первоосновой - подписанной в Париже (не нами, а её первыми участниками) 14 декабря 1960 года) Конвенцией об Организации экономического сотрудничества и развития.

Замечательный момент. Судя по содержанию пункта 1 правительственного Постановления от 5 июня 1994 года № 629, эту веревку на шею России наши профильные министерства угодливо вили сами, без всякого принуждения, добровольно и с песней, и даже самые жесткие пункты вышеуказанных Декларации и Соглашения сформулированы не под диктовку ОЭСР.
Осторожно допускаю, что в отношениях с ОЭСР действует правило: не жди и не требуй от других государств-членов ОЭСР того, чего не предоставляешь им. Иными словами: если хочешь быть неподсудным на их территории, если хочешь избежать ареста твоего имущества - дай встречные гарантии. Других мотивов не нахожу.

И еще замечательный документик, для полноты впечатлений и ясности понимания: "Дорожная карта" присоединения Российской Федерации к Конвенции об учреждении ОЭСР (принята на 1163-й сессии Совета ОЭСР 30 ноября 2007 г.). Там очень много для нас нового, - да, да, потрясающе познавательная вещь. Вот, например, мы все, помнится, бились над ответом на вопрос: какого рожна наши полезли в ВТО, заведомо зная, что ни в политическом плане, ни в экономическом, какую отрасль ни возьми, России это невыгодно. И вот он, ответ, пжалста - пункт 5.9 "Дорожной карты":

5.9. Применительно к ВТО следует подчеркнуть, что членство в этой организации рассматривается в качестве важнейшего условия членства в ОЭСР.

Понятно? Не вступишь в ВТО - не примут в ОЭСР.

"Россия намерена стать членом ОЭСР"заявил глава МИД Сергей Лавров в октябре 2012 года, - после того, как присоединение России к ВТО 22 августа 2012 года состоялось. Очевидно, объясняя мотив нашего вступления. Дипломаты всегда говорят правду, другое дело, что мало кто придает значение сказанному. А ведь прозвучала в д.сл. правда кристальной чистоты: мы вступили в ВТО, чтобы стать членом ОЭСР. Такую дорожную карту нам начертали - ни обойти пункт 5.9, ни объехать. Разве что отказаться от претензий России на членство в ОЭСР. Но в таком случае прощай мечта о привилегиях и иммунитетах для себя лично - здравствуй риск ареста счетов, недвижимости и всего, ради чего предпочел "замучиться пыль глотать", но не последовать совету Президента избавиться от тамошних приобретений. Слаб человек. И, чего уж там, - бусы больно красивые.

Получается, нас в ВТО загоняли в добровольно-принудительном порядке. Цель - подстричь под свои стандарты и навязать свои правила. Чтобы и в торговле мы стали как все, стояли смирно в одном строю с подстриженными ранее. Мы за это сомнительное счастье сражались битых 18 лет. И намерены были еще три года потоптаться в предбаннике ОЭСР - в 2015 нас ожидало подлинное счастье стать полноправными членами этой организации, объединяющей всех "развитых".
Всё так заманчиво: страны-члены ОЭСР - развитые страны (по собственному, разумеется, определению самих членов ОЭСР). Ну а мы все, которые за бортом - развивающиеся. Или недоразвитые, это уж кому как покажется правильным определить. 
И вот, уже в 1994 году, нас на приставной стульчик в Группу Семи (G7+1) усадили. Все помнят формулу, да? Ельцын с Козыревым как попки: Большая восьмерка, большая восьмерка, мы в большой восьмерке, ура... А из Парижа эхо: нет-нет, G7+1. Право же, не могли они Россию сделать членом руководящего органа ОЭСР, если Россия вовсе не член ОЭСР, т.е. страна "неразвитая".

Я не оговорилась: руководящего. G7 это Исполком ОЭСР. Нет, не так - ядро этого органа.
Всего в Исполкоме ОЭСР 14 членов, - семь постоянных (Великобритания, США, Канада, Германия, Франция, Италия и Япония - оно же G7) и семь других из числа членов ОЭСР, они в Исполкоме ежегодно сменяются. Тот же принцип, что и в СБ ООН.
Генсеком в ОЭСР какой-то мекс, он Петрушка и ничем реально не управляет.
Да, да, Мексика тоже в "развитых" числится. Это значит нам, "недоразвитым", положено заимствовать равно и мексиканские "лучшие практики" в экономике, образовании, здравоохранении, госуправлении и во всех других направлениях развития, включая институты демократии и права.

G7 своим составом представляет постоянных членов Исполкома ОЭСР, т.е. ядро этого органа, а, как я бы их назвала - высший руководящий орган по удовлетворению хотелок мирового бизнеса. Наш президент Путин, в период, когда там заседал, наверное, думал, что по улучшению качества жизни народов мира, и не находил среди коллег понимания.

Кстати, понятно, почему G7 не имеет устава и вообще каких-либо признаков юрлица? Потому что это орган внутри организации - ОЭСР - действующего юрлица. Не может, к примеру, совет директоров корпорации сам быть отдельной корпорацией. Вот ровно так же не может G7 быть международной организацией потому, что она часть (ядро) внутреннего органа международной организации.
Википедия о G7 не врет, но и правды всей не говорит. Впрочем, мы не в претензии, разберемся без сопливых.

Всего стран-членов ОЭСР на сегодняшний день насчитывается 35. Россия уже даже не на приставном стульчике - отбросило взрывной волной украинского майдана.

А между тем, в 2014 оставалось совсем чуть-чуть, и наши министры, депутаты и другие официальные лица должны были услышать заветное Welcome to the club.

Но не случилось.

"Экономические Oбзоры ОЭСР Российская Федерация 2013 г." - так называется один из последних докладов о России и её экономике, после чего в марте 2014 г. эти добрые дяди и тёти заявили, что приостанавливают (оригинал заявления ТУТ) намеченную было на 2015 год процедуру принятия России в своё буржуинство до тех пор, пока мы... (ни за что не угадаете!)... пока мы не вернем Украине Крым. При этом англичане, - очевидно, считая, что с Крымом они нас точно, дожмут, - еще одно условие добавили. The Economist передал мнение о нежелательности приема России в ОЭСР до тех пор, пока будет сохраняться антизападная направленность политики Кремля (Отсюда).

Это было настоящим шоком, почти катастрофой (не моя фантазия - много где о том говорят и пишут, да и на сайте Минэкономразвития особо не скрывается) для наших западоориентированных членов правительства и их влиятельных единоверцев из Госдумы и кремлевских кабинетов. Они ведь до сих пор сквозь зубы поддерживают наш крымский консенсус - скрыть недовольство эти люди не в состоянии. Думается, не сделай тогда наши ССО (хвала Шойгу) всё так стремительно, а растяни акцию возвращения Крыма во времени - наша высокопоставленная фронда сделала бы всё, чтобы воссоединения не произошло. А так времени хватило лишь одному Жириновскому, чтобы с утра проорать в сторону Леонида Слуцкого всякие нехорошие слова, дескать надо его лишить депутатского мандата за то, что пообещал крымчанам от имени Госдумы "рассмотреть вопрос быстро". К вечеру престарелый, но бодрый сын юриста захлопнул варежку, поняв, что КрымНаш - это уже неотвратимо.

О том, как обитатели высоких кабинетов и обладатели думских мандатов (далеко не все, но очень влиятельные), несмотря ни на что, игнорируя неудачи на пути в вожделенное западное буржуинство, продолжают дисциплинированно исполнять все предписания ОЭСР, как неукоснительно придерживаются рекомендаций этой замечательной Организации, желающей России всяческого добра, буду говорить много. Но не обо всем сразу - клешни этого спрута вцепились во многие сферы нашей жизни, - здравоохранение, образование, социальная политика, государственное управление, судебная система, налоговая политика, банковская и мн. др., включительно с экономикой как таковой и пресловутыми оптимизацией, приватизацией и священным правом собственности.

Приметой, давно достойной звания народной, являются регулярные кудринские вскукареки о якобы назревших реформах - то судебную ему подавай срочно, то реформу госуправления, то цифровизацию бегом-бегом "хватай мешки, вокзал приехал", то здравоохранением и образованием вдруг озаботился, чего, как мы знаем, с ним никогда не бывало. Все слышали, да? Да, только все эти инициативы зародились вовсе не в кудринской бедной головушке, они вообще родом не из кудринского гнезда "стратегических разработчиков", - там яиц никаких не несут, это бесплодный курятник.
Это значит (примета!), что в парижском петушатнике, в Шато де ла Мюетт, пропели зарю.
Дело Кудрина - вскукарекнуть "Вас понял. Прием." и начать носиться по двору, хлопать крыльями, дескать без вот этой вот реформы нам конец.
С тех пор как Кудрин возглавил Счетную палату, а на оставленный им пост в Центре стратегических разработок заступил Орешкин - эти двое чуть что - вскакивают на забор вместе и поют дуэтом. Греф им, помнится, подтягивал ладно и в унисон, да что-то притих в последнее время. Не будем гадать почему, хотя у меня версия есть: такое с людьми бывает, перед отставкой.

И вот теперь давайте подумаем, загадка ли, что наши грандиозные нацпроекты стоимостью в триллионы и триллионы государственных денег дивным образом совпали с Основными направлениями сотрудничества с ОЭСР. По форме не совсем тютя в тютю, но по содержанию аккурат оно. И неважно, кто над ними потел, размазывая пункты по бумаге (судя по стилю, ВШЭ и не без участия ОЭСР с их сателлитами вроде ВБ, МОТ и др.). Важно другое.
ОЭСР желает влезть в наши нацпроекты с ногами (чит: получить доступ к столь жирным и аппетитным бюджетам) и, дирижируя процессами, навязывать пресловутые "лучшие практики". А то ведь, неровен час, и впрямь чего-то хорошего Россия добьется в своем развитии.

Возможно, ошибаюсь, но не могу отделаться от мысли, что вот эти радостные козлоскачки бывшего нашего правительства по поводу реанимации наших отношений с ЕЭСР стали пусть маленькой, но тоже гирькой на чаше принятия решения о его отставке.

И вот еще пазлик. Мишустин, Михаил Владимирович, как глава налоговой службы самой передовой по части налогового администрирования державы, с января 2014 года занимает пост заместителя председателя Бюро Форума по налоговому администрированию ОЭСР. Штаб-квартира там же, в Париже.
Что с этим пазликом делать, куда в картинке его уложить,еще не знаю. Тут в немалой степени всё зависит от действующих на Форуме правил. Остается ли Мишустин на этом посту в своем новом качестве или главам правительств не положено, а положено главам налоговых ведомств, т.е. во втором случае его там сменит Даниил Егоров - новый глава ФНС РФ.
Думается, лишь когда узнаем ответ на этот вопрос, тогда станет понятно, что за гирька это была, когда президент Путин принимал решение о назначении Мишустина главой правительства РФ. Так или иначе, но за этим угадывается что-то нетривиальное.

Смотрите, как с реформой госуправления Путин всех реформаторов наших, никуда до этого не спеша, обогнал, что называется, на повороте. 15 января т.г. внезапно и молниеносно, за каких-то полтора часа объявил и привел исполнительский механизм в действие. Злые и недовольные, чувством сохранения себя руководимые, наперегонки побежали исполнять, потирая места, куда получили большого ускорительного. Они, эти еще вчера радетели за реформу государственного управления, совсем иначе её себе представляли. А именно так, как на том настаивала ОЭСР: избавиться от вертикали власти и перейти на горизонтальные связи, чем и довольствоваться. Дескать цифровой век сам вывезет. Ну, это нынче новореформаторский аргумент такой, вроде "невидиомой  руки рынка" в святые 90-е. Многие верили.

А что сделал этот непредсказуемый Путин? Да он опять издевается! Взял да и удовлетворил всех разом: народу горизонталь, госслужащим - жесткую вертикаль, еще более укрепленную. Ну, понятно, да? Вертикаль, это как на кол до самой до шеи, чтобы голова не шаталась.
Так в Конституцию и запишем. Местное самоуправление это хорошо и замечательно, но самоуправляться муниципальные органы власти обособленно уже не смогут - их следует встроить в вертикаль федеральной исполнительной власти.

Что до горизонтали народу, это см. в Послании где о подготовке и реализации проекта бесплатного доступа к социально значимым отечественным интернет-сервисам. Чтобы человек из любого медвежьего угла мог беспрепятственно связаться с центром обеспечения интересов, его личных или общественных.

О реформе госуправления еще поговорим. Как и об остальных, в том числе и о пенсионной, уже в новом ракурсе, с учетом наших новых знаний.

Далее изложу лишь свои собственные выводы, исходя из собственных же обобщений, сделанных на документальном материале, коего перелопатила кучу, прежде чем публично выкладывать какие-то свои соображения. Не для того, чтобы всех уверить, что это действительно так, а просто как версию, достойную внимания.


Продолжение следует....


Gustave Caillebotte (1848 - 1894). Le Pont de l’Europe. 1876. Musee du Petit Palais Painting, Paris. Huile sur toile. Гюстав Кайботт (1848-1894). Мост Европы. 1876. Музей Малого дворца живописи, Париж. Холст, масло. 124.7 x 180.6 см

Gustave Caillebotte (1848 - 1894).
Le Pont de l’Europe. 1876.

Musee du Petit Palais Painting, Paris. Huile sur toile. 

Гюстав Кайботт (1848-1894).
Мост Европы. 1876.

Музей Малого дворца живописи, Париж.
Холст, масло. 124.7 x 180.6 см




Сегодня у нас литературная иллюстрация совсем не из жанра фантастики, и вообще не из художественной литературы.
Натурально, из периодической печати более чем столетней давности.

Как отчетливо следует из контекста, беседа состоялась едва ли не сразу после выхода царского манифеста 17 октября 1905 года, или, как у нас было принято считать - начала первой русской революции.

Гибель России. Под таким мрачным заглавием г. Z. описывает в «Слове»* свою беседу с одним из представителей дипломатического корпуса в Петербурге.
«Оглушённый несмолкаемыми аплодисментами господ членов Государственной Думы, я, — говорит г. Z, — вышел из зала заседания и в кулуарах встретился с моим старым знакомым, ныне очень высокопоставленным представителем одной из первостепенных европейских держав.
Много прошло времени с тех пор, как я с ним расстался, многое изменилось и в нашем общественном положении. Но мы по-прежнему остались искренними друзьями, хотя наши политические взгляды и прежде были диаметрально противоположны, да и до сего времени остаются такими же.
Естественно, что, обменявшись приветствиями, я обратился к моему высокопоставленному другу, представителю свободолюбивой нации, с вопросом, какого он мнения о нашем политическом положении вообще, и о том, какое влияние может оказать наша Государственная Дума на современное международное отношение России к Европе.
— Ваша Дума представляется мне, иностранцу, ещё нигде и никогда небывалым явлением. Она, если позволите так выразиться, даже неестественна...
— Позвольте!.. — перебил я моего друга.
— Мы с вами старые друзья, и вы можете поверить мне, что я вовсе не желаю оскорблять вашего национального чувства... Но выслушайте и тогда возражайте.
— Буду слушать.
— Ваша Дума — явление неожиданное и даже неестественное для нас потому, что мы считали до настоящего времени Русскую Империю сильной. Но сила не в материальной силе, а в патриотизме, в сознании опасности родины и в твёрдом, единодушном решении и желании предотвратить опасность. Ничего такого я не замечаю в вашей Думе. Кругом идёт полное разложение. Промышленность ваша убита стачками и забастовками. Казённые заводы ещё кое-как тянут, что-то работают, железные дороги кое-как действуют, но это тянуться долго не может. У вас не хватит средств. Пароходство парализовано. Все инородцы, когда-то завоёванные вами, подняли голову, требуя автономии и встречают сочувствие своих товарищей по этому дворцу.
Ваши думцы, быть может, очень умны, но они не граждане России, а граждане всего мира.
— Да, но всё это временно, всё...
— Нет, выслушайте до конца и потом возражайте.
Между тем, Азия поднимается, вооружается и не сегодня-завтра нагрянет на ваши окраины. Дума как будто этого знать не желает. По соседству со столицей уже образовалось совершенно самостоятельное государство — Финляндия. Ваше господство в Гельсингфорсе призрачно. Едва ли против этого вы можете возразить что-либо.
Россия слишком обширна, но она уже не сильное государство, а конгломерат, склеенный гуммиарабиком.
Ваши представители не отличают правительства от государства. Борясь с министрами, со старым режимом, они борются умышленно или нет, не знаю, — против государства. Знаете, чем это окончится?
— Не знаю.
— Европе нет расчёта защищать Россию от азиатов. Великороссия будет буфером между Азией и Западом; Финляндия со Швецией образуют сильную северную державу и в союзе с Данией и Германией сделают Балтийское море mare clausum. Польша с Литвой, вероятно, отойдут к Германии. Об Остзейском крае я уже и не упоминаю. Он только недавно стал русифицироваться. Естественно, этот край сольётся с родственным, т.е. с той же Германией. Если не будет таможни между Польшей и Германией, промышленность первой будет убита. Славяне не в силах конкурировать с немцами, неспособны к труду, требующему трезвости, упорства, прилежания.
Кавказ и Крым, вероятно, будут колониями Европы, а может быть, отойдут и к Турции. Эта нация сильна, живуча и отлично сумела справиться с армянами.
— Что же останется от России?
— Россия будет чернорабочим поставщиком Европе хлеба, мяса, леса и т.д.
— И скоро это исполнится?
— Будьте уверенны, скоро. Иного выхода нет. Государство сильно и живёт лишь любовью к родине, сознанием долга граждан.
— Могу я напечатать всё, что вы сказали?
— Конечно, не называя только моего имени.
Буквально передаю то, что мне сказал высокопоставленный иностранец.

«Слово» — российская ежедневная общественно-политическая, экономическая и литературная газета, выходившая c перерывами с 1 (14) января 1903 года до 5 (18) июля 1909 года в Санкт-Петербурге. В 1905—1906 годах — фактический центральный печатный орган «Союза 17 октября». (Отсюда)
Союз 17 октября («Октябристы») — умеренно правая политическая партия крупных землевладельцев, предпринимательских кругов и чиновников России, существовавшая в 1905—1917 годах. Партия представляла правое крыло российского либерализма, [.....].
Название партии восходит к Манифесту, изданному Николаем II 17 (30) октября 1905 года.



Бог хранит Россию. Государство сильно и живёт лишь любовью к Родине, сознанием долга граждан. Дважды за прошедшее столетие мы в этом убеждались. И всякий раз через катарсис. В итоге мы не стали тем, кем нас хотели сделать "развитые страны" Запада и гниды, что время от времени заводятся на верхних этажах власти. Бог хранит Россию, посылая нам тяжелые испытания. Мы и в этот раз должны справиться. Обязаны, ради детей, внуков и всех присных. 


«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Наши спортфедерации потоком отказываются от Олимпиады

"Слать команду бомжей не будем!" Федерации одна за другой посылают Париж-2024 лесом.История с допуском-недопуском наших спортсменов на парижские ОИ уже изрядно приелась. Столько было сл...

Обсудить
  • Благодарю, было интересно
  • Козырева-выкрасть бы из америки. И судить здесь,гондона.
  • Очень чувствуется ускорение обычно неторопливых событий.
  • Жду продолжения. Обратил внимание на ОЭСР только с вашей подачи. :hand:
  • Опять политическое дзю-до?