В ожидании президентского послания миру

Кто сказал, что Послание адресовано единственно Федеральному собранию? Здесь важно ведь не только то, кому оно направляется к исполнению и что скажет народ России. Тут вся планета в напряженном ожидании!

...- Да ночь уже, а варваров не видно.
Сейчас гонцы вернулись от границы
И говорят, что в мире все спокойно, -
Нас покорять никто не собирался…
Как жить теперь? Какой придумать выход?
На варваров - одна была надежда!

Особенное напряжение ощущатся со стороны наших западных "партнеров" и их клиента - Украины. И те и другие ждут, что Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин выступит с угрозами, пусть и в присущей ему мягкой манере - им было бы вполне достаточно, чтобы поднять визг и гвалт вселенский.

Но, не будет этого. Владимир Владимирович не любит делать что-то такое, чего от него ожидают. В этом и есть его непредсказуемость - качество, которое так не нравится в нем западным "партнерам". Понимаем. Его ходы невозможно просчитать, это многих раздражает.

И - да, наверняка ждут "мультиков". Что тоже вряд ли. Из того, что Послание будет оглашено в Центральном выставочном зале "Манеж", ничего не следует. Неважно, что именно там 02 марта 2018 года миру были продемонстрированы первые "мультики". В 2020 году Послание оглашалось там же.
Я употребила слово первые, потому что по завершении демонстрации было сказано: "И разумеется, я сегодня сказал далеко не обо всех наших достижениях и перспективных разработках, но на сегодня достаточно". (Аплодисменты). Наверное, эти слова запомнились многим. С тех пор ждут.

Что до Украины, то, - отважусь на прогноз, - даже слова такого не прозвучит. Украину стерли с политической карты мира.

О международой обстановке и кое о чем, чего нам в решении проблемы украинского нацизма не избежать, еще скажу (ниже).
А сейчас - о том, чего бы хотелось услышать мне.

1) О культурной политике. Не припомню, чтобы хоть в одном из Посланий эта тема звучала. А ведь проблема назрела, перезрела и уже сочится гноищем.

2) О налоговой политике. Хотелось бы изменений в обложении НДФЛ в части, составляющей размер Прожиточного минимума. Прожиточный минимум - не доход, а сумма, необходимая для выживания. Биологического выживания. И отламывать от неё 13% - это все равно что последний кусок изо рта вырвать. Как сделать, чтобы бюджет государственный не пострадал - очень просто: обязать работодателей платить минималку с тем расчетом, чтобы на руки минимальщик получал тот самый прожиточный минимум - не менее официально установленного минимума на текущий период. Свой минимум человек должен получать "чистыми".

3) Прожиточный минимум пенсионера необходимо скорректировать. Это крайне несправедливо, когда прожиточный минимум пенсионера ниже прожиточного минимума, установленного для ребенка.

У пенсионера, в силу его возраста, потребностей больше, чем у молодых и здоровых. Молодым не приходится относить ползарплаты в аптеку, а для стариков это как приговор - или кушай или лечись, позволить себе и то и другое невозможно. А средства гигиены? В старости сия потребность одна из первейших. Да и парфюм для дедушки с бабушкой вовсе не роскошь, а насущная необходимость. Извините за натурализм.

4) Продовольственные карточки для малоимущих и тех же пенсионеров. Разговоры давно ведутся, да что-то никак. Похоже, всё увязло в спорах между производителями за данный кусок рынка, - сбыт надежно гарантирован государством.

5) Жилищная политика. Наши огромные просторы с развитием и совершенствованием коммуникационных технологий и новых видов транспорта дают нам столь же громадные преимущества в плане развития строительства малоэтажного жилья и загородных домов практически для каждой городской семьи.
Отдельная тема - деревня. Почему бы государству не озаботиться реновацией деревень. Люди ведь нынче прут туда семьями, в том числе молодые. Особенно молодые. Покупают на материнский капитал домишко, подновляют его, обзаводятся хозяйством, распахивают землю и живут - не тужат, никакой колхоз не нужен - работы, которая приносит деньги, и дома валом.
Спросите, для чего это нужно - способствовать переселению людей из города. А я вам скажу для чего. Для того, чтобы в цифровом и роботизированном будущем не получить огромную проблему с безработицей. Ведь хотим-нехотим, но оно грядет - будущее, в котором там, где сейчас сто рабочих мест, останется десяток, включая техобслугу. Поэтому, будет разумным заранее позаботиться о предоставлении освобожденным гражданам выбора: получать пособие по безработице или уехать туда, где будешь иметь свой собственный кусок хлеба с маслом. Что лучше: быть в статусе безработного или в статусе налогоплательщика - вопрос риторический. И государству неплохо: вместо платить, бюджет будет получать.

6) Образование и здравоохранение. Не жду, конечно, ничего от Послания такого о чем сейчас скажу, но всё-таки скажу, пусть и впустую. Считаю, что из этих двух направлений государственной деятельности следовало бы выделить некое множество структур (школ и медучреждений) и передать под ведомство Минобороны. Почти все государственные школы и государственные учреждения здравоохранения.
Образование и здравоохранение - это сфера безопасности. Учителя и врачи (старший и средний медперсонал) должны числиться государственными служащими, со всеми прилагающимися льготами, преференциями и ранговыми регалиями.
Учителям хорошо бы еще и форму с погонами выдать. Без требования вести в ней урок. Конечно, этого не нужно. Мундир, он дисциплинирует, даже когда просто висит в шкафу.
Выпускники мед- и педвузов должны получать направление на работу. "Свободные дипломы" только у контрактников. Хотя и им не должен закрываться путь в ряды государственных служащих. При условии, что контрактник согласен получить своё первое рабочее место там, "куда партия укажет".
Возможно, я хочу слишком многого. Но ведь не невозможного! А главное - мы к этому всё равно придем. Да и практика историческая в этом плане нам не чужда. В царской России примерно так оно и было.

7) Пенсионный возраст. Если продолжать крутить хвостом, вводя в пореформенный закон мутные послабления в виде условий, при которых человек таки может получить право уйти на пенсию в прежние 55/60 - этими мерами ничего не добиться. Люди их не понимают и понимать не желают. Народу нужно честное и открытое признание: это была ошибка; простите нас, люди добрые.

Возвращаемся к проблеме украинского нацизма.

Будет ли война. Да, это уже понимают многие. Но никто не может угадать, когда и где её начало.

Все видели, как нацистская власть Украины резво била копытом. Еще пыль не улеглась, а вроде как уже дает заднюю. Вот только беда их нынче в том, что белым сахибам нет никакого дела ни до их задней, ни до передней. Покоренные они и есть покоренные, их дело - слушаться и повиноваться, а нет - пойдешь в расход без войны.

Откровенно хотят войны в Госдепе. А скрытно и с причитаниями о якобы возможности решить проблему мирным путем - её хотят все. Войны хотят как избавления от продолжительных, изматывающих тело и душу, мучений.

Никакой возможности решить это миром нет и не было. На Донбассе идет война идеологическая. Это войны за ресурсы могут завершиться мирным договором, войны же идеологические - только капитуляцией. На одной стороне Бандера, на другой Русский Мир, - кто кому и сколько уступить должен? Вот то-то же.

Итак, Украину в расчет не берем, - она себе не принадлежит.

Какие резоны к войне у Госдепа США.

1) Остановить строительство Северного потока 2 и разорвать любые наши связи с Германией и другими странами ЕС.

Для решения этой проблемы ничего другого не осталось, кроме поставить Германию в условия, в которых ей будет стрёмно продолжать настаивать на завершении строительства и затем начале экспуатации СП-2. Таким условим должна стать натурально - "российская агрессия". Которую, кстати, надо еще суметь спровоцировать. Но за этим дело вряд ли встанет. По умению устраивать провокации демократическая Америка самому черту даст фору. И мы уже не сможем заявить, дескать не поддадимся на провокацию. Потому что для нас это уже не провокация будет, а вызов. А на вызовы надо отвечать.
Таким образом Госдеп планирует закрыть от нас "Европу". Комиссары ЕС, а за ними и руководители отдельных государств, дружно протявкают нужные слова.

2) Пришло время утилизации нацистскихе батальонов, за ненадобностью. Лучший способ - перемолоть в фарш на войне с Россией, пусть останутся хероями, посмертно.
Так или иначе, но, судя по историческому опыту фашистских государств, утилизация неизбежна.
В данном же случае имеется и другой резон. Батальоны принадлежвт украинским олигархам, и они очень мешают проводить деолигархизацию - отжим активов у местного олигархата в пользу мирового, сиречь свою.
Назову два факта, свидетельствующие (на мой взгляд) в пользу версии о намерении через войну утилизировать нацистские банды.

а) Повальное дезертирство рядового и офицерского состава с боевых позиций ВСУ. При обычных обстоятельствах командование такого не могло допустить - какие-то меры были бы приняты. В данном же случае как будто ничего из ряда вон не случилось. И это в канун войны, заметим.

б) Военный атташе посольства США на Украине (как бишь эту тётку, обликом на молодую Грибаускайте похожую... неважно). Она демонстративно козыряла с нацючьим шевроном на рукаве (не ВСУ-шным!), стоя под правосечьим флагом у могилы погибшего хероя. Такие кадры просто так в информпространство не сливаются. Это был сигнал поддержки нацюкам, чтобы мотивировать их двинуть маршем туда, в жерло мясорубки.

Если так, то это хорошо. Нацюкам туда и дорога. А солдат и офицеров лучше пощадить, может еще и России послужат. Когда-то и сам Путин об том говорил, братьями по оружию называл.

Россия. Как принято в международных кругах считать, Россия попала в обстоятельства приближающегося неизбежного. Хотят русские войны или не хотят - у них выхода другого нет. Этой войны от России ждет всё мировое сообщество, облизываются.
В связи с чем у меня для мирового сообщства плохие новости. Россия уже на войне. Место позиционирования - Воронеж.
И эти поросячьи визги со стороны Запада, они не просто так. Причину своей озабоченности по поводу перемещени наших войск по нашей же территории вслух назвать они не решатся никогда и ни за что. Ибо для них "Это какой-то позор".
Наши лучшие в мире средства РЭБ это не только радиоэлектронная борьба, это радиоэлектронная разведка. Их "уши" и "глаза" слышат и видят за тысячи километров, что им те несчастные 160 до границы с несчастной Украиной. Мы всё про них знаем, и, наверное, даже больше, чем они сами. Завизжишь тут.

Украина, Украина... А что Украина. Если не брать в расчет нацистскую власть, то Украина, и не только в народе - вся, сверху донизу - уже в нетерпении пребывает, думу думая: скорее бы Россия нас оккупировала, что же тот гадский Путин мешкает... 

К.П. КАВАФИС. В ожидании варваров
- Отчего народ в перепуге?
- Идут варвары, скоро будут здесь.
- Отчего сенаторы не у дела?
- Идут варвары, их и будет власть.
- Отчего император застыл на троне?
- Идут варвары, он воздаст им честь.
- Отчего вся знать в золоте и каменьях?
- Идут варвары, они любят блеск.
- Отчего ораторы онемели?
- Идут варвары, они не любят слов.
- Отчего не работают водопроводы?
- Идут варвары, спрашивайте их.
- Отчего все кричат и разбегаются?
Весть с границы: варвары не пришли,
Варваров вовсе и не было.
Что теперь будет?
С варварами была хоть какая-то ясность.
(Перевод с новогреческого Михаила Гаспарова)

На месте эпиграфа - фрагмент того же стихотворения в переводе Игоря Жданова.