Боль

Никогда не была в Казани. Знаю, очень красивый город. Я люблю города России. Жаль, не время здесь об этом.
Давайте расскажу... вернее, поделюсь собственными соображениями относительно теракта, устроенного молодым Псом Ада в здании гимназии № 175 города Казани. 

Пусть юристы спорят, а на мой непросвещеный взгляд, это не что иное как теракт (лат. terror — страх, ужас). Террористический акт это акт устрашения, и если произошедшее в Казани было не актом устрашения, то тогда что это было? Ах, да - массовое убийство. Массове убийство это ведь не страшно, да?

Да, да, я слышала - чтобы преступление квалифицировать как теракт, надо обнаружить в нем политическую составляющую, т.е. совершивший теракт (простите: массове убийство, или, давайте уж правильно - убийство двух и более лиц, см. ч.2 ст.105 УК РФ) должен выдвинуть политические требования или, если исполнитель гибнет - такие требования может выдвинуть террористическая организация, публично взявшая на себя ответственность за его совершение.

Хорошо, а если не выдвинет, тогда что - можно считать, политических мотивов не было? А какие были? Убийство, судя по многим признакам, серьезно подготовленное, не спонтанное - умышленное.

Статья 3 Федерального Закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ О противодействии терроризму определяет терроризм как идеологию насилия и практику воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения.

Убийство же уголовное законодательство определет как умышленное причинение смерти другому человеку. (Статья 105 УК РФ)

Но. Теракт ведь тоже без умысла не совершается, причем в отличие от убийства - никогда. Другое дело, что исполнитель теракта может и не знать какова его цель. А уж тем более, если цель политическая. Зачем ему эти знания - организаторам, которые этого барана вели, вовсе нет нужды его просвещать. Барану бараново - на убой.

Мои сомнения в политической мотивированности данного преступения отпали окончательно, когда стало известно о дате рождения убийцы - 11.09.2001.
Совпадение? Конечно.
Тут другое наружу лезет из преисподней, лезет и глумливо скалится во все зубы оголенного черепа. Мальчег то явно отобранный, по картотеке - они (имею в виду организаторов, управляющих из центра) покопались в базе персональных данных молодых людей, - благо, они у нас не так уж надежно скрыты, недобросовестные должностные лица ими наверняка торгуют, - и вот он, пжалста, с символической датой рождения. Давно замечено, американо-британские спецслужбы придают большое значение символизму.

Полагаю, наши следователи обратили внимание на "совпадение" и уже проводят соответствующую работу с базой персональных данных наших сограждан. Превентивные меры, - а именно: установление мягкого надзора за всеми, кто, уж так вышло, родился в день, месяц и год совершения теракта, получившего в свое время широкий резонанс в мировых СМИ, - должны быть приняты; люди должны быть ограждены от участи, им уготованной американо-британскими спецслужбами, которые путем применения секретных психотехнологий превращают обычных, ничем не приметных молодых людей в настоящих псов ада.
Не хочу никого пугать, но... береженого Бог бережет, - нет ли в картотеке тех дьявольских спецслужб среди кандидатов "в боги" молодых людей, родившихся 1 сентября 2004 года (Беслан). Очень, очень тщательно надо бы проверить, мне кажется.

К слову. Говорят, в том же колледже ТИСБИ еще один "бог" учился.

Совпадение? Кто знает...

А Рослякова из Керчи мы разве забыли? Так вот, говорят, ружьишки у них с казанским убийцей одной марки - Hatsan Escort. С той лишь разницей, что у казанского магазин на семь патронов, а у керченского - на четыре.

Нам обещали делать больно.

Мария Захарова: Октябрь - ноябрь 15-го года. Те слова, которые говорились нам за закрытыми дверями... (Видео)

- Через нас вам просили передать самый жесткий сигнал: России будет больно. Сделают так, что Россия по-настоящему прочувствует, что такое боль. Имейте в виду, мы вас...
- Это говорили дипломаты в ходе дипломатических переговоров!
- Имейте в виду: всё, что вы будете делать в реальности, будет дезавуировано информационной кампанией, которая перекроет результаты вашей работы. Вы будете бороться с террористами. Но будете выглядеть именно как агрессоры. .....
Я не могу цитировать впрямую закрытые для прессы переговоры. Я могу сказать так, что эти слова нам были переданы и передавались неоднократно в ходе октября, всего октября 2015 года, в ходе переговоров главы внешнеполитического ведомства России с зарубежными коллегами. Речь идет о зарубежных коллегах Сергея Лаврова. Которые причисляют себя к самым передовым и цивилизованным странам. Речь идет о людях, являющихся мировой элитой. Эти слова были нам переданы.
(см. видео по ссылке, там сказано больше)

А случайно ли так совпало, что трагедия в Казани произошла 11 мая - в день рождения действующего министра внутренних дел Колокольцева Владимира Александровича. Юбилей, 60 лет.
Вдобавок, не связано ли это с тем, что в интервью на НТВ 10 февраля 2013 г. Владимир Колокольцев, выражая свою личную гражданскую позицию, назвал смертную казнь нормальной реакцией общества и сказал: "Я не видел бы ничего предосудительного в ее возрождении для подобного рода преступников". "Ну а для таких нелюдей, я считаю, смертная казнь — это нормальная реакция общества на свершившийся факт".
Таким был комментарий Колокольцева на резонансное убийство двух школьниц в начале 2013 года в Иркутской области и в Татарстане(!).
Так случайно ли?

Ну, случайно, так случайно. Я же не для спора. Просто выкладываю что накопала в открытых источниках, и складываю пазлики в картинку. Получилась вот такая.

В конце концов, какая разница по большому счету - теракт или убийство. Так или иначе, наказание за совершенное в Казани преступление должно быть строгим. Настолько, чтобы отвечать критерию признания его особо тяжким. За особо тяжкие преступления по действующему УК РФ может быть назначена смертная казнь. См. ч.1 ст. 15 "Смертная казнь" и ч.5 ст. 59 "Категории преступлений".

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. (УК РФ Статья 15. Категории преступлений)

Обвинение по ч.2 ст.105 "Убийство" влечет наказание лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Статья же 205 "Террористический акт" смертной казни не предусматривает, только срок от 15 до 20 или пожизненное лишение свободы.

Но, поскольку смертная казнь этой нелюди нынче не грозит, - святой "мораторий", но-но! - то с т.зр. итога теперь уже без разницы: переквалифицируют статью или оставят как есть.
Признаюсь, если бы смертная казнь не была "под мораторием", я бы беспокоилась, что обвинение переквалифицируют в 205. И, конечно же, не написала бы того, что только что написала - оставила бы своё бесценное мнение при себе.

Про мораторий на смертную казнь выскажусь отдельно - я подробно изучила вопрос и сделала много чудных открытий; пребываю в нетерпения поделиться.

А пока несколько слов о нелюди персонально. В сетях типа фейсбука, твиттера и пр. много страданий высыпалось вроде: ах, какой красивенький, ах, не может быть...

Наверное эти люди представляют сатану с хвостом, рогами и копытами. Но ведь то, как его изображают в литературе - это образ его внутренней сути. Внешне же дьявол очень даже привлекателен! Иначе как он вас будет искушать; в козлином-то обличье.

И - да, никаких мухоморовых настоек этот нелюдь не употреблял. Подписанный нарочито огромными буквами пузырь поставлен на видное место, дабы мимо глаз следователей это "вещественное доказательство" не прошло. И, скорее всего, поставлен не им самим, а теми, кто его на этот сатанинский акт подготовил.

Бог? Увольте. Бог, он ведь не про ненависть. Он про любовь.
И если сошедший с ума мнит себя Богом, то его поведение соответствующее. И уж точно, такой сумасшедший не станет сдаваться и падать перед "рабами" на колени.

Вспоминается старый английский фильм, про сумасшедшего аристократа - наследника большого состояния. Когда открылось наследство, его забрали из психушки, и всем окружающим пришлось ему потакать, что в конце концов стало для них невыносимо и, решив прекратить эти игры, они пошли на психологический эксперимент. Эксперимент и удался, и нет. Джек (это его имя в миру) перестал мнить себя Богом, и перевоплотился в Джека-потрошителя, столь же искренне.
И вот эту женщину, с которой так мило беседует в этом эпизоде, он в конце фильма тоже убьет. 

- Как ты узнал, что ты Бог?
- Просто. Я молился и понял, что говорю с собой.

Эпизод из х/ф Правящий класс / Ruling Class, The (1972)

И еще один, там забавные моменты.