Для жертв ЕГЭ и топовых «аналитиков» КОНТа разъясняю : в названии отсыл к известной работе Николая Ленина (он же Владимир Ильич Бланк) с помощью которой (и массы аналогичных), он «шатал режим». Чем закончилось это «шатание режима» надо помнить : разрушение России, как государства, захват власти инородцами, кровавая баня и геноцид коренных жителей государства и, в первую очередь, великороссов, малороссов и белорусов.
Вслед за статейками Ленина, давшего теоретическое обоснование «красному террору», в стране началось планомерное и хорошо организованное и финансируемое из-за рубежа уничтожение наиболее опасных для «шатателей режима» государственных деятелей, русской интеллигенции, священослужителей, разночинцев, купечества. Особое внимание было уделено уничтожению и деморализации правоохранительных органов - полиции и жандармерии.
Общее число уничтоженных «рывалюцынерами» - десятки тысяч. Под бомбы и ножи пошли все, кто мог оказать действенное противодействие намеченному уничтожению России.
А чем отличается тогдашняя ситуация от сегодняшней? А ничем!
Всё те же антирусские силы, всё тот же 100-процентный захват средств массовой информации, та же чудовищная пропаганда, потоки лжи и зажим альтернативного мнения.
Дело этого пустого места — Голунова обнажило самую пугающую тенденцию — страх правоохранительных органов,а,следовательно, государства, перед хорошо организованной толпой.
Толпа поняла - «она здесь власть» (помните кричалку революционеров в памперсах?)
Вы обратили внимание, как мгновенно слетела маска со многих деятелей, которых мы привыкли считать патриотами? Я не буду здесь называть фамилии — их слишком много и достаточно включить телевизор и зайти в интернет, что бы увидеть весь этот паноптикум.
И задайте себе вопрос — а где были эти «обличители», когда тысячи сфабрикованных аналогичных дел рушили карьеры и даже жизни «простых» людей?
Ау!
Где ваш благородный гнев?
Жалкое впечатление оставило покаянное выступление министра МВД Колокольцева. Он должен был послать всех шатателей и истеричную демшизу «на хутор бабочек ловить», и объяснить порядок процессуальных действий при любом расследовании.
И стоять на своём, даже под угрозой лишения поста. И защитить своих людей, как минимум, до окончания расследования. А он проявил слабость.
И возникает вопрос — а может он защищать «простых» людей, если не в состоянии защитить своих генералов?
Давайте посмотрим правде в глаза : всё подготовлено для «русского майдана» и дело Голунова только начало переворота по украинскому сценарию.
Вопрос только один — сумеют ли патриотические русские силы противопоставить намеченному фашистскому перевороту свою решимость или впереди повторение 1917-го года?
Оценили 17 человек
38 кармы