Путин и Сталин. Сравнение цифр поддержки и выводы

Опубликовано 20 марта 2016 года

То, что еще никто не сопоставил те цифры одновременной поддержки населением Путина и Сталина, очень странно. А между тем это же чрезвычайно интересный факт. Учитывая огромные различия этих фигур.

Попробую я хотя бы крупными мазками обозначить, что я думаю по этому поводу.

Итак. Казалось бы, Путин опережает Сталина. За Путина, по разным рейтингам, от 75 до 95 процентов голосов за Сталина, тоже по разным подсчетам - от 65 до 75%. Вот последний опрос, проведенный, кстати, на вполне либеральном российском ТВ. Ну и скрин на всякий случай.

2016-03-20 15-52-22 Голосование. Хотели бы вы лично, чтобы сегодня Сталин возглавил Россию Новости ТВ Центр

Но так, напрямую, сравнивать цифры просто невозможно. Почему?

Потому что на эти цифры накладываются совершенно противоположные тенденции.

Сталин. Его обливают грязью все, кому не лень, уже 60 лет. Делали и делают это всеми возможными способами. Привлекали и науку и искусство. Писали книги, статьи, снимали фильмы, принимали постановления, валили памятники и так далее и тому подобное. Причем делали это десятилетиями.

При всей значимости голосования нельзя не отметить, что люди знают, что Сталин мертв. То есть реально он не встанет во главе страны.

И что в итоге? 70% поддержки через 62 года после смерти. Это просто беспрецедентно. За что же голосуют, раз не за живого политика?

Голосуют за его идею. За справедливость. За равенство, за самостоятельное развитие. За величие страны и самоуважение народа. За уверенность в завтрашнем дне. За то, что страна развивается и будет развиваться. За то, что страна - пример для всего мира.

Путин. За что его поддерживают? За улучшение жизни в материальном плане (по сравнению с ельцинскими временами). За остановку развала страны (2-я чеченская война). За начало сопротивления Западу. За недостаточное и пассивное, но сопротивление Западу. За присоединение Крыма и за возникшую надежду с связи с ним на восстановление Страны. Называйте её как хотите. Кто Исторической Россией, кто, как я, СССР. Это не так важно.

За обеспечение и сохранение текущей жизни. 

И, наконец, люди не видят сопоставимой фигуры на текущей публичной политической сцене.

Ну и вся мощь государственной пропаганды работает на него.

Другими словами, поддерживают за то, что Россия сохранена. За то, что как-то можно жить. За то, что не становится просто так (как в 90-е) хуже.

Те, кто не хочет изменений, голосуют за Путина Это очень много людей. Те, кто выбирает лучшего из известных большинству политиков - голосуют за Путина. Это реальный кандидат. Отображает прагматику сегодняшнего дня.

А вот Сталин - это мечта. Это величие. Это монумент. Это причастность к гигантским свершениям. Это самоуважение. Это уважение к своему народу и стране. Голосуют те, кто хочет надежды и перспективы на будущее для своих детей и внуков.

Я делаю вывод, что цифры голосования, при сопоставимых условиях, говорят о том, что Сталин безоговорочно обходит Путина. Потому что Путин выполняет очень важную, но переходную функцию - сохраняет страну какое-то время. Но только Сталин (а реально политик его типа), может повести страну дальше, к её реальному развитию.

Народ оценивает. Оценит ли он так же Путина, особенно через 60 лет после смерти? Как вы думаете?

Опубликовано 20 марта 2016 года

 Источник:  https://arhiseva.livejournal.c...

Выбираем Путина, а хотим Сталина. Почему?

На наших глазах происходит невероятное – растёт в российском народе популярность товарища Сталина. Растёт год от года. И что совершенно невероятно, популярность Сталина растёт у молодёжи. Можно было предположить, что после «правды» 90-х годов имя Сталина будут помнить только профессиональные историки и политологи. А уж молодёжь отвернётся от «усатого вождя» навсегда. Но, что-то у архитекторов перестройки пошло не так, как было запланировано…

Несколько дней назад я совершенно случайно прочитал отчёт одного из театральных критиков на спектакль «Нечистая сила» по одноимённому роману Пикуля, который шёл на сцене «Содружества актёров Таганки». Действие спектакля разворачивается на фоне старой кинохроники. И как только на экране показывали Сталина, в зале звучали «бурные и продолжительные аплодисменты». Что больше всего удивило критика? В зале, в основном, сидели не ветераны КПСС, а молодые люди, вполне интеллигентной театральной наружности…

Во все времена молодежь стояла за новизну в обществе. Как в 90-е годы именно молодёжь клеймила коммунистов и товарища Сталина персонально? Старики традиционно были за старину, за «совок». А теперь мир как-то перевернулся… Столпы творческой интеллигенции и бизнеса за прогрессивный либерализм, а молодые хотят Сталина. Это как?

Ведь была логически обоснованная надежда, что уйдут старики и сталинизму будет полный и окончательный конец. И когда победа была уже близка, вдруг начало возрождаться и крепнуть «идейное единство народа». И это уже не просто единство, а единство социалистическое, которое включает и дедов, и внуков. Этот союз ещё не подавляющий, но его уже нельзя не замечать. Особенно, если понимать, что в основе этого «консенсуса» лежит такая идея, которая достаточно быстро приведёт её последователей от единства чисто идейного к единству организационному. А там недалеко и до отрядов Красной Гвардии.

Помните про мерную поступь железных пролетарских батальонов и про «час твой последний приходит буржуй»?

И это без всякой пропаганды личности Сталина. Так, пишут отдельные, часто не очень грамотные авторы. Зачастую ни к чему не призывают. В своём большинстве это статистика времён СССР, воспоминания, чёрно-белые фотографии.

А сколько было опубликовано, снято, пропиарено материалов антисоветских и антисталинских? Ночью в квартиру врываются наглые жестокие НКВДэшники и увозят навсегда. Плачущие дети и безутешная мать… Будь ты проклят во веки веков!!!

И это правда. В те годы загинуло огромное количество народа. Эта беда не минула и мою семью.

Но какая случилась забавная история? Вся эта антисталинская пропаганда очень скоро превратилась в махровую русофобию, а главными страдальцами оказались не все репрессированные граждане СССР, а отдельные «выдающиеся личности». И эти особо пропиаренные личности, при ближайшем рассмотрении, оказались не такими уж безгрешными. Были и заговоры, и воровство, и саботаж, и откровенное предательство.

Ирония судьбы: хотели охаять Сталина и сталинизм, а работали на пользу Отца Народов. Репрессии дело конечно не очень хорошее, но как-то нужно было остановить зарвавшуюся и зажравшуюся элиту. То, что должно было окончательно опорочить само имя и во веки веков отвратить людей от Сталина, сделало его привлекательным и даже желаемым. В современной России катастрофическое материальное неравенство и откровенное хамство «элит», и их окружения, неприкрытое предательство страны и народа, работает на возрождение имени Великого Сталина!

Сталина на вас нет!

Это пожелание звучит всё чаще…

Что ещё привлекает молодежь в образе Генералиссимуса? Бытовая скромность и бескорыстие. Жил просто, счетов на Западе не заводил, особняков себе и детям не строил, государственные предприятия родственникам на кормление не раздавал. Когда умер – у него даже достойного костюма не нашлось, чтобы в гроб лечь. А это, согласитесь, Сталина сильно отличает от нынешних власть имущих.

Давайте вспомним, кто был героем сталинского времени? Конструкторы, учёные, военачальники, артисты, писатели, полярные лётчики и даже простые рабочие. А откуда появились все эти люди? Из народа. Именно они сотворили «великий рывок», которого ещё не знала, без всякого преувеличения, человеческая история. Сегодня говорят о «американской мечте», а в нашей стране была своя «советская мечта», когда «простой паренёк из деревни», мог стать генералом, учёным, директором завода, народным артистом. А сегодня одного таланта и желания мало. Да, так живёт весь «цивилизованный мир», но мы-то живём в России. И раньше в нашей России было не так. Было справедливее. Были отдельные случаи кумовства, за которые, однако, наказывали.

А как сегодня из народа подняться наверх? Если ты не сын и не наследник? Почти невозможно.

И чего ещё не хватает людям сегодня и что связывают с именем Сталина? Отец Народов безжалостно карал за ложь. Факт общеизвестный, что от всех людей, с кем он общался, Сталин требовал правды, предметного знания своего дела. При огромной загруженности приглашал к себе конструкторов, директоров заводов, учёных. Невозможно достичь желаемого результата не зная о реальном состоянии дел.

А сегодня откровенное враньё стало нормой. Министры вдохновенно врут с экрана и «как с гуся вода». Нас окружает просто море лжи: от обещаний политиков до фальсифицированной колбасы. Дома молодого человека учат, что врать не хорошо, а этот человек живёт в мире, где всё построено на лжи.

Учись, чтобы занять достойное место в этом мире… В каком мире, какое достойное место? Школа учит для успешной сдачи ЕГЭ, ВУЗ учит, чтобы получать государственные субсидии. Все врут и всё не настоящее.

Дед окончил школу, поступил в институт и пошёл работать по специальности. И зарплату получал 15 числа каждого месяца. И по служебной лестнице продвигался, квартиру получил, по бесплатной путёвке на море ездил.

И как тут молодому человеку, который запланировано, с детства, ощущает себя человеком без определённого рода занятий и с туманным будущим, не позавидовать деду, который жил тяжело, но имел цель в жизни, своё место и мечту?

Вот и аплодирует молодёжь Сталину в театре. Уже и они его ждут, а значит он появится. Не в военном френче и в усах, без трубки и хитрой усмешки. Обличье будет другое. Но, он будет – только дайте срок.

Если те, кто называет себя сегодня российской элитой не одумаются.

А в заключение несколько цитат от людей, которых точно сталинистами не назовешь:

Уинстон Черчилль. Речь в Палате лордов 21.12.59 г.:

Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.

Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.

Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.

Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.

Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.

Нет! Что бы ни говорили о нём, таких лидеров история и народы не забывают.

А теперь Шарль де Голль:

Сталин не ушёл в прошлое – он растворился в будущем.

Пророческими оказались слова Шарля де Голля

Источник:   https://www.kramola.info/vesti...