В НАТО готовы к прямой конфронтации с Россией. Вступления Швеции в НАТО приостановлено

Каждому - своё... Собаки - лают. Караван - идёт.

15 510

Украина - близко, а Большая Игра - далеко... и вообще, что-​то эфемерное...

Среди хора воющих о "сдаче Херсона" слышны голоса советчиков, поющих арию "а вот нужно было бы...".

И дальше в зависимости от хохловости кровожадности и размера фантазии хористов:

бомбить Львов;

взять Киев;

уничтожитьвсюпревсюинфраструктуру;

уничтожить лично Зеленского;

бомбить Лондон;

бомбить Вашингтон;

бомбить бомбящих Донецк;

бахнуть уже, наконец, и весь мир - в труху!

Проблема в том, что такие "простые" решения оторваны от реальности и являются следствием неполноценной картины мира и неверного целеполагания.

Несмотря на то, что тезис "Украина - лишь клетка на Шахматной Доске" уже затерт до дыр, многие по-​прежнему воспринимают происходящее в\на как главное событие последних десятилетий.

Но реально - это лишь часть Большой Игры.

 Итак, наша любимая минутка ролевых игр: представим себя Путиным... Россией.

Тебе предстоит долгая и жесткая война с Западом за слом существующей системы, в которой миром управляет гегемон, а ты - колония и корм. В этой картине Украина - нож в руках коллективного Запада.

 Рассмотрим СВОДДУ с точки зрения этих постулатов.

1. Война долгая.

У тебя есть материальные ресурсы, поэтому главная ценность на длинном этапе - люди. 

Население у тебя сравнительно небольшое, очевидно, что Запад будет пытаться бить в эту слабость и человеческий ресурс не восполняется быстро

Цели: беречь своих людей и провести денацификацию населения бУ (в т.ч. для вывоза людей части в Хартленд).

2. Война с Западом.

Большая часть решений по украинским территориям принимается через призму длительного и острого противостояния с Западом.

Для них на кону - власть, сытая жизнь и мировой контроль, для нас на кону - существование.

Т.е. полумеры вряд ли возможны.

3. Украина - не цель, а инструмент и одно из средств.

Значит, нужно как в драке: в первую очередь устранить опасность, а по возможности повернуть оружие против врага. Выкачать и утилизировать ресурсы и оружие из Европы.

Цель: демилитаризация.

 А теперь немного о предложениях хора советчиков, яжеговорителей  и всепропальщиков.

Взять силой Киев. 

Нуачо? Российский флаг над рейхстагом Банковой, Зеля на флагштоке или в изгнании, Кличко и Арестович объясняют украинцам, как здорово, что наконец-​то русские пришли. Плохо что ли? Хорошо! Таки да, плохо.

 Что такое "бросок к Киеву"? 

Кроме военных целей (стягивание сил разных направлений, шок первых дней, угроза столице и т.п.) этот бросок, по сути, предложение мира и… лакмусовая бумажка.

Представим на секунду, что украинские военные оказались реально патриотами своей страны, не стали бросать своих солдат на убой под каток РФ и слили Зеленского. Что это означает? 

Во-​первых, обе стороны сберегли людей и не пролили много крови. Очень хорошо. 

Во-​вторых, для нас это показатель, что

а) слухи о зомбированности украинской армии слегка преувеличены; 

б) слухи о тотальной зависимости элит и армии от западного управления значительно преувеличены; 

в) среди власти и народа бУ есть большая доля адекватности и с этими людьми можно договариваться и делать что-​то серьезное. Т.е. процесс денацификации пошел гораздо быстрее.

Но предложение отклонено. От токсичной и кислотной среды даже лакмус покраснел. 

 После такой реакции очевидно: силовой захват Киева приводит к силовой оккупации большей части Украины с враждебным населением и подготовленными к диверсионной работе в нашем тылу многотысячной армией. Не говоря уж о прямых потерях штурма многомиллионного города. 

Учитывая западное управление и отсутствие внутреннего стержня в\на, взятие столицы не означает автоматической капитуляции.

Как обозначали выше: война с Западом. И у противника на кону тоже немалые ставки.

Поэтому, более вероятен вариант "президент в изгнании", "сопротивление", подпольщики-​террористы и т.п.

Аналогичная ситуация при взятии Львiва и всей Галиции.

Сколько тысяч человек нужно для силового контроля такой территории?

Много. Вероятно, гораздо больше, чем мы готовы на данном этапе инвестировать.

Когда речь идет о долгой войне, проблемы нужно решать долгосрочно, а не разовым рывком и водружением флага. 

Поэтому мы отошли на удобные для подвоза боеприпасов рубежи и включили пылесос денацификации. К этим позициям со всей Украины подвозят солдат, потенциальных диверсантов и оружие для уничтожения. Также к этим рубежам съезжаются и сходятся пешком наемники и воинственные отморозки-​русофобы со всего мира. Нацификосос.

Какие проблемы решает силовая оккупация? Демилитаризация от тяжелого вооружения Украины (но не Европы) пройдет легче. Донбасская группировка окажется не снаружи, а внутри контролируемой территории, что облегчит её взятие. Какие-​то политики перейдут на сторону победителя (но можно ли положиться на таких вдолгую?). Мир увидит силу и готовность РФ к войне.

Какие проблемы создает силовая оккупация? Кроме очевидного долгосрочного сопротивления и многолетней борьбы с бандеровцами и кроме растянутой и уязвимой логистики, можно предположить, что резкое приближение к западным границам бУ для Европы автоматически означает военную угрозу. 

Все наемники и все оружие, которое сейчас свозится в\на, будет готовиться для применения в Польше, Прибалтике и далее - везде. Под видимостью "русской угрозы" Европа включает милитаризацию и перевод промышленности на военные рельсы. Включаются мобилизационные механизмы. Ускоряется переток капиталов и промышленности из Европы в США\Китай. Оно нам надо? Пока нет.

Всему - свое время.

 Какие проблемы решает тотальное уничтожение инфраструктуры? 

Мы же помним, что война с Западом, а Украина - страна под внешним управлением и нож-​в-руке.

С одной стороны, если очень нужно, то можно и без рельсов привезти что нужно и куда нужно, а элиты и крупные города заберут ресурсы у мелких. С другой стороны, уничтожение гражданской инфраструктуры бьет в первую очередь по мирному населению. При этом, на нынешнем уровне нацификации это приведет не к "осознал-​одумался", а, более вероятно - к озлоблению и повышению вовлеченности гражданских в войну.

 Условно, развлечений нет, денег на жизнь нет, на работу некуда ходить, а в армии сейчас макароны…

Т.е. тотальное уничтожение инфраструктуры "просто так" принесет скорее вред, чем пользу для целей СВОДДУ. Но если эти же самые действия приурочить к наступлению или запараллелить с "правильной" пропагандой, то можно получить некоторые выгоды. Можно сказать, что массово инфраструктуру не трогают, потому что "это на Новый год".

 Украина - нож в руках Запада.

Вариант: бить по рукам. Или сразу по мордам; наглым рыжим англосаксонским мордам…

Заманчивый, надо сказать, вариант. Но, как обычно, есть нюансы.

Кажется, что застекление одного Острова (или даже Города) может решить большинство проблем Солнечной Системы. Но так ли это?

В отличии от РФ англосаксонский мир имеет выраженную сетевую структуру. Кто (ФИО?) принимает ключевые решения на Западе? Кого конкретно нужно вразумить для долгосрочного прекращения интриг и козней? Кто слабое звено? со стороны Запада сможет обеспечить мир с РФ?

Если в сетевой структуре правит консенсус, то для достижения своих целей нужно менять именно общее представление и видение элит Запада. А это долгая и упорная работа.

Можно, конечно, причинить много боли (бахнуть!!!) одному на выбор для устрашения остальных. Но это крайняя мера и она может привести, скорее, к консолидации, чем к "осознал-​одумался" в долгосрочной перспективе.

Кроме того, в мире есть и другие Игроки или кандидаты, которые смотрят и реагируют на наши действия. К чему приведет наше "бахнуть" в международной Игре? К ослаблению других Игроков или к усилению? Кто займет место выбывшего, если бахнуть достаточно резко и сильно?

(Каким гегемоном был бы Китай? Или Индия? Не знаю и не уверен, что хочу узнать.).

 И, собственно, Херсон.

Какие проблемы решает контроль Херсона?

Тактически: видимость угрозы Николаеву. Но с нынешним уровнем разведки НАТО - это не столь значимый фактор.

Какие проблемы решает оставление Херсона?

Позволяет сэкономить и перенаправить ресурсы.

Можно ли удержать город? Да. 

Можно ли удержать город и одновременно решать проблемы в других местах? Такая попытка бежать по многим направлениям сразу может потребовать дополнительных ресурсов, вплоть до еще одной волны мобилизации. 

Есть ли настоятельная необходимость в этом именно сейчас? Вряд ли. Всему - свое время.

Долгая война - долгосрочное планирование.

 Т.о. большинство советов и "простых" действий принесут скорее вред, чем пользу, при их реализации. Сложные проблемы требуют комплексных и, порой, неочевидных или даже парадоксальных решений.

Советчики в большинстве своем (не берем в расчет прямых врагов) не вникают и, зачастую, не пытаются вникнуть в эту сложность, предпочитая махать шашкой, или даже просто рубить с плеча "ради красного словца". Т.е. ради чувства собственной важности.

 

Когда караван идет к оазису - он имеет четкую цель и точку назначения.

А есть ли цель у собак, лающих на караван? Или их цель в самом процессе?

Продемонстрировать неравнодушие себе и другим. Почувствовать силу и бесстрашие. Когда караван скроется за горизонтом, то, вообще, можно сказать, что это от твоего лая бегут.

Сплошные плюсы: и чувство собственной важности погладил, и выгавкался, и идти куда-​то далеко не нужно.

 Так же любое большое дело сопровождает фоновый натужный лай "нужнобылобы" и тявканье "яжеговорил". В большом деле приходится вырабатывать непростые решения с учетом многих факторов, интересов и последствий. Приходится просчитывать ситуацию на несколько шагов вперед, видеть и принимать угрозы, нивелировать риски.

Это сложная и долгая работа. 

А советчики не принимают решения, не преодолевают  реальные проблемы и, главное, не несут ответственности за результат. Поэтому они могут позволить себе не реальную и многоцветную картину мира, а черно-​белый лубок. В реальном мире простые решения "бомбить", "бахать" и "уничтожать" редко оказываются верными.

И этот упрощенный "лубок" чаще всего - внутренний выбор "советчиков". Он создает иллюзию понимания и контроля. Так легче жить. Так в чем-​то спокойнее. Так всё ясно-​понятно. Так можно выносить суждения "хорошо"\"плохо",  вешать ярлыки "справился"\"не справился" на делающих и, конечно, раздавать советы "можнобылобы" 

 

Но каждому - своё.

Собаки - лают. Караван - идёт.

Идёт через степи, пески и пустыню к горизонту. К своей цели. К далёкому Оазису.

===============

Пчеляк

Насколько видится мне у нашего ВПР очень непростая задача, состоящая из множества подзадач. Одна из которых -​плавное, без шока изменение сознания населения. Даже по своим знакомым сужу -​вообще мало кто представляет что происходит и чем это может быть чревато. Как пилили говновидосики и фоточки"ой смотрите я похавал" -так и пилят. Более менее доходить начало только до тех семей и родственников, кого коснулась мобилизация, ну и тех кто в букре с ферваля. Для остальных СВО -это некое неудобство, грамчик с мордокнигой запретили, денежки сложно с/на заграницу гонять, на отдых по Европам сложнее катнуться. ВСЕ! 

 

Даже по себе сужу -​когда в нашем городе в 92 году началась война, вернее докатилась, не сразу поверил. Трое соседей сказали -​Димка, война началась. А я смеялся в ответ и крутил у виска, пока не услышал первые выстрелы. Но даже тогда не до конца дошло. Вот когда увидел первые трупы в городе вот тогда стало доходить что происходит.

 

К чему все это -наше ВПР очень нежно подводит граждан к мысли -​теперь все по другому и возврата к прежней жизни в ближайшее время не будет! И я восхищен терпением и работой в этом направлении. Есть конечно кажущаяся медлительность, недостаточность методов и иные косяки. Но в целом это выглядит как очень терпеливый отец пытается втолковать что-​то своему чаду.

Учитывая, что методы ведения СВО кардинально отличаются от всего, что было до сих пор и то, что учиться приходится в процессе, да еще под постоянным воем диванных стратегов и экспертов.... Наши военные творят чудеса! 

А масштабы "игры" против коллективного запада впечатляют, как впечатляет и решительность и решимость довести это дело до конца. 

То же порой возникают вопросы про газ и нефть "туда", про все еще работающую логистику вна букре, но смысл в этом видимо есть. Причем понимают его только те, кто двигает фигуры. 

https://aftershock.news/?q=nod...

Ольга Васильева жалуется, что ей не дают мыслить

  Ой, бедные лишенцы...Дмитрий Назаров и его супруга Ольга Васильевна петь, как я посмотрю, перестали, зато начали жаловаться.Причем, как люди с тонкой душевной организацией, у них ...

Сестра Ким Чен Ына пожелала России «сжечь дотла» западное вооружение
  • Mao
  • Вчера 20:16
  • В топе

Сестра главы КНДР Ким Чен Ына, заместитель руководителя отдела ЦК Трудовой партии Кореи Ким Ё Чжон пожелала России «сжечь дотла» западное вооружение, которое поставляется Украине. Ее с...

«Приветствие от меня для всей Чечни»: датский политик-провокатор сжёг Коран у консульского отдела РФ в Дании
  • Topwar
  • Вчера 21:58
  • В топе

После надругательства над священной книгой мусульман в Стокгольме датским политиком Расмусом Палуданом шведский боец смешанных единоборств Хамзат Чимаев, родом из Чечни, назвал его террористом. Палу...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Тебе бы, блядь, отключить свет всего на неделю, ты бы запел совсем другое. Мир он меняет. Пультом от телевизора, что ли, сидя на диване? Объясни, нахера простому человеку это "глобальное противостояние" со всем миром, где ты - колония и корм. Даже на зоне некоторые заключенные отстояли свое право быть сами по себе, не включаясь ни в какие группировки. И, блд, ни один из них для такой личной свободы не предложил изменить весь воровской мир, потому что, по его мнению (подчеркиваю, по его мнению) он не такой, какой бы устроил всех. Где тот критерий, тот образец, стремясь к которому Россия решила, что вправе начать борьбу за переустройство мира? И вообще, кто дал ей право судить, как правильно, а как нет? У себя дома решайте, как расставить мебель и не лезьте делать это у соседей.
  • Вот только что мой комментарий в похожей теме и ещё один из ТГ - на ту же тему Мне кажется, что Россия к войне была не готова и не готова ещё и сейчас. Потому что все уверенно говорят, что ВОТ ОНИ СДАЛИ... про свою армию и вроде нам от этого стыдно и неуютно, но СДАЛИ ОНИ... - у них ошибки. А если ты посмотришь на это немного шире: а именно: Путин же сказал про тяжёлые 10 лет, т.е это война на лет 10, если не больше, и Украина сейчас - это просто спарринг-партнёр, стукнувшись о которого государство РФ постепенно переходит на военные рельсы. Вообще: ещё лет 5 назад я утверждал, что мобилизация в России уже невозможна, но вот проводится же понемногу, а необходимо мобилизовать не понемногу, а весь народ, потому что ставка в Этой войне не Украина. Поэтому и происходит втягивание в войну постепенно. При этом Россия втягивается быстрее, чем Запад - это даёт шанс победить. А просто представь: объявили СВО и через месяц Россия во Львове. Что было бы тогда? Во-первых, партизанская война на всей территории Украины и России и против России, и на многие годы Во-вторых, Запад моментально бы мобилизовался - поляки/румыны, а это НАТО - т.е. ВСЕ... Антон, ставка слишком высока, поэтому спалят и румын и поляков и чехов и всю остальную там шушеру. Рецепт простейший: резко опускается уровень жизни и только наёмникам платят хорошо - а денег у Запада без счёта. Воевать одновременно со всеми, при этом, когда они не собираются соблюдать какие то правила - Сейчас ходит слух, что в Гостомеле под Киевом на "Мрие" прилетели две ядерные бомбы из Англии - это повышение ставки в самом начале СВО - вот до такого уровня. - Поэтому и эта операция, поэтому хохлы сами "Мрию" расстреляли, поэтому оттуда сразу и ушли, поэтому сейчас открыто везде наезжают на Англию и грозят ей ЯО...
  • ВОТ ТОЖЕ САМОЕ из ТГ Впереди БОЛЬШАЯ ВОЙНА. Мы к ней прямо сейчас судорожно готовимся в материально-техническом смысле. Мы - это вся большая страна с её заводами и фабриками. В четверг разговаривал с А.С.Баталиным, директором симферопольского "Фиолента", предприятия очень интересного, стратегического. Так вот, на нём рабочие трудятся в круглосуточном режиме и без выходных. Но я о морально-психологической готовности страны. С ней не всё однозначно. Во-первых, для большинства населения война, как и летом 2014-го - что-то далёкое, неинтересное, где-то там далеко. Про молодёжь даже говорить не хочется. Пытался тут пообщаться про их ценности и понял, что пока дыхание войны не опалит лицо каждого, пока суточная норма в 250 грамм хлеба не станет их главной ценностью бытия, ничего не изменится. Во-вторых, большинство сограждан продолжают находиться в состоянии лёгкой шизофрении (расщеплённого сознания), искренне полагая, что Украина - это братская страна со слегка заблудившимся в трёх соснах братским народом. При этом не хотят поверить в то, что с 2014 года, за восемь после майданных лет, из без всяких кавычек русского народа выковали точно таких же нацистов, что и в гитлеровской Германии из вполне себе нормальных немцев с 1933-го по 1941-й год. Мы, конечно, воюем с коллективным Западом. Но его остриём на данном этапе войны является армия янычар - бывших русских мальчиков, воспитанных в ненависти ко всему русскому. И эту армию янычар совершенно искренне поддерживает большинство населения Украины. Ровно так же, как население Германии поддерживало своих Гансов и Фрицев, отважно воевавших на Восточном фронте с "ордами диких славян-варваров". Ну и, в конце концов, Красная Армия, освобождая от немцев Советскую Украину, а после Европу, била врага со всей пролетарской ненавистью, а не на пол шишечки. При этом щадя, по возможности, мирное население. Даже германское. В общем, на примере оставленного нами Херсона, мы должны понять, что с той стороны не "наши русские братья", а самые настоящие немцы, среди которых есть и нормальные. Но их меньшинство.
  • Эдуарда Ходоса послушайте. Объясняет всё просто и ясно.https://www.youtube.com/watch?v=xDGhaRn2rg0&t=4s