Несколько дней тому у одного безработного севастопольского блогера случился локальный подрыв (вероятно, с повреждением дивана).
Причиной послужило НЕ вторжение укровермахта в Курскую область, НЕ убийство пограничников и захват заложников, НЕ издевательство над мирными жителями, НЕ разрушение домов и инфраструктуры, а...
То, что из-под густо размалеванной маски патриота периодически проступает обоссанная советская буденовка - не удивительно. Коммунизм головного мозга это в некотором смысле диагноз, как и украинство. Хотя украинство более тяжелое заболевание.
Не удивительно также, что совок наяривает на идейного русофоба, геноцидника, лицемера, лжеца и убийцу. Сделавшего для ослабления и истребления русского народа значительно больше, чем большинство внешних врагов могли мечтать в своих самых диких фантазиях.
Это неприятно, даже брезгливо, однако в обществе существует безмолвный консенсус, что эту тему мы пока не бередим.
Со временем же, я надеюсь, колесо истории и русская правда расставят всё по своим местам и бюсты лысого чугунного изделия номер один покинут площади большинства русских городов и останутся только в музеях.
Заинтересовало же меня другое. А именно этот пассаж:
"Надеюсь отечественные дегенераты-антикоммунисты довольны, их идейные соратники с Украины выполняют их работу".
Во-первых, чему здесь нужно быть довольным. Украиньцы воюют с памятниками - это их народная украиньская забава. Не этот первый, не этот последний, чему тут радоваться или огорчаться.
Во-вторых, кто такие "антикоммунисты", и почему если "антикоммунист", то непременно дегенерат?
В-третьих, и главное, с чего вдруг, если кто-то не любит Ленина и/или коммунистов, это делает его "идейным соратником укронацистов"?
Размышляя над этими вопросами, а также над тем, почему совки так любят картавого русофоба и не любят всех, кто не хочет повторения советского эксперимента на русской земле, я пришел к выводу, что в действительности это у советских и украиньцев гораздо больше общего, чем наоборот.
Не знаю, кого именно имел ввиду Рожин под "дегенератами-антисоветчиками", но предположим, что речь идет о той части русских людей, которые не в восторге от коммунистических идей и не считают Ленина достойным почитания героем.
Скорее всего эта группа людей совпадает с теми, кого хохлозасланцы и прочая вырусь в ненависти называют "охранотой". Я же для краткости буду писать просто русские люди. Итак...
Украиньцы/Советские/ Русские люди
Создали и выпестовали "Украину": Да/ Да/ Нет
Поддерживают независимость Украины: Да/ Да/ Нет
Просрали свою страну: Да/ Да/ Нет
Легли под запад: Да/ Да/ Нет
Воюют с памятниками и историей: Да/ Да/ Нет
Любят майдан и революцию: Да/ Да/ Нет
Мечтают жить за чужой счет: Да/ Да/ Нет
Любят нацизм: Да/ Нет/ Нет
Любят Ленина: Нет/ Да/ Нет
Таким образом, с моей точки зрения, единственный предмет серьезного противоречия между советскими и украиньцами лежит по линии коммунизм-нацизм.
Если бы украиньцы по указке западных кураторов достали из сундука не занафталиненное чучело третьего рейха, а, скажем, идею "социального равенства", то неприятия со стороны советских было бы значительно меньше, а местами была бы поддержка.
Даже если бы украиньцы делали всё то же, что и сейчас - трошки русофобили, вытесняли бы русский язык, сносили памятники Екатерине и Потемкину и т.д., но при этом не трогали бы "советское наследие", сдували пылинки с Ленина и славили КПСС, то история и карта противоборствующих сторон могла бы развернуться несколько иным образом.
Украиньская шизофрения - это воевать с образом своего создателя. При этом, оставаясь по большей части внутри советской рабско-инфантильно-требовательной ментальности, пытаться натянуть на себя какие-то образы Руси, "белой расы" или создать народ из сочиненного коммунистами кадавра.
Красносоветская шизофрения - это формально бороться с украинством, но при этом пестовать создателя и главного защитника "самостийного украинства", последовательного борца с "великоросским шовинизмом", того, чьими руками и благодаря кому созданы вообще все эти национальные конфликты и уже десятилетия льется русская кровь.
Одновременно перекладывая свою собственную подлинную идейную близость с украинством (за исключением нацизма) на русских людей.
Всё это также объясняет, почему при формальных противоречиях, коммунисты, либералы, ложнорусские и гусские мационалисты при любом удобном случае сливаются в одно русофобское кубло.
Потому что в основании у них значительно больше общего, чем различий. Всем им нужно, чтобы русский народ и русское государство действовали не в своих интересах и в интересах большинства, а обслуживало их больные хотелки и нездоровые утопии.
В этом смысле украиньцы им скорее идейные союзники, чем враги. Ведь они хотят того же самого.
Таким образом, быть на стороне русского народа и на защите его интересов - это единственно здравая, на мой взгляд, политическая позиция.
Хотя, как ни странно, пока не самая популярная даже в России. Пусть нас за это ненавидят, называют "охранотой" или "дегенератами-антикоммунистами", это всё не важно. Правда, земля, наследие предков, сила и мудрость за нами, а значит мы однозначно победим и внешнего врага и внутренних вшей.
***************
==Вопрос: И чем бы занимался простой безработный блогер при советской власти ?
Ответ: сел бы за тунеядство и нетрудовые доходы...
==Это, кстати, часть их шизофрении и вместореальности. Каждый наверняка мриет себя как минимум комсомольским работником, если не членом политбюро, а не каким-нибудь Васей, который 40 лет горбатится на заводе за клетку в панельной хрущевке и путевку в санаторий "Геледжик".
Советский строй не был таким уж плохим для 1-2 процентов номенклатуры, чиновников, политработников и некоторых завхозов. Для всех остальных это был концлагерь под открытым небом — нищий, голодный и ободранный.
Но защитники "рабочего класса" вряд ли представляют себя в числе этого самого класса, тем более что таковыми не являются. Скорее они желают говорить слова, бить тапком по трибуне и организовывать демонстрации, а работать и обеспечивать это фуфло должен кто-то другой.
https://peremogi.livejournal.c...
Украины не было, не получилось и уже никогда не будет
Что общего у современной Украины и позднего СССР?
Возникает вопрос: А не являются ли развал СССР и происходящее на Украине в последние десятилетия результатами действий одной и той же управленческой школы?
Мало кто обращал внимание на тот факт, что именно украинизация советской партийной "элиты" в послесталинский период в СССР привела вначале к реформам, подорвавшим экономику и обороноспособность страны, а затем к длительному застою и полному распаду страны на национальные республики.
После того, как стало понятно, что «контрольным пакетом» в КПСС располагала Украина и, соответственно, именно выходцы с Украины, — Хрущев и Брежнев на протяжении почти 30 лет занимали высший пост в Партии. Тогда возник естественный вопрос, а как обстояли дела в других властных структурах?
Всё верховное руководство КГБ, МВД, Армии, Верховного Совета, Совета Министров... занимали либо этнические украинцы, либо выходцы с УССР...
Пофамильно и по годам, кому интересно, смотрите здесь: https://cont.ws/@gnuss/2088587
Оценили 26 человек
43 кармы