Войны на истощение кончаются ожидаемо, но неожиданно...

Ситуация на фронте российско-украинской войны на 2023 год и на сегодня — стратегический уровень.

Есть такой прием, один из первых которому нас обучали: для объективного анализа влезь в калоши абсолютно стороннего (но компетентного) наблюдателя.

Например, если через 50 лет эту карту увидит японский историк или, еще лучше, чилийский, например (Япония все-таки на стороне Украины была), — компетентный и грамотный историк, — и при этом еще и увидит цифры, что Россия потратила и потеряла для таких "приобретений", он однозначно назовет это военным провалом, крахом, вопиющей некомпетентностью и национальной импотенцией.

Да, украинским солдатам, которые потеряли в этих бесконечных посадках и селах своих друзей, здоровье и нервы, — не легче от этого, но стратегический уровень — это не про солдата, он вообще не про людей.

Стратегия и политика — это всегда про большие цифры, мощности, процессы, потенциал, возможности.

Человек в стратегии — это только сумма множеств, ресурс; впрочем, на военном языке это так и называется — человеческие ресурсы.

И да, внимание: я не собираюсь здесь писать дисклеймеры с оговорками, что у Украины тоже все хреново или и то хуже. Это и так знает и понимает любой украинец лучше вашего и нашего; я эту карту привожу, чтобы указать на совершенно иное.

Вот эти буквально нулевые приобретения при более чем одном миллионе общих потерь ВС РФ, где несколько сот тысяч — именно убитые (это уже задокументированные факты), как и сожженные тысячи единиц боевой техники, похеренная российская экономика и финансы, а также остальные общие потери Москвы — и все это при том, что у Украины: сотни тысяч дезертиров, "помощь" по чайной ложке от партнеров, провалы в мобилизации, организационные проблемы в армии и т. д.

То есть это то, чего Москва смогла добиться, воюя с такими Силами обороны Украины.

А какая бы картина была, если хоть малость, но исправить ситуацию: бустануть, прикрыть русскую ипсоху, прикрыть "помощь" партнеров (особенно американцев), заменив на реальную помощь, исправить хотя бы 20% от проблем с дезертирами, мобилизацией, организацией?

Вы думаете, США этого не понимают (и европейцы тоже, но там отдельная песня)? Еще как понимают: они прямо сейчас, когда ситуация вот такая, какую вы видите на карте, принуждают Украину к договору, близкому по форме и сути к капитуляции.

Принуждают не потому, что Украина слабая. Если бы она была слабой, то перед вами была бы совершенно иная карта. А потому что Россия вопиюще слабая и некомпетентная.

В этом и суть этого принуждения: за счет украинцев, чтобы они заплатили за эту русскую глупость и кровавую идиотию.

Мне кажется, именно на это киевские дипломаты должны будут указать на этой неделе в переговорах с США и Европой.

Не в том смысле, что, мол, смотрите, Россия слаба, давайте ее добивать — там никто Россию добивать не планировал и не планирует (а наоборот). А в том смысле: мол, мы все понимаем, здрасте, спасибо, но за лохов нас держать не надо.

Это основное. Все остальное — пыль.

ПС: это пишет одесский барбершопный жид Игорёк Левин — бывший "младший офицер Ц0ХАЛ"(как он сам себя позиционирует на ютубчике, чтобы это не означало).

****************

==Влез в калоши компетентного наблюдателя, а в них уже хохлы насрали.

==1. То есть стратегию анализировать предлагается без учёта потерь и долгосрочных целей сторон (например, как там со стратегически поражением России)? Круто, чё.

2. Покажите лучше парагвайскому историку, он оценит (парагвайцы в ту войну вообще поначалу на чужой территории воевали).

3. Но можно и немецкому — пускай проникнется тезисом про импотенцию Антанты (в ПМВ союзники на немецкую территорию особо не заходили, да и фронт был достаточно статичен). Даже непонятно, чего это второй рейх сдался на таких тяжёлых условиях.

==Ну ок. Я посмотрел на карту Западного фронта 1МВ за 1914-1918 гг.

Немцы успешно наступают, потом почти 4 года фронт почти неподвижен, потом Германия проиграла.

И что на это сказали чилийские историки в 1968 году?

ХЗ, что сказали чилийцы, а прочие согласились, что экономика рулит. И побеждает тот, у кого она сильнее, а не кто движется или не движется на поле боя. У немцев экономика к 1918 рухнула.

==Если бы целью РФ был захват зачумленных территорий, тогда, конечно. Но цель-то другая, чего хохлам с ФГМ не понять.

==Не в том смысле, что, мол, смотрите, Россия слаба, давайте ее добивать — там никто Россию добивать не планировал и не планирует (а наоборот)(с)

Да нет, голова садовая. Планировали. И не раз. Для этого можно было припомнить риторику 23 и 24 года. Сейчас такого и близко нет. Даже самые упоротые русофобы и не заикаются о границах 91 года. Да даже 22. 

Они уже хотят по линии боевого стояния на сейчас. Говорить о том, что запад помогал копейками (особенно американцы!??) может только законченный идиот. 

Некоторых вычистили в ноль. И денег брать просто негде. Именно по этому идут постоянные разговоры о конфискации российских активов. Без американской помощи хохлы схлопнуться за год. В лучшем случае.

Фон Мольтке старший — Та ты шо, правда?

«Главным объектом операций должна являться не территория, а армия противника»

https://peremogi.livejournal.c...

 Много раз писалось- войны на истощение кончаются ожидаемо, но неожиданно.

 Вспоминаем Великую войну. Или Афган. Рухнуть всë это может в один момент и сразу. 

Ну и так... Поржать...