Троянская матрёшка

Чудны дела твои, Господи! С таких слов мог бы я начать очередную статью, если бы верил в незримую сущность, которую хлебом не корми, дай только испытать тебя различными страданиями и всяческими соблазнами. Причём страдания достаются тем, кто рангом пониже, а соблазны – тем, кто повыше. Одни не выдерживают огня и воды, а у других от медных труб крыша едет. В среднем же мы все грешники. Впрочем, есть и уникальные персонажи, как тот иерей, который православненько убил свою жену вместо того, чтобы дать ей грешноватенький развод. Вот же дилемма была у полоумного, но речь не о нём и не о религиозной чуйке верующих, которую в свете нынешней правоприменительной практики даже в мыслях нет желания оскорблять. В этот раз я хотел бы сказать несколько сотен слов о пенсионной реформе.

Ну, кто ещё не высказался о том, что касается всех, не успевших оформить пенсию по возрасту? Как бы это смешно ни звучало, но говном облили этих законотворцев вместе с их законотворением все, начиная с совершенно левых на всю голову поклонников бородатых классиков и зеркально правых радетелей хрустобулочной дореволюционной Руси-матушки, заканчивая нашим Гарантом Конституции. Думаете, я тоже присоединюсь к этому хору? Ошибаетесь.

Неужели я выстрелю себе в ногу и начну рассказывать, как же замечательно в 64 после перенесённого инсульта тыкать указательным пальцем в клавиатуру со скоростью три знака в минуту или в 62, превозмогая кучу хронических заболеваний, стоять у сборочного конвейера? Тоже не верно. Хотя, можно рассказать историю о какой-нибудь мелкобуржуазной полуслепой бабе Глаше, которая в свои 89 продолжает каждое утро доить собственную корову Машку, или о скромном клерке Дэвиде Рокфеллере, который до 90 лет приходил к 10 утра в офис. Лучше я приведу немного фактов и домыслов.

Итак, факт первый: реформа рассчитана на поэтапное повышение возраста для выхода на пенсию. Окончание её планируют для мужчин на 2028, а для женщин на 2034 год. Ничего себе! Отечественные законописатели начали думать аж на 16 лет вперёд! Может быть, читатели напомнят хоть об одной столь же глобальной инициативе, рассчитанной на такой длительный срок?

Факт второй: мало кто из наших сограждан эту реформу поддерживает. Нет, реально, кто в здравом уме может согласиться с тем, чтобы дополнительно впахивать ещё 5 или 8 лет, прежде чем сможет получить выплаты из тех денег, которые у него изымали на протяжении всего трудового стажа?

Факт третий: помимо обычно молчаливых «холопов», против реформы в первом же чтении выступили все политические партии, за исключением ЕР. Думаю, подробный расклад по голосам приводить здесь не нужно. Скажу лишь одно: сколько в этой театральной постановке ни выступай, итог предрешён проклятой математикой – 104 против 328, даже десяток голосов не изменил бы расклад.

Факт четвертый: КПРФ попыталась организовать референдум по обсуждению этой самой пенсионной реформы. Закономерно был получен отказ. Околополитические круги активно вангуют, что референдум всё же будет. Изменят формулировку, заменят инициаторов и таки дадут волеизъявиться гражданам. Но это уже ближе не к фактам, а к домыслам, о которых будет ниже.

Факт пятый: помимо пенсионной реформы, было ещё несколько «улучшений» жизни рядовых граждан. Например, благополучно прошло увеличение НДС с 18 до 20 %. Очередное повышение тарифов ЖКХ. Увеличение пошлин за загранпаспорта, водительские удостоверения и регистрацию транспорта. Создание офшорных зон, которые, безусловно, должны улучшить благосостояние мелкобуржуазной бабы Глаши и её дойной коровы. И всё это прошло, как и объявление про пенсионную реформу, в период отпусков, да ещё на фоне чемпионата мира по футболу. Ага! Вот он троянский конь: чемпионат! А может быть не стоит торопиться с выводами?

Факт шестой: активность избирателей с каждым годом неуклонно падает. Я мог бы рассказать несколько интересных историй про проклятых-зажравшихся-чиновников, типа девочек, работающих на низших должностях в муниципальных органах власти. Тех самых, с которыми постоянно приходится сталкиваться людям, приносящим свои челобитные. Некоторым из них вручали по пачке бюллетеней и отправляли голосовать на участки, которые не оборудованы камерами (да, есть до сих пор и такие). Девочек в процессе трясло, как будто им давали финку в руку и ненавязчиво предлагали прирезать стукача. Вроде бы и смешны их душевные терзания, но это же реально уголовная статья, поэтому обойдёмся без фактов, а перенесём вышесказанное в раздел домыслов и моих пьяных фантазий. В менее криминальных случаях, когда граждан всеми возможными добровольно-принудительными способами пытались затащить на участки, речь даже не шла о конкретном кандидате, голосуй хоть за нынешнее рекламное лицо «водородной воды». Главное – «явка»!

А теперь давайте посмотрим на все эти факты и домыслы. Забавная складывается матрёшка. Во время начала летних отпусков, совпавшее с чемпионатом мира, было объявлено о нескольких законодательных инициативах, самой скандальной их которых стала «пенсионная реформа», которая отвлекла на себя внимание от остального законотворчества. То есть, на фоне угрозы поотчислять ещё несколько лет деньги в ПФ и побороться на рынке труда, чтобы на старости лет не остаться никому не нужной, но с точки зрения государства, ещё работоспособной единицей, остальные реформы выглядят не такими страшными. Чтобы успокоить возбуждённый народ, неплохо было бы провести общенародное действо по выпусканию пара. Наилучшим вариантом стал бы референдум. И кто же из граждан может проигнорировать его? Те, кто уже вышел на пенсию? Нет, у них есть дети и внуки, которым они желают добра. Тем не менее, пенсионеры и без того самые активные избиратели – дело привычки. Сложнее заставить волеизъявляться по расписанию «экономически активную часть населения». Неужели они проигнорируют подобный вопрос? Конечно нет, вангую что явка на подобный референдум может составить под 70 %. А что такое референдум? Это тот же избирательный участок с избирательной комиссией и бюллетенью. Короче, те же выборы. И вот, гипотетически, мы имеем огромную явку избирателей, которые в едином порыве голосуют против того, что им вроде как пытается навязать родное государство. Какой итог они получат? Хотелось бы ввернуть здесь устоявшееся выражение «голосуй – не голосуй, всё равно получишь…», но не в этот раз. Люди получат именно то, за что проголосуют: отмену этого долбанного цирка с попыткой повысить пенсионный возраст.

Хорошо ли это? Просто офигенно! Только смотрите за руками: люди получат положительный эффект от похода на избирательный участок, что позволит думать «мы здесь власть» и повысит явку на последующих выборах. Выработка условных рефлексов требуют их закрепления, поэтому не исключено, что нечто подобное повторится не раз. Те законопроекты, которые пройдут на фоне обсуждения пенсионной реформы просто не встретят серьёзных возражений, будет не до них. В процессе всего этого действа можно будет почистить многопартийные ряды депутатов и чиновников в лучших традициях 1937-го, а заодно сменить персонажей в правительстве. И вот тут то заживём! С возросшими налогами, пошлинами, тарифами. Со вновь появившимися сборами. С изменениями в трудовом законодательстве. Зато со спущенным паром и уверенностью, что могло бы быть хуже. Троянская матрёшка такая троянская.