Меня зовут Михаил, мне 26 лет и я из Челябинска.
Однажды меня спросили про мою специальность.
Эколог! — ответил я.
Химик? — немедленно задали мне вопрос.
Нет. Эколог.
Наверное, биолог? — прозвучал подозрительный вопрос.
Нет... я-я-я... я — эколог.
Это как? — тот час задали мне контрольный, прямо в лоб.
На него я не ответил и с тех самых пор считаю, что по первому образованию — никто. Нет у меня его. Пробел.
После этого никак не мог отделаться от мысли: зачем университеты — университеты, Константин! — учат непонятно кого (принимают с тройками по основным предметам) на непонятно кого? Разве промышленности нужны экологи, которые не могут рассчитать диаметр катастрофы, например, разлива нефти в море, т.к. их этому не учили?
Вопрос уже даже не про качество образования, а про запрос общества. Разве нужны обществу «менеджеры» в миллионных количествах? Разве нужны ему такие вот «экологи»? Я просмотрел с десяток популярных университетов и на кого там только не учат: менеджер по тому, менеджер по сему... А на инженерные специальности — недобор.
Как люди не могут понять, что армия юристов не построит БАМ, армия «менеджеров» не построит двигатели для космических кораблей... Да, о чем это я? В квартале от меня супермаркет строят турки. Турки, Константин, супермаркет.
Россия — всё.
Деревня
Живу в деревне 10 лет. Объехал все окрестные руины. Снял не один фильм о том, что вижу. Везде одно и то же.
Нам нужны агитаторы и пропагандисты
Не хотел бы собрать вокруг себя пассивных зевак, следящих за ужимками канатоходца и сплевывающих в сторону шелуху. Так же бесполезны практикующие акробаты, обещающие революцию уже завтра, за счет индивидуального безрассудства (они, впрочем, считают его героизмом)
Ленин, не оставляя камня на камне от аналогичного безрассудства эсеров, подчеркивал - массы не приводятся в движение самопожертвованием одиночек. Масса поднимается сама, как дозревшее тесто, в силу объективных причин и складывающихся обстоятельств. А вот направление движения массы, реализация народом своего классового самосознания зависят от наличия или отсутствия партии, наличия или отсутствия у партии широкого представительства в массах и аппарата ведения в массах пропагандистской работы.
Не марксистский кружок предшествовал Иваново-вознесенской стачке, наоборот - кружки не успевали за высвобождающейся энергией масс. Это позволяло уводить массу - как заблудившуюся невесту - в реакционные топи гапоновщины, зубатовщины, черносотенства.
Мы лишь приблизились к порогу, за которым сочетание внешних и внутренних обстоятельств (проще называть этот комплекс факторов "жареным петухом") начнет выводить массу из летаргического сна. Но именно поэтому сегодня так актуален первый ленинский призыв: нам нужны не зеваки и не акробаты, нам нужны агитаторы и пропагандисты, способные плодить вокруг себя агитаторов и пропагандистов.
Лишь после формирования этой пропагандистской завязи можно ожидать появления организационного, партийного скелета.
Масса должна осознать - это не шут-канатоходец болтается где-то наверху, но мы все балансируем над пропастью на одном и том же канате.
Оценили 6 человек
8 кармы