В прошлом материале стал отвечать на коммент уважаемого Bledso («... Насчет военной мощи Ирана я все же не соглашусь. Здесь больше персидских понтов...»), но вскоре понял, что простынь моего ответа тянет не на коммент, а на отдельную статью. Которая мной и выкладывается:
--- Ну, во-первых, Иран, конечно же, не надо переоценивать, но точно не надо и недооценивать. Хотя бы потому что страна уже более 35 лет живёт под жесточайшими санкциями, но – живёт. Иранцы, - мозговитый народ, их дети (как и наши, и китайские) постоянно добиваются высоких результатов на международных олимпиадах и конкурсах школьников. 20% ведущих программистов Кремниевой долины – эмигрировавшие и этнические иранцы...
... Хорошая система образования в нынешнем Иране помогает постоянно подпитывать ряды специалистов, работающих в ВПК. Над продукцией которого, - с подачи западных СМИ – находится немало желающих похихикать, восхваляющих при этом оружие США и Израиля (одному из таких хихикунов, - Шарову - хорошо ответили и Вы, и другие камрады).
--- И, - тут мы переходим к «во-вторых» - имеющееся у Ирана сейчас оружие явно лучше того, что было поставлено Ираном Хезболле перед войной 2006 года в Ливане. Однако даже с тем оружием полупартизанская Хезболла навела шороху в рядах «непобедимой» армии Израиля (а ведь этой армии в новой войне, - если таковая случится – отводится немаловажная роль). Обещающей сейчас, через 12 лет после того позора, «стереть с лица земли» Иран с его более грозной, чем Хезболла, армией.
--- То есть, в-третьих, всё познаётся в сравнении. Поэтому в предыдущих статьях цикла довольно много места было уделено демонстрации (и серьезными текстами, и картинками-стёбом) давних недугов армии США. Потому что именно этой армии, - недуги которой с каждым годом только усугубляются - придётся в обсуждаемой гипотетической войне играть главную роль.
В-четвёртых, кровавые ублюдочки должны бы уделить пристальное внимание словам Воина из первого материала цикла:
--- Мы рядом с вами, - даже там, где вы и представить не можете...
Америка представить себе не может, что те, кому они грозят смертью, могут принести смерть и разрушения на её территорию. Если их к этому принудят своей кровожадностью и тупостью те, кто считает себя «исключительными».
В-пятых, - по Израилю – даже еще трагикомичнее. Вот что писал по этому поводу в марте 2002 года «The Economist»:
--- Утром 3 марта от огня палестинского снайпера на блокпосту на Западном берегу погибло 10 человек, 7 из которых были солдатами... И это при том, что снайпер действовал в одиночку, стрелял он из допотопного, времён Второй мировой войны карабина (не автоматического), отстреливая израильских вояк, как сидячих уток на пруду в течение почти получаса, а потом сумел уйти. Эта вопиющая неспособность израильтян сопротивляться, оставила большущее пятно на репутации армии Израиля...
Представьте, что будет с Израилем, если за снайперское дело возьмутся закалённые в боях воины генерала Сулеймани...
В-шестых, если бы в работе над своим атомом иранцы не добились успехов, то их благожелатели из Америки и Израиля не истерили бы так сильно по данному поводу (если в комментах эта тема вызовет интерес, то можно будет её чуть подробнее обсудить в отдельном материале, - с рассмотрением «американского следа» и «»русского следа)...
В общем, недаром на днях аятолла Хаменеи заявил:
--- В последнее время из Америки доносились непристойные шум и крики в наш адрес. Кроме санкций они говорят о войне и о переговорах. По этому поводу хочу сказать народу следующее: НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ ВОЙНЫ, И МЫ НЕ БУДЕМ ВЕСТИ С США НИКАКИХ ПЕРЕГОВОРОВ...
http://thesaker.is/irans-reply-no-war-and-no-negotiations/
Пост до-того, - «Ответ Воина Клоуну-6»: https://aftershock.news/?q=node/673862
https://aftershock.news/?q=nod...
Оценил 21 человек
36 кармы