Опрос: Место встречи изменить нельзя.

99 2439

Попытаюсь узнать мнение читателей КОНТа по важному для меня вопросу. 

Итак Шарапов против Жеглова.


 За кого Вы? 

Шарапов - служака Закона, если вы попадаете в его руки он прежде всего попытается найти аргументы в пользу Вашей защиты. Хорошо? Чудненько. А если он будет расследовать Дело против жулика который убил/изнасиловал/ограбил ваших близких и не найдя улик отпустит преступника. Плохо? Безусловно. Ибо жулик придет мстить ВАМ.  Никогда не нарушит Закон, всегда будет следовать его букве, даже идиотской.

Жеглов - отморозок. Попали в его руки? Сочувствую. Сначала пройдете все круги ада, возможно вас отпустят, а может нет. Эпизод с Кирпичом классика жанра. Плохо? Да пипец вообще. Профи всегда переиграет человека который не знает тонкостей Закона. Зато если вас .....см выше, он сделает все, что бы загнать преступника за решетку. Хорошо? Несомненно. А вдруг он ошибся и за решетку попадет невиновный?

Жеглов/Шарапов.
Закон плох, но это закон. Я за Шарапова.
Жулик должен сидеть в тюрьме. Я за Жеглова.
Менты все козлы.
Свой вариант.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании


О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

"Все кончено": Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет

Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom....

Обсудить
  • Охренел от результата голосования. Это как же людей ворьё достало!!!! :thumbsup:
  • жулик должен сидеть.
  • Я за Шарапова, лучше выпустить виновного, чем посадить невиновного
  • Какой смысл противопоставлять Жеглова и Шарапова? Если кто забыл то следует вспомнить что они работали в группе: Жеглов возглавлял, Шарапов в качестве подчинённого, так сказать дополняли друг друга -- симбиоз, в результате которого были обезврежены бандиты.
    • FANTOM
    • 10 сентября 2018 г. 19:50
    И всё же я пожалуй приму сторону закона. Жегловы есть и будут.Это как верующие фанатики.И ладно когда они действуют на благо общества(как они понимают это благо),но зачастую они действуют в своих интересах.Иногда,бывают моменты в жизни общества,когда такие могут восстановить или хотя бы удержать порядок,пример недавних святых 90,ну или пост революционные и военные времена,собственно о которых и снят фильм(как и книга) Но вот при нормально,подчёркиваю,НОРМАЛЬНО действующих институтах власти эти Жегловы становятся кошмаром как для общества так и для системы. Не должен один человек брать на себя роли и прокурора и адвоката и судьи и палача,не сможет быть объективен.