Какашкин и Мопедов. Мальчики не виноваты.

60 2674

Прямо сейчас на канале Россия 1 транслируют передачу, наполненную слезами и соплями матери Кокориных, пребывающих на данный момент в СИЗО. С трудом сдерживая рвотные позывы, я просмотрел т.н. "исповедь" этой женщины, которая страдала на камеру так, как не страдают родственники погибших в катастрофах и терактах. Основной посыл - мальчиков справоцировали; в России каждый день совершаются более тяжкие преступления; мальчики-зайчики и вот вам фото из семейного архива возле елочки; Они очень добрые ребята.

Чмо Малахов, который и интервьюировал мать Кокориных, спросил у нее про случай в Монте-Карло, на что она ответила очень несвязано и размыто. Суть, как я понял, в том, что это общественность каким-то образом раздула и неверно интерпретировала имевшую место гулянку.

Но вернемся к тому, что помогло наконец-то группе быдларей найти свой путь в СИЗО. Мать Кокориных оправдывает действия сыновей тем, что в кафе сложилась ситуация, при которой чисто по "мужски" ее утырки были обязаны набить морду чиновнику. И не она одна придерживается такого мнения, ранее аналогичные оправдания избиению звучали от друзей и близких Кокориных. Есть, говорят, такие моменты, когда "мужчина" должен реагировать на оскорбления так, как мы все видели на видео. Имеется в виду, судя по всему, групповое избиение более слабого физически человека, с применением подручных средств в качестве оружия.

Честно говоря, я могу понять маму этих дегенератов, это ее дети, наверное любая мать будет стараться оправдать свое чадо. Но мне непонятна позиция канала "Россия 1", который выпустил этот тошнотворный сюжет в эфир. В нем демонстрировались семейные фото и видеокадры Кокориных, редкие эпизоды с футбольными достижениями Александра, много внимания было уделено детству футболиста. В какой-то момент, чмо Малахов спросил у матери Кокориных - "заняли бы Вы место своего ребенка в СИЗО будь такая возможность?" Эта женщина, ранее назвавшая себя ни много ни мало самым несчастным человеком на свете, обливаясь слезами ответила утвердительно. Стоит ли говорить, насколько манипулятивный это был вопрос? Впрочем, чего еще ожидать от главного популяризатора тестов ДНК на родство у маргинального быдла России в формате телешоу.

Итак, вышеописанный сюжет явился на свет с одной единственной целью - оправдать действия футболистов. Нам с экранов намекают, что бывают ситуации когда просто нет иного выхода, кроме как схватить стул и дать им по голове обидчику. Общественность же обязана отнестись с пониманием к такого рода выходкам известных личностей, мальчики ведь просто не сдержались. Да, возможно излишнюю жестокость проявили, но кто из нас не ошибается? Саша и Кирюша не такие подонки, какими они выглядят на видео, надо их пожалеть и отпустить. Иначе мама этих чудесных мальчиков разочаруется в доброте русской души, о чем она заявила в интервью Малахову. Но она все еще верит, что это доброта проявится и ее вера в русских устоит. А пока только вот кавказцы-футболисты друзья Саши сочувствуют...


Какашкин и Мопедов


Товарищ eriklobakh пишет у себя в уютненьком ЖЖ:

Случай с Кокориным и Мамаевым лишний раз подтвердил мне главную мою мысль о современном спорте «высоких достижений» и футболе в частности: он стал донельзя виртуален и к спорту не имеет никакого отношения вообще. От слова «совсем», компьютерные игры в значительной степени бОльший спорт, куда как более реальный.

Случилось так, что, когда с ними это всё произошло, — я был не в России и в принципе не читал никаких новостей с Родины, за исключением важных политических (которых тоже не было) в сводках. 

Но в какой-то из дней не вытерпел, в ленту всё-таки зашёл, и раз пять сразу же натолкнулся на какие-то хи-хи ха-ха на предмет «к Кокорину и Мамаеву стали носить передачи в СИЗо». У нас же в ФБ принято писать просто коротко — как твиттере «хи-хи, Кокорин с Мамаевым в Лефортово» и всё. 

А кто это такие и что они делают в «Лефортово» — типа все должны знать сами.Фамилии на слуху, я подумал — наверное, что-то интересное, но никак не мог вспомнить — кто это такие. И честно, без всякой иронии и глупого снобизма написал три или четыре комментария в указанных постах друзьям по типу «ой, а напомни кто это?». Ни одного ответа не получил. Только улыбающиеся лайки, которые ставили сугубо из вежливости — типа «Эрик пошутил, хоть и банально». Ни одного ответа, повторяю, только оценка «банальной шутки».

А я не шутил, правда не помнил, хотя эта связка фамилий в голове что-то смутное будила. Что будила — теперь мне понятно. Уже по приезду погуглил — и вспомнил, что с ними был какой-то «скандал» — по типу того, что это два футболиста, которые где-то там в Монте-Карло пропили какой-то там миллиард евро на вечеринке с шампанским после какого-то проигранного матча кажется на Чемпионате Европы, где ничем себя, кроме как этим шампанским не проявили. Ну и про то, что сейчас произошло — тоже прочёл.

Я не прям уж такой ненавистник футбола, я его люблю даже. Но мне кажется, что в него интересней играть, а не смотреть. Смотреть тоже интересно, но на стадионе, где заряжаешься энергией толпы. Но это перестало быть интересным после того, как на стадионах запретили пиво. По телевизору же это можно смотреть и болеть лишь в каких-то принципиальных матчах типа ЧИ-2018. 

Либо в случае — если это клуб, за который ты болеешь. Но с какой стати нормальному человеку знать футболистов из каких-то там провинциальных клубов — понять категорически не могу, не вижу в этом никакой мотивации. И я решительно не могу вспомнить — видел ли я их хоть раз где-нибудь собственно на игре в футбол. Кто бы мне тут что ни говорил — я уверен, что это у 90% людей, обсуждающих их — так же. 

У нас телеаудитория матчей чемпионатов страны, если мне память не изменяет, — 10% от всей телеаудитории, да и то большая половина из этих 10% — просто алкоголики, которые убегают от жены выпить пиво с друзьями в спортивный кабак, имея якобы «повод» — и что там именно показывают на экране, никому в реальности не интересно, как бы кто ни врал. Особенно с учётом уровня игры.

Есть ещё один исторический пример из этой области. Не так давно у нас была русская теннисистка, кажется вышедшая замуж за какого-то заграничного певца (не помню за кого). И не могу вспомнить — как её зовут, хотя после 10 минут усилий наверное вспомню (А!!! Анна Курникова, вспомнил!). У неё было симпатичное лицо (на любителя), она блондинка и самое главное — у неё большая грудь, насколько я помню. 

Собственно, кажется она и теннисисткой была неплохой. Но что значит «неплохой»? Она ни разу в жизни не выиграла ни одного турнира, как всем известно.

Ну, да, неплохая теннисистка, но не только не чемпион, не лидер, но и вообще ничего никогда не выигрывала. Однако она была самой известной русской теннисисткой. И самой высокооплачиваемой. И «светской львицей», прости Господи. И много ещё кем. «Лицо русского тенниса».

Но никто (почти) никогда не видел — играет ли она в теннис. Никакого отношения к теннису это вообще не имело в глазах общества. Хотя реноме именно «теннисистки».

Вот так и с этими Какашкиным и Мопедовым.

Ирония ситуации ведь в том, что большая половина из тех, кто об этом пишет и говорит — искренне даже сами уверены, что обсуждают спортивную тему!Мы реально дошли (не Россия, а вообще весь мир, человечество) до ситуации, когда спорт не нужен вообще. Ощущение спорта есть, а спорта в этом общественном смысле — нет.

Впрочем, это касается и эстрадных певцов. Ну вот правда же все обсуждали забавно-глупую новость о том, что «Ольга Бузова решила больше не петь», хотя большинство не знало при этом вообще — кто такая Ольга Бузова, не говоря уж о её песнях.И даже с литературой, точнее со словом «писатель», то же самое. 

Никто никогда ничего не читал у кого-то, он даже блог не ведёт и даже глупости в ФБ не пишет, но этот кто-то имеет стойкое реноме и титул — «писатель».То же и с «британскими учёными». С адвокатами (впрочем, это давно, до адвоката Навального был ещё адвокат Ульянов-Ленин, который тоже ничего адвокатского не делал). Хуже всего с так называемыми «политологами». 

Я, разумеется, это вообще никакой наукой не считаю. Это не самостоятельная область знаний. Но если хоть какой-то смысл в слове «политология» есть — то он может означать лишь буквальное — «знание о перипетиях политики» как современной, так и былых времён.

Политика — очень важная, очень умная и очень тонкая вещь. Да, это не отдельная наука, но тут нужны знания во многих областях — психология, социальная психология, экономика, юриспруденция и т.д. Чтоб что-то понимать в политике или самому быть политиком — нужно просто быть ОЧЕНЬ образованным и реально умным человеком. Иначе ты просто ничего не поймёшь — ни в одном из аспектов, начиная с конспирологии и заканчивая выборами.

Но у нас ведь 99,999% людей, которые называют себя «политологами», просто в принципе глупы. Они в принципе ничего не могут в этом понять. Вообще. Даже если заучат какие-то факты по датам. Тут же не это нужно, политика — живая область знаний и умений, безграничная как вселенная и с неограниченным числом вариаций. Или с ограниченным, но как шахматы — никто миллиарды этих вариаций не в состоянии запомнить, шахматист играет не памятью. Не может дурак в этом ничего понимать.

И всё-таки — даже политология — это игра ума. Тут возможна какая-то виртуальность. Но какая виртуальность возможна в спорте — это же нелепо!

Материал: https://eriklobakh.livejournal.com/2080840.html


Всё. Больше к теме руконогомяча не возвращаюсь. Противно.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • Даже блин не знаю чего и сказать. Так скоро на экранах будут педофилов оправдывать. Прям в прямом эфире........ Писец :scream_cat:
    • ilya
    • 16 октября 2018 г. 08:26
    Блестяще! Эти виртуалы уже задолбали. Где в ящике увидеть людей реального дела - не подскажете? :sleepy:
    • zahar
    • 16 октября 2018 г. 08:45
    Вывод :thumbsup:
  • после мундиаля-когда для большинства мальчишек да и девчонок они стали почти героями(большое количество детей начало играть в футбол даже у меня в городе вместо стоянки у дома -теперь сделали что то типа футбольного поля)--и после этого такой "геройский поступок"-такой пример подрастающему поколению-раньше бы такую херню не стали бы даже кому то рассказывать-тихо уехали бы в италию(на зону) играть в футбол по контракту(срок) лет на 5-а для страны остались бы фото героев
  • Ну да. Родились такие маленькие, розовые, милые поросятки. Весело бегали, резвились, веселились и веселили своих... И выросли в больших, натуральных свиней. :rage: