Два события этой недели о обеспечении кредитами наших союзников сначала вызвали сначала негодование и гневные вопросы. Потом все успокоились. Ну да. Не просто так даем. Для обеспечения заказами нашей же промышленности. Даже увидим выхлоп. Знающие люди напомнили про АЭС в Турции: она вообще наша останется - мы туркам будем электричество продавать. И лет через 30 все бабки отобьются с лихвой. А чо там - мы им построили - они будут покупать. Всем выгодно - красота.
Так будет и с Узбекистаном и с Египтом. Мы им бусы - они нам реальные ништяки.
Однако.
1. Так вот. Нет. Не бусы. Как раз мы им реальные ништяки, а они нам - резаную. Ну или бусы. Хлопаем в ладоши.
2. Напомню о политических рисках. Много долгов вернул СССР?
Ага. Как здорово оказывается по нынешней логике - отстроили Кабул, к примеру. И ушли. Да и ничего страшного - главное наработались и обеспечили заказами свою экономику. Чок гузель! А Турция, Узбекистан, и Египет - тут конечно все наоборот получится.
3. Наткнулся на новости. В Кирове строят новейший фармацевтический завод! И новый механический завод! И новый химический завод!
Вздохнул у улыбкой).. Теперь придется просить у Алекса сменить ник). Темный Фторопласт. Каково?) Темный Пенициллин, Темный Движок).. Выбор - глаза разбегаются...)) ...Но останусь я Темным Квасом - злым и голодным бывшим учителем, строчащим на АШ гневные посты, сидя на развалинах бывшего литейного цеха...
Почему? А потому что не построят у меня в Кирове ни фармацевтический завод, ни механический, ни химический.
Денег-то ведь нет. На всех нашлись. А Вятке (Кемерово, Иваново, Брянску, Омску, Чебоксарам и прочим) - нам лапу сосать.
*****
25млрд Египту да 27млрд Узбекистану - на 65 умножу ~ 3 трлн 400 млрд рублей.
Бюджет Кировской области (1,3 млн человек) - 46 млрд (26 из них - банковский кредит в обслуживании)
Скажите мне - что я не понимаю?
Реально у нас не выгодно строить??? Реально нам деньги лучше вкладывать в чужие руки, когда свои пусты?
*****
Дак вот. Я раньше не понимал, что такое троцкизм - в чем, думал, сыр-бор весь - ведь и те и те за все хорошее.
А вот он вам - самый настоящий троцкизм. Тут ведь все имперцы, на АШ, верно? Назовите хоть одно предприятие, которое Сталин построил за границей! А чо не строил-то? Ведь бабки!
Или о чем-то другом думал, отсталый?
Пишу немного под газом - тяпнул - соседи-узбеки проставляются сегодня - на следущей неделе едут домой - сезон кончается - все улыбаются. Плов, арбузы, дыни... Тост за тостом - все за Путина и русский народ - уважают они нас.
- Виктор-бай, у нас в Бухара, учител, который рюсски знает, менше 400 доллар не получает. Дом сразу дают. Поехали в Бухара. Будэш "его прэвасходителство" у нас. Ай, нэ валнуйса - ми богатый станэм - тоже будэм кормит вас.
Смеются, конечно.. Да и я тоже.
Только причины смеха разные.
(Темная Армия снова потерпела сильнейшее поражение и загнана в угол.)
Прочитал и тоже забухать потянуло. Как-то без просвета ближайшие 6 лет. А потом, в 2024 году, президентом станет вторая половина Тандема и будет ещё хуже в Кировской области и прочем ЗаМКАДье.
https://aftershock.news/?q=nod...
Ну что икспЁрды. Опровергните?
В 1930-32 годы прошлого столетия в результате Кредитной реформы в СССР окончательно сформировалась «сталинская экономическая система», основой которой являлась уникальная двухконтурная модель денежного обращения:
— в одном её контуре осуществлялся оборот безналичных денег (рублей);
— в другом контуре – наличных денег (рублей).
Если опустить отдельные бухгалтерско-банковские тонкости, то сущность двухконтурной системы заключается в следующем:
Обязательными, базовыми условиями существования и функционирования двухконтурной модели денежного обращения являются:
— абсолютная недопустимость превращения (конвертации) безналичных денег в наличные;
— жесточайшая государственная монополия на внешнюю торговлю.
В безналичных рублях планировались показатели производственной деятельности, распределялись ресурсы и осуществлялись взаиморасчёты предприятий и организаций. В наличных рублях планировалась «общая сумма выплат» физическим лицам (зарплаты, пенсии, стипендии и пр.). «Общая сумма выплат» являлась денежным эквивалентом всего, выполненного в государстве созидательного труда, одна часть которого оплачивалась непосредственно его исполнителям, а другая часть изымалась через налоговую службу и выплачивалась «бюджетникам» (чиновникам, военным, пенсионерам, студентам и.т.п.). «Общая сумма выплат» всегда соответствовала «общей суммарной цене», имеющихся в стране потребительских товаров и услуг, предназначенных для реализации населению.
«Общая суммарная цена», в свою очередь, формировалась из двух своих главных составляющих:
Суммарная цена на «социальные», жизненно необходимых товары и услуги (здравоохранение, образование, жильё, жизненно важные продуктовые и промышленные товары, топливо, электроэнергия, услуги транспорта и ЖКХ).
Суммарная цена на «престижные» товары и услуги, не являющихся жизненно необходимыми (легковые автомобили, сложная бытовая техника, хрусталь, ковры, ювелирные изделия).
«Изюминкой» двухконтурной модели являлось то, что государство устанавливало на потребительские товары и услуги «оптимальные» розничные цены, которые не зависели от себестоимости их изготовления и отражали принцип социальной и экономической целесообразности:
Цены на «социальные» товары и услуги устанавливали гораздо ниже их себестоимости или делали их вообще бесплатными;
Цены на «престижные» товары и услуги, соответственно, устанавливались гораздо выше их себестоимости таким образом, чтобы в составе «общей суммарной цены» компенсировать потери от снижения цен на «социальные» товары и услуги.
Для обоснования и поддержания высоких розничных цен на «престижные» товары, они выпускались в объёмах, поддерживающих их постоянный дефицит и ажиотажный спрос. Например, себестоимость легкового автомобиля ВАЗ 2101 составляла 1950 рублей, а его розничная цена – 5500 рублей. Таким образом, приобретая этот автомобиль, работник безвозмездно вкладывал в государственную копилку 3550 рублей, но деньги эти в советское время никуда не пропадали, а перераспределялись для оплаты труда работников, производящих дешёвые или бесплатные социальные товары и услуги, в том числе:
-дешёвые услуги транспорта и ЖКХ;
-дешёвый бензин, электроэнергию и жизненно важные продуктовые и промышленные товары;
-бесплатное здравоохранение, образование и жильё.
Таким образом:
Главной задачей функционирования контура оборота безналичных денег являлась организация оптимального, планового развития всех отраслей народного хозяйства, обеспечивающего жизненные потребности населения и обеспечение суверенитета страны.
Главными задачами функционирования контура оборота наличных денег являлись:
Справедливое распределение среди населения СССР жизненно-необходимых товаров и услуг.
Материальное стимулирование исполнения установленных плановых показателей, высокого качества и дисциплины труда.
В организациях и на предприятиях существовали очереди на приобретение престижных товаров и получение жилья. В числе первых получали эти блага передовики производства, в числе последних – отстающие и недисциплинированные люди.
Поддержание оптимального баланса спроса и предложения на внутреннем рынке товаров и услуг на уровне, исключающем инфляционные процессы.
Система была очень справедливая – никого не принуждали покупать «престижные» товары, все, наоборот, делали это с воодушевлением и удовольствием, а сделанная при их покупке переплата возвращалась каждому в составе пакета социальных товаров и услуг.
Оценили 32 человека
46 кармы