Л.П. Берия и соратники

8 4110

Об ор­га­ни­за­ции след­ствия по делу о пре­ступ­ных дей­стви­ях Л. П. Берия. 29 июня 1953 года

Строго сек­рет­но

Особая папка

Под­ле­жит воз­вра­ту в те­че­ние 24 часов

в Кан­це­ля­рию Пре­зи­ди­у­ма ЦК КПСС

Про­ле­та­рии всех стран, со­еди­няй­тесь!

То­ва­рищ, по­лу­ча­ю­щий кон­спи­ра­тив­ные до­ку­мен­ты, не может ни пе­ре­да­вать, ни зна­ко­мить с ними кого бы то ни было, если нет на то спе­ци­аль­ной ого­вор­ки ЦК.

Ко­пи­ров­ка ука­зан­ных до­ку­мен­тов и де­ла­ние вы­пи­сок из них ка­те­го­ри­че­ски вос­пре­ща­ет­ся.

От­мет­ка и дата озна­ком­ле­ния де­ла­ет­ся на каждом до­ку­мен­те лично то­ва­ри­щем, ко­то­ро­му до­ку­мент ад­ре­со­ван, и за его личной под­пи­сью.

Ком­му­ни­сти­че­ская Партия Со­вет­ско­го Союза,

ЦЕН­ТРАЛЬ­НЫЙ КО­МИ­ТЕТ

№ П12/П

29.[VI].19[53] г.

Вы­пис­ка из про­то­ко­ла № 12 за­се­да­ния Пре­зи­ди­у­ма ЦК от 29 июня 1953 г.

Об ор­га­ни­за­ции след­ствия по делу о пре­ступ­ных ан­ти­пар­тий­ных и ан­ти­го­су­дар­ствен­ных дей­стви­ях Берия.

1. Ве­де­ние след­ствия по делу Берия по­ру­чить Ге­не­раль­но­му про­ку­ро­ру СССР.

2. Обя­зать т. Ру­ден­ко в су­точ­ный срок по­до­брать со­от­вет­ству­ю­щий след­ствен­ный ап­па­рат, до­ло­жив о его пер­со­наль­ном со­ста­ве Пре­зи­ди­у­му ЦК КПСС, и немед­лен­но при­сту­пить, с учетом данных на за­се­да­нии Пре­зи­ди­у­ма ЦК ука­за­ний, к вы­яв­ле­нию и рас­сле­до­ва­нию фактов враж­деб­ной ан­ти­пар­тий­ной и ан­ти­го­су­дар­ствен­ной де­я­тель­но­сти Берия через его окру­же­ние (Ко­бу­лов Б., Ко­бу­лов А., Мешик, Сар­ки­сов, Го­глид­зе, Шария и др.), а также к рас­сле­до­ва­нию во­про­сов, свя­зан­ных со сня­ти­ем т. Стро­ка­ча.

СЕК­РЕ­ТАРЬ ЦК

http://​istmat.​info/​node/​22126

Письмо Л.П.Берия в Пре­зи­ди­ум ЦК КПСС. 2 июля 1953 г

В Пре­зи­ди­ум ЦК КПСС

То­ва­ри­щам Ма­лен­ко­ву, Хру­ще­ву, Мо­ло­то­ву, Во­ро­ши­ло­ву, Ка­га­но­ви­чу, Ми­ко­я­ну, Перву­хи­ну, Бул­га­ни­ну и Са­бу­ро­ву. До­ро­гие то­ва­ри­щи, со мной хотят рас­пра­вить­ся без суда и след­ствия, после 5-днев­но­го за­клю­че­ния, без еди­но­го до­про­са, умоляю Вас всех, чтобы этого недо­пу­сти­ли, прошу немед­лен­но­го вме­ша­тель­ства, иначе будет поздно. Прямо по те­ле­фо­ну надо пре­ду­пре­дить.

До­ро­гие т-щи на­сто­я­тель­но умоляю Вас на­зна­чить самую от­вет­ствен­ную и стро­гую ко­мис­сию для стро­го­го рас­сле­до­ва­ния моего дела, воз­гла­вив т. Мо­ло­то­вым или т. Во­ро­ши­ло­вым. Неуже­ли член Пре­зи­ди­у­ма ЦК не за­слу­жи­ва­ет того, чтобы его дело тща­тель­но разо­бра­ли, предъ­яви­ли об­ви­не­ние, по­тре­бо­ва­ли бы объ­яс­не­ния, до­про­си­ли сви­де­те­лей. Это со всех точек зрения хорошо для дела и для ЦК. Почему делать так, как сейчас де­ла­ет­ся, по­са­ди­ли в подвал, и никто ничего не вы­яс­ня­ет и не спра­ши­ва­ет. До­ро­гие то­ва­ри­щи, разве только един­ствен­ный и пра­виль­ный способ ре­ше­ния без суда и вы­яс­не­ния дела в от­но­ше­нии члена ЦК и своего то­ва­ри­ща после 5 суток от­сид­ки в под­ва­ле каз­нить его.

Еще раз умоляю Вас всех, осо­бен­но т.т. ра­бо­тав­ших и с т. Ле­ни­ным и т. Ста­ли­ным, обо­га­щен­ных боль­шим опытом и умуд­рен­ных в раз­ре­ше­нии слож­ных дел т-щей Мо­ло­то­ва, Во­ро­ши­ло­ва, Ка­га­но­ви­ча и Ми­ко­я­на. Во имя памяти Ленина и Ста­ли­на прошу, умоляю вме­шать­ся и неза­мед­ли­тель­но вме­шать­ся, и Вы все убе­ди­тесь, что я аб­со­лют­но чист, честен, верный Ваш друг и то­ва­рищ, верный член нашей партии.

Кроме укреп­ле­ния мощи нашей Страны и един­ства нашей Ве­ли­кой партии, у меня не было ни­ка­ких мыслей.

Свой ЦК и свое Пра­ви­тель­ство, я не меньше любых т-щей под­дер­жи­вал и делал все, что мог. Утвер­ждаю, что все об­ви­не­ния будут сняты, если только это за­хо­ти­те рас­сле­до­вать. Что за спешка, и притом очень по­до­зри­тель­ная.

Т. Ма­лен­ко­ва и т. Хру­ще­ва прошу не упор­ство­вать, разве будет плохо, если т-ща ре­а­би­ли­ти­ру­ют.

Еще и еще раз умоляю Вас вме­шать­ся и невин­но­го своего ста­ро­го друга не губить

Ваш ЛАВ­РЕН­ТИЙ БЕРИЯ.

http://​istmat.​info/​node/​27147

Про­то­кол до­про­са Р. С. Сар­ки­со­ва. 1 июля 1953 г.

Ге­не­раль­ный Про­ку­рор Союза ССР РУ­ДЕН­КО Р.А. и по­мощ­ник Глав­но­го во­ен­но­го про­ку­ро­ра под­пол­ков­ник юс­ти­ции БА­ЗЕН­КО Н.А. до­про­си­ли:

САР­КИ­СО­ВА Ра­фа­э­ля Се­ме­но­ви­ча 1908 г. рож­де­ния, уро­жен­ца г. Ки­ро­во­ба­да, чл. КПСС с 1930 г., пол­ков­ни­ка, по­мощ­ни­ка на­чаль­ни­ка отдела 1 Глав­но­го управ­ле­ния МВД СССР, женат, ар­мя­нин, об­ра­зо­ва­ние 6 клас­сов, из семьи ра­бо­че­го, со слов не судим.

Допрос начат в 20.30.

На про­тя­же­нии 18 лет я ра­бо­тал в охране Берия, в начале в роли при­креп­лен­но­го и по­след­нее время в долж­но­сти на­чаль­ни­ка охраны.

Будучи при­бли­жен­ным Берия, я хорошо знаю его личную жизнь и могу ха­рак­те­ри­зо­вать его как че­ло­ве­ка раз­врат­но­го и не чест­но­го.

Мне из­вест­ны мно­го­чис­лен­ные связи Берия со все­воз­мож­ны­ми слу­чай­ны­ми жен­щи­на­ми.

Мне из­вест­но, что через некую граж­дан­ку Суб­бо­ти­ну Берия был знаком с по­дру­гой Суб­бо­ти­ной, фа­ми­лию ко­то­рой я не помню, ра­бо­та­ла она в доме мо­де­лей. Впо­след­ствии от Аба­ку­мо­ва я слышал, что эта по­дру­га Суб­бо­ти­ной была женой во­ен­но­го атташе. Позже, на­хо­дясь в ка­би­не­те Берия, я слышал, как Берия звонил по те­ле­фо­ну Аба­ку­мо­ву и спра­ши­вал его, почему до сих пор не по­са­ди­ли эту жен­щи­ну.

Кроме того, мне из­вест­но, что Берия со­жи­тель­ство­вал со сту­дент­кой ин­сти­ту­та ино­стран­ных языков М.М1. Впо­след­ствии она за­бе­ре­ме­не­ла от Берия и сде­ла­ла аборт.

Со­жи­тель­ство­вал Берия также с 18—20 летней де­вуш­кой Л.Д. От Берия у нее ро­дил­ся ре­бе­нок, с ко­то­рым она сейчас живет на бывшей даче Об­руч­ни­ко­ва.

На­хо­дясь в Тби­ли­си, Берия по­зна­ко­мил­ся и со­жи­тель­ство­вал с граж­дан­кой М. После со­жи­тель­ства с Берия у М. ро­дил­ся ре­бе­нок, ко­то­ро­го по ука­за­нию Берия я вместе с по­ру­чен­цем Ви­то­по­вым от­вез­ли и сдали в дет­ский дом в Москве.

Мне также из­вест­но, что Берия со­жи­тель­ство­вал с женой во­ен­но­слу­жа­ще­го Героя Со­вет­ско­го Союза, фа­ми­лию ко­то­ро­го я не помню, звать жену этого во­ен­но­слу­жа­ще­го София, те­ле­фон ее Д-1-71-55. Про­жи­ва­ет она по ул. Твер­ская-Ямская, дом номер не помню. По пред­ло­же­нию Берия через на­чаль­ни­ка сан­ча­сти МВД СССР Во­ло­ши­на ей был сделан аборт.

По­вто­ряю, что по­доб­ных связей у Берия очень много.

По ука­за­нию Берия я вел спе­ци­аль­ный список женщин, с ко­то­ры­ми он со­жи­тель­ство­вал. Впо­след­ствии, по его пред­ло­же­нию, я этот список уни­что­жил. Однако один список я со­хра­нил. В этом списке ука­за­ны фа­ми­лии, имена, адреса и номера те­ле­фо­нов 25—27 таких женщин. Этот список на­хо­дит­ся на моей квар­ти­ре в кар­мане кителя.

Таким об­ра­зом, я был Берия пре­вра­щен в свод­ни­ка. За­ни­ма­ясь свод­ни­че­ством, я часто за­ду­мы­вал­ся над по­ве­де­ни­ем Берия и был крайне воз­му­щен, что такой раз­врат­ный и нечест­ный че­ло­век на­хо­дит­ся в пра­ви­тель­стве.

Год или пол­то­ра тому назад жена Берия в раз­го­во­ре мне ска­за­ла, что в ре­зуль­та­те связей Берия с про­сти­тут­ка­ми он болел си­фи­ли­сом. Лечил его врач по­ли­кли­ни­ки МВД Юрий Бо­ри­со­вич, фа­ми­лию его не помню.

Об из­на­си­ло­ва­нии Берия де­вуш­ки мне неиз­вест­но, однако зная хорошо Берия, я до­пус­каю, что такой случай мог иметь место.

Про­то­кол за­пи­сан с моих слов пра­виль­но и не2 про­чи­тан.

Допрос окон­чен в 23-00.

САР­КИ­СОВ

ГЕ­НЕ­РАЛЬ­НЫЙ ПРО­КУ­РОР СОЮЗА СССР Р. РУ­ДЕН­КО

ПОМ. ГЛАВ­НО­ГО ВО­ЕН­НО­ГО ПРО­КУ­РО­РА

ПОД­ПОЛ­КОВ­НИК ЮС­ТИ­ЦИИ БА­ЗЕН­КО

1 Здесь и далее: имена не рас­кры­ва­ют­ся по эти­че­ским со­об­ра­же­ни­ям.

2 Так в тексте

http://​istmat.​info/​node/​27146

Про­то­кол до­про­са П.А.Шария. 2 июля 1953 г.

Со­вер­шен­но сек­рет­но

То­ва­ри­щу МА­ЛЕН­КО­ВУ Г.М.

Пред­став­ляю пер­вич­ный про­то­кол до­про­са аре­сто­ван­но­го ШАРИЯ П.А. При­ло­же­ние: на 2 листах.

ГЕ­НЕ­РАЛЬ­НЫЙ ПРО­КУ­РОР СССР РУ­ДЕН­КО

«3» июля 1953 г.

№ 198/лсс

Про­то­кол до­про­са аре­сто­ван­но­го

2 июля 1953 года, Ге­не­раль­ный Про­ку­рор СССР Ру­ден­ко и На­чаль­ник след­ствен­ной части по особо важным делам Глав­ной Во­ен­ной про­ку­ра­ту­ры пол­ков­ник юс­ти­ции Куль­чиц­кий до­про­си­ли с со­блю­де­ни­ем ст.ст. 134—140 УПК РСФСР

ШАРИЯ Петра Афа­на­сье­ви­ча, 1902 г. рож­де­ния,

быв. по­мощ­ни­ка За­ме­сти­те­ля Пред­се­да­те­ля Совета Ми­ни­стров Союза ССР...

По су­ще­ству дела по­ка­зы­ваю:

Ра­бо­тая в Грузии на научно-пре­по­да­ва­тель­ской работе, я в фев­ра­ле 1952 года был аре­сто­ван ор­га­на­ми МГБ как участ­ник так на­зы­ва­е­мой мин­гр­эль­ской на­ци­о­на­ли­сти­че­ской груп­пи­ров­ки и на­хо­дил­ся под стра­жей до марта 1953 года.

В марте 1953 года дело по об­ви­не­нию меня было пре­кра­ще­но, меня осво­бо­ди­ли из тюрьмы и на­зна­ча­ли по­мощ­ни­ком Берия.

В про­цес­се работы в ка­че­стве по­мощ­ни­ка Берия на основе от­дель­ных его вы­ска­зы­ва­ний, в ко­то­рых я мог усмот­реть вы­пя­чи­ва­ние им соб­ствен­ной роли в ре­ше­нии важных го­су­дар­ствен­ных во­про­сов, а также на основе неред­ких ею за­ме­ча­ний в от­но­ше­нии от­дель­ных ру­ко­во­ди­те­лей пра­ви­тель­ства у меня стало скла­ды­вать­ся мнение, что Берия стра­да­ет бо­на­пар­тист­ски­ми, дик­та­тор­ски­ми за­маш­ка­ми.

Учи­ты­вая при этом, что Берия за­ни­ма­ет пост Ми­ни­стра внут­рен­них дел СССР, для меня стала вы­ри­со­вы­вать­ся явная опас­ность для партии и го­су­дар­ства этих его бо­на­пар­тист­ских, дик­та­тор­ских за­ма­шек.

Кон­крет­но эти про­яв­ле­ния у Берия вы­ра­жа­лись в стрем­ле­нии вно­сить свои по­прав­ки почти во все про­ек­ты ре­ше­ний пра­ви­тель­ства, по­сту­пав­ших из других ве­домств, в раз­но­об­раз­ных по­пыт­ках со­зда­ния себе особой по­пу­ляр­но­сти, а также в несколь­ко пре­не­бре­жи­тель­ном тоне его кри­ти­че­ских за­ме­ча­ний в адрес других ру­ко­во­ди­те­лей Ком­му­ни­сти­че­ской партии и Пра­ви­тель­ства.

По­доб­но­го рода вы­ска­зы­ва­ния мне при­хо­ди­лось слы­шать от Берия несколь­ко раз в при­сут­ствии то ЛЮ­ДВИ­ГО­ВА, то ОР­ДЫН­ЦЕ­ВА, либо обоих вместе.

Кроме того, я за­ме­чал выход за пре­де­лы своих функ­ций со сто­ро­ны Берия. Я имею в виду такие факты, как непо­сред­ствен­ный вызов к себе в МВД СССР сек­ре­та­ря ЦК ком­пар­тии Литвы СНЕЧ­КУ­СА и Пред­се­да­те­ля Совета Ми­ни­стров Литвы, а также вызов к себе в Совет Ми­ни­стров сек­ре­та­ря ЦК ком­пар­тии Эс­то­нии КЕБИНА.

Берия в нашем при­сут­ствии поз­во­лял себе резкую кри­ти­ку Ста­ли­на, причем из его вы­ска­зы­ва­ний у меня со­зда­лось мнение, что он мнит себя при­ем­ни­ком Ста­ли­на.

Из всего этого у меня, еще раз по­вто­ряю, скла­ды­ва­лось твер­дое мнение, что на­стро­е­ния Берия пред­став­ля­ют опас­ность для нашей страны.

За­пи­са­но с моих слов пра­виль­но, мною про­чи­та­но.

ШАРИЯ

Допрос начат в 23 ч. 30 м.

Допрос пре­рван в 4 часа 00 мин. 3/VII-53

ДО­ПРО­СИ­ЛИ:

ГЕ­НЕ­РАЛЬ­НЫЙ ПРО­КУ­РОР СССР РУ­ДЕН­КО

НА­ЧАЛЬ­НИК СЛЕД­СТВЕН­НОЙ ЧАСТИ

ПО ОСОБО ВАЖНЫМ ДЕЛАМ ГЛАВ­НОЙ ВО­ЕН­НОЙ

ПРО­КУ­РА­ТУ­РЫ ПОЛ­КОВ­НИК ЮС­ТИ­ЦИИ КУЛЬ­ЧИЦ­КИЙ

http://​istmat.​info/​node/​27189

Про­то­кол до­про­са Б.А.Лю­дви­го­ва. 4 июля 1953 г.

Сов. сек­рет­но № 1/ссов

То­ва­ри­щу МА­ЛЕН­КО­ВУ Г.М.

Пред­став­ляю копию про­то­ко­ла до­про­са аре­сто­ван­но­го ЛЮ­ДВИ­ГО­ВА Бориса Алек­сан­дро­ви­ча.

При­ло­же­ние: Копия про­то­ко­ла от 4 июля 1953 г. на 4 листах.

Р. РУ­ДЕН­КО

Про­то­кол до­про­са аре­сто­ван­но­го

4 июля 1953 года гор. Москва, зам. Глав­но­го Во­ен­но­го про­ку­ро­ра Ге­не­рал-майор юс­ти­ции КИТАЕВ и во­ен­ный про­ку­рор Глав­ной во­ен­ной про­ку­ра­ту­ры под­пол­ков­ник юс­ти­ции КУП­ЦИ­НОВ до­про­си­ли аре­сто­ван­но­го —

ЛЮ­ДВИ­ГО­ВА Бориса Алек­сан­дро­ви­ча.

Био­гра­фи­че­ские данные в деле име­ют­ся.

По су­ще­ству дела по­ка­зал:

В до­пол­не­ние к ранее данным по­ка­за­ни­ям хочу след­ствию со­об­щить, что, на­чи­ная с марта этого года по­ве­де­ние Берия резко из­ме­ни­лось. С его сто­ро­ны часто стали про­яв­лять­ся факты, сви­де­тель­ству­ю­щие о его внут­рен­ней фальши и ли­це­ме­рии. Берия бук­валь­но за­рвал­ся. Сле­ду­ет от­ме­тить, что после марта 1953 г. Берия со­вер­шен­но пе­ре­ро­дил­ся. Он резко кри­ти­ко­вал ру­ко­во­ди­те­ля партии в моем при­сут­ствии и в при­сут­ствии Шария и Ордын-цева. Вы­сме­и­вал Шария за то, что он с вос­хи­ще­ни­ем от­зы­вал­ся о неко­то­рых трудах ру­ко­во­ди­те­ля партии.

Ха­рак­тер­но от­ме­тить, что Берия во всех во­про­сах всегда стре­мил­ся по­ка­зать свою особую роль в ре­ше­нии го­су­дар­ствен­ных во­про­сов. Из его вы­ска­зы­ва­ний и по­ве­де­ния яв­ство­ва­ло, что Берия считал себя наи­бо­лее вли­я­тель­ным го­су­дар­ствен­ным де­я­те­лем страны. Это можно про­ил­лю­стри­ро­вать на таком факте.

В июне этого года, когда Пре­зи­ди­ум ЦК КПСС принял ре­ше­ние по Укра­ине и осво­бо­дил Мель­ни­ко­ва с поста сек­ре­та­ря ЦК КП Укра­и­ны, Берия в при­сут­ствии меня, Ор­дын­це­ва и Шария заявил, что это он, Берия с трес­ком выгнал Мель­ни­ко­ва, точнее — Мель­ни­ков, де­скать, был убран по его, Берия, тре­бо­ва­нию.

Ра­зи­тель­ным при­ме­ром мании ве­ли­чия со сто­ро­ны Берия служит сле­ду­ю­щий факт: после из­да­ния Указа об ам­ни­стии Берия не раз за­яв­лял: «Я осво­бо­дил мил­ли­он», «Я осво­бож­даю мил­ли­он людей». Это Берия го­во­рил в при­сут­ствии Шария, Ор­дын­це­ва.

Об этом также может быть из­вест­но Круг­ло­ву.

Берия иро­ни­че­ски и свы­со­ка от­зы­вал­ся о неко­то­рых ру­ко­во­ди­те­лях нашего го­су­дар­ства. Так, на­при­мер, по во­про­су о пе­ре­ги­бах в За­пад­ной Укра­ине, Берия в про­ек­те за­пис­ки и про­ек­те по­ста­нов­ле­ния в Пре­зи­ди­ум ЦК КПСС ука­зы­вал, что мас­со­вые ре­прес­сии и другие опе­ра­ции вы­зы­ва­лись со­здав­шей­ся так об­ста­нов­кой, а устно ком­мен­ти­ро­вал в иро­ни­че­ском тоне, что в то, мол, время на Укра­ине ра­бо­тал Н.С. Хрущев.

В погоне за боль­шей по­пу­ляр­но­стью Берия не от­ли­чал­ся скром­но­стью. Под­твер­жде­ни­ем этого об­сто­я­тель­ства могут слу­жить факты сле­ду­ю­ще­го по­ряд­ка. Пред­став­ля­е­мые Ми­ни­стер­ством внут­рен­них дел за­пис­ки в Пре­зи­ди­ум ЦК КПСС по кон­крет­ным во­про­сам он часто со­про­вож­дал тре­бо­ва­ни­ем обя­за­тель­но рас­сы­лать свои за­пис­ки, наряду с ре­ше­ни­я­ми ЦК, сек­ре­та­рям ЦК рес­пуб­лик, краев и об­ла­стей.

Неод­но­крат­ны были случаи, когда Берия при­ни­мал в МВД сек­ре­та­ря ЦК КП Литвы Снеч­ку­са, сек­ре­та­ря ЦК КП Эс­то­нии Кэбина, ко­то­ро­го я лично видел в ка­би­не­те Берия в МВД. Од­на­ж­ды Берия со­би­рал­ся при­нять в МВД Зи­мя­ни­на из Бе­ло­рус­сии и при­ка­зал Ор­дын­це­ву на­пом­нить ему об этом приеме. Ор­дын­цев забыл на­пом­нить, точнее, не смог на­пом­нить Берия и за это по­лу­чил от него на­го­няй.

С целью своей по­пу­ля­ри­за­ции среди со­труд­ни­ков МВД, Берия, как только пришел в Ми­ни­стер­ство, многим ру­ко­во­дя­щим ра­бот­ни­кам МВД за­яв­лял, что он скоро про­ве­дет закон о вы­пла­те со­труд­ни­кам МВД денег за во­ин­ские звания.

Как я уже от­ме­чал, Берия после марта 1953 года совсем рас­по­я­сал­ся. Не сдер­жи­вая себя, он оскорб­лял не только своих по­мощ­ни­ков, но и многих ру­ко­во­дя­щих ра­бот­ни­ков: Серова, Круг­ло­ва, Ста­ха­но­ва и других, бес­це­ре­мон­но об­зы­вая их вся­ки­ми сло­ва­ми. Берия чув­ство­вал себя вель­мо­жей. Меня он также часто ругал и оскорб­лял, на­зы­вая балдой, ку­ри­ной го­ло­вой. Если я воз­му­щал­ся, он кричал: «Что на меня смот­ришь, как баран».

В апреле с.г. сек­ре­та­ри­ат Берия в Совете Ми­ни­стров (Ор­дын­цев, Стрижа-ченко и Кузин) по ука­за­нию Берия го­то­вил за­пис­ку по во­про­су о пе­ре­смот­ре по­ряд­ка на­граж­де­ния ор­де­на­ми. Был в том числе за­тро­нут вопрос об ордене Ленина. По пред­ло­же­нию Берия, в за­пис­ке было ука­за­но, что не сле­ду­ет на­граж­дать ор­де­ном Ленина ра­бот­ни­ков науки и ис­кус­ства. Я и Шария неод­но­крат­но до­ка­зы­ва­ли пра­виль­ность на­граж­де­ния этим ор­де­ном всех со­вет­ских граж­дан, до­стой­ных и за­слу­жив­ших этой высшей на­гра­ды. Берия не считал орден Ленина высшим ор­де­ном в стране. Он пред­ла­гал учре­дить новый орден, более высший, чем орден Ленина, а именно «Орден На­род­ной славы», с неви­дан­ны­ми доселе пре­иму­ще­ства­ми для на­граж­ден­ных этим ор­де­ном, в част­но­сти, вы­пла­та при вру­че­нии ордена ЗОО тысяч рублей и вы­де­ле­ние дачи. Считая, что орден Ленина был и должен быть высшим ор­де­ном в стране, по­ла­гаю: пред­ло­же­ние Берия явно по­ли­ти­че­ски непра­виль­ное и вред­ное, так как оно ведет к при­ни­же­нию зна­че­ния ордена Ленина, при­знан­но­го пар­ти­ей и на­ро­дом в ка­че­стве высшей ор­ден­ской на­гра­ды. Такое ре­ше­ние Берия, если бы оно было при­ня­то, не поняли бы ни партия, ни народ никак иначе, как при­ни­же­ние роли и зна­че­ния Ве­ли­ко­го Ленина. Бла­го­да­ря моему и Шария на­сто­я­нию пункт о пре­кра­ще­нии на­граж­дать ор­де­ном Ленина ра­бот­ни­ков науки и ис­кус­ства из за­пис­ки был вы­черк­нут. Что ка­са­ет­ся пред­ло­же­ния об ордене «На­род­ная Слава», при по­след­нем об­суж­де­нии про­ек­та за­пис­ки у Берия, на ко­то­ром я не при­сут­ство­вал, это пред­ло­же­ние было в за­пис­ке остав­ле­но. Даль­ней­шая судьба этого про­ек­та мне неиз­вест­на. Должен на­хо­дить­ся в Сек­ре­та­ри­а­те Совета Ми­ни­стров, о нем знает Ор­дын­цев.

Кроме того, в этой же за­пис­ке Берия пред­ла­гал учре­дить со­юз­ный и рес­пуб­ли­кан­ский «ордена куль­ту­ры», на­при­мер в Азер­бай­джане орден «Низами», в Грузии орден «Ру­ста­ве­ли», на Укра­ине орден «Шев­чен­ко», в Ар­ме­нии орден «Нал­бан­дя­на» и т.д. По этим во­про­сам Ор­дын­цев по по­ру­че­нию Берия свя­зы­вал­ся по те­ле­фо­ну с сек­ре­та­ря­ми ЦК КП ука­зан­ных рес­пуб­лик.

Более по делу пока по­ка­зать ничего не имею. Про­то­кол мной про­чи­тан, за­пи­са­но пра­виль­но.

Допрос длился с 9.ОО часов до 11 часов дня.

Б. ЛЮ­ДВИ­ГОВ

До­про­си­ли:

Ге­не­рал-майор юс­ти­ции КИТАЕВ

Под­пол­ков­ник юс­ти­ции КУП­ЦИ­НОВ

http://​istmat.​info/​node/​27190

Текст несо­сто­яв­ше­го­ся вы­ступ­ле­ния А.Н.По­скрё­бы­ше­ва на июль­ском Пле­ну­ме ЦК КПСС. Не позд­нее 7 июля 1953 г.

Со­об­ще­ние Пре­зи­ди­у­ма ЦК о фактах ан­ти­пар­тий­но­го и ан­ти­го­су­дар­ствен­но­го по­ве­де­ния Берия вы­зы­ва­ет чув­ство за­кон­но­го него­до­ва­ния его пре­ступ­ной де­я­тель­но­стью и об­ма­ном партии. Ка­рье­ри­сти­че­ские стрем­ле­ния Берия, осо­бен­но ярко про­явив­ши­е­ся после смерти т. Ста­ли­на — вы­пя­чи­ва­ние себя на первое место не только в ка­че­стве одного из ру­ко­во­ди­те­лей партии и пра­ви­тель­ства, но и стрем­ле­ние играть первую роль в меж­ду­на­род­ном мас­шта­бе, — при­ве­ло его к отрыву и про­ти­во­по­став­ле­нию себя ру­ко­во­дя­ще­му ядру ЦК. Он встал на ан­ти­пар­тий­ный и ан­ти­го­су­дар­ствен­ный2 путь интриг и по­ли­ти­кан­ства, стре­мясь занять первое место в ру­ко­вод­стве пар­ти­ей и го­су­дар­ством.

К той ха­рак­те­ри­сти­ке, ко­то­рая дана Пре­зи­ди­у­мом ЦК в от­но­ше­нии Берия, я хотел бы до­ба­вить несколь­ко фактов из моих на­блю­де­ний и за­ме­ча­ний тов. Ста­ли­на, под­твер­жда­ю­щих пра­виль­ность вы­во­дов, сде­лан­ных Пре­зи­ди­у­мом ЦК.

Все дей­ствия Берия были на­прав­ле­ны на то, чтобы по­ка­зать, что он яв­ля­ет­ся самым спо­соб­ным, самым пре­дан­ным и верным че­ло­ве­ком тов. Ста­ли­ну, а все осталь­ные члены ру­ко­во­дя­ще­го ядра яв­ля­ют­ся вто­ро­сте­пен­ны­ми людьми. Берия до­би­вал­ся вся­че­ски­ми путями занять при жизни тов. Ста­ли­на место пер­во­го за­ме­сти­те­ля тов. Ста­ли­на по Сов­ми­ну, считая, что только он один яв­ля­ет­ся дей­стви­тель­ным пре­ем­ни­ком тов. Ста­ли­на. Когда же по­сле­до­ва­ло ре­ше­ние утвер­дить тов. Бул­га­ни­на первым за­ме­сти­те­лем тов. Ста­ли­на по Сов­ми­ну, то Берия был очень недо­во­лен этим ре­ше­ни­ем, ха­рак­те­ри­зуя т. Бул­га­ни­на как слабо под­го­тов­лен­но­го и неспо­соб­но­го спра­вить­ся с этой ра­бо­той.

Другой пример. Тов. Сталин пред­ло­жил при­влечь за­ме­сти­те­ля Пред­се­да­те­ля Сов­ми­на т. Перву­хи­на в ка­че­стве члена ру­ко­во­дя­щей группы Сов­ми­на. Это встре­ти­ло со сто­ро­ны Берия также небла­го­же­ла­тель­ное от­но­ше­ние, ввиду чего тов. Сталин по­тре­бо­вал фор­маль­но­го ре­ше­ния о на­зна­че­нии т. Перву­хи­на в состав ру­ко­во­дя­щей группы.

Недо­стой­но также вел себя Берия в от­но­ше­нии ру­ко­во­дя­щих ра­бот­ни­ков ми­ни­стерств и ве­домств. Это вы­ра­жа­лось в нетер­пи­мо­сти к чужим мне­ни­ям, в чрез­мер­ной гру­бо­сти, по­но­ше­ни­ях ра­бот­ни­ков и дис­кре­ди­та­ции их, хотя такое от­но­ше­ние к ним не вы­зы­ва­лось су­ще­ством дела. Часто при­хо­ди­лось слу­шать за­яв­ле­ния от ра­бот­ни­ков о недо­стой­ном и грубом по­ве­де­нии Берия как на за­се­да­ни­ях Сов­ми­на, так и при личных до­кла­дах ему ра­бот­ни­ков.

В то же время кри­ти­ку его дей­ствий Берия вос­при­ни­мал очень бо­лез­нен­но, считая, что он непо­гре­шим и кри­ти­ке не под­ле­жит. Даже кри­ти­ка тов. Ста­ли­на в от­но­ше­нии его работы вос­при­ни­ма­лась им непра­виль­но и в минуты раз­дра­же­ния после такой кри­ти­ки Берия го­во­рил, почему его так кри­ти­ку­ет т. Сталин, ведь он яв­ля­ет­ся верным уче­ни­ком т. Ста­ли­на и никто больше его не сделал для по­пу­ля­ри­за­ции т. Ста­ли­на.

Мы пре­крас­но знаем, что тов. Сталин не нуж­дал­ся в какой-либо по­пу­ля­ри­за­ции.

Кроме того, сле­ду­ет ска­зать, что т. Сталин был страш­но воз­му­щен теми мерами, ко­то­рые при­ме­нял Берия во время по­ез­док т. Ста­ли­на на юг и в другие места. Вместо того, чтобы ор­га­ни­зо­вать по­езд­ку без при­вле­че­ния пуб­ли­ки, меры, при­ни­ма­е­мые Берия, давали про­ти­во­по­лож­ные ре­зуль­та­ты. Вы­став­ле­ние уси­лен­ной охраны по пути сле­до­ва­ния поезда и в местах отдыха т. Ста­ли­на, при­оста­нов­ле­ние же­лез­но­до­рож­но­го дви­же­ния во время сле­до­ва­ния поезда и очист­ка ав­то­мо­биль­ной трассы во время по­ез­док на юге при­во­ди­ли к тому, что все на­се­ле­ние в этих рай­о­нах знало, что это едет т. Сталин. Вместо кон­спи­ра­ции по­лу­ча­лась самая ши­ро­кая оглас­ка. Тов. Сталин по­тре­бо­вал отмены этих ме­ро­при­я­тий и строго пре­ду­пре­дил Берия, что он примет су­ро­вые меры на­ка­за­ния.

Во время по­ез­док т. Ста­ли­на Берия считал, что только он один может со­про­вож­дать т. Ста­ли­на и на­хо­дить­ся около него во время пре­бы­ва­ния т. Ста­ли­на на юге и в других местах. На это т. Сталин ре­а­ги­ро­вал тем, что ка­те­го­ри­че­ски от­ка­зал­ся от его услуг. Тогда Берия пе­ре­ме­нил свою так­ти­ку и стал при­спо­саб­ли­вать время своего отдыха к по­езд­кам т. Ста­ли­на.

Как вел себя Берия во время встреч с т. Ста­ли­ным на юге? Он со свой­ствен­ной ему хит­ро­стью на­чи­нал го­во­рить о недо­стат­ках работы того или иного ру­ко­во­дя­ще­го ра­бот­ни­ка члена По­лит­бю­ро3. Такие часто по­вто­ря­е­мые за­яв­ле­ния со­зда­ва­ли впе­чат­ле­ние у т. Ста­ли­на о дей­стви­тель­ной непри­год­но­сти и сла­бо­сти этого ра­бот­ни­ка. Осо­бен­но он ста­рал­ся окле­ве­тать4 работу т. Мо­ло­то­ва как в МИД-е, так и в Сов­мине, а также и т. Во­ро­ши­ло­ва и Ка­га­но­ви­ча5.

Далее. Одним из от­ри­ца­тель­ных ка­честв Берия яв­ля­лось его са­мо­вос­хва­ле­ние, стрем­ле­ние вы­дви­нуть себя на первое место. Как один из при­ме­ров при­по­ми­наю такой случай. То­ва­ри­щи знают, что По­лит­бю­ро вело прак­ти­ку по­оче­ред­но­го вы­ступ­ле­ния членов По­лит­бю­ро с до­кла­да­ми о го­дов­щине Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции. Когда было по­ру­че­но Берия под­го­то­вить доклад, то, по­сы­лая свой доклад тов. Ста­ли­ну на про­смотр, Берия заявил хваст­ли­во, что его доклад по со­дер­жа­нию пре­вос­хо­дит все преды­ду­щие до­кла­ды членов По­лит­бю­ро. Однако тов. Сталин, озна­ко­мив­шись с до­кла­дом, от­ме­тил непра­виль­ность ряда по­ло­же­ний, вы­дви­ну­тых в раз­де­ле до­кла­да о меж­ду­на­род­ном по­ло­же­нии, внеся в этот раздел се­рьез­ные по­прав­ки прин­ци­пи­аль­но­го по­ряд­ка.

Точно так же Берия вы­пя­чи­вал свою роль в Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войне.

Оце­ни­вая ре­зуль­та­ты боев под Моск­вой, он за­яв­лял, что ре­ша­ю­щую роль в этом деле сыг­ра­ли войска МГБ и МВД, тем самым вы­дви­гая себя как ру­ко­во­ди­те­ля МГБ и МВД на роль спа­си­те­ля г. Москвы. Никто не со­мне­ва­ет­ся, что войска МГБ и МВД, как и вся наша Армия, про­яви­ли му­же­ство и ге­ро­изм в борьбе с немец­ки­ми за­хват­чи­ка­ми. Такое ба­хваль­ство, само собой ра­зу­ме­ет­ся, не вы­дер­жи­ва­ет ни­ка­кой кри­ти­ки.6

Точно так же хваст­ли­во он при­пи­сы­вал себе пер­вен­ству­ю­щую роль в деле ор­га­ни­за­ции про­из­вод­ства во­ору­же­ния во время войны, за­ту­ше­вы­вая работу других ру­ко­во­дя­щих де­я­те­лей Го­су­дар­ствен­но­го Ко­ми­те­та Обо­ро­ны.

Ис­поль­зуя сек­рет­ность в работе спе­ци­аль­ных ко­ми­те­тов, пред­се­да­те­ля­ми ко­то­рых он яв­лял­ся, и поль­зу­ясь этим, без со­гла­со­ва­ния с дру­ги­ми чле­на­ми По­лит­бю­ро до­кла­ды­вал о про­де­лан­ной работе. Как ха­рак­тер­ный случай можно при­ве­сти пример с на­граж­де­ни­ем ра­бот­ни­ков, за­ни­ма­ю­щих­ся во­про­са­ми атом­ной энер­гии, без пред­ва­ри­тель­но­го об­суж­де­ния с чле­на­ми По­лит­бю­ро. В числе на­граж­ден­ных был и Берия. При втором пред­став­ле­нии этих ра­бот­ни­ков он в за­ву­а­ли­ро­ван­ной форме на­ме­кал о же­ла­тель­но­сти воз­на­граж­де­ния его, но то­ва­рищ Сталин прошел мимо этих на­ме­ков, и Берия не был на­граж­ден.

Здесь уже го­во­ри­лось об от­но­ше­нии Берия к партии, о его стрем­ле­нии при­ни­зить роль партии, пре­вра­тить партию во вто­ро­сте­пен­ный при­да­ток го­су­дар­ствен­но­го ап­па­ра­та. Вот еще пример. По его ини­ци­а­ти­ве была вве­де­на такая прак­ти­ка, когда в ре­ше­ни­ях Совета Ми­ни­стров за­пи­сы­ва­лись пункты, обя­зы­ва­ю­щие пар­тий­ные ор­га­ни­за­ции вы­пол­нять те или иные по­ру­че­ния Совета Ми­ни­стров. Такие по­ру­че­ния, при­ни­ма­е­мые помимо ЦК, ослаб­ля­ют ру­ко­во­дя­щую роль партии.

Считаю своим долгом до­ве­сти до све­де­ния членов Пле­ну­ма ЦК оценку Берия тов. Ста­ли­ным. Говоря о Берия, тов. Сталин ха­рак­те­ри­зо­вал его так: Берия раз­ва­лил раз­вед­ку, и ни в коем случае нельзя ему до­ве­рять этот уча­сток работы. Тов. Сталин крепко ругал себя за то, что со­гла­сил­ся с пред­ло­жен­ной Берия кан­ди­да­ту­рой Аба­ку­мо­ва в ка­че­стве ру­ко­во­ди­те­ля МГБ. По­пыт­ки Берия, ра­бо­тав­ше­го в Сов­мине, взять под свое по­ли­ти­че­ское7 на­блю­де­ние работу МГБ, не увен­ча­лись успе­хом. В целом тов. Сталин ха­рак­те­ри­зо­вал Берия так: Берия мнит себя боль­шим по­ли­ти­че­ским де­я­те­лем, но он не го­дит­ся на первые роли, ему можно лишь до­ве­рить уча­сток хо­зяй­ствен­ной работы.

По­роч­ные методы работы бывших ор­га­нов МГБ — про­из­вол, без­за­ко­ние, бес­кон­троль­ность — яв­ля­ют­ся бла­го­дат­ной почвой для всяких аван­тю­ри­стов и про­во­ка­то­ров. Со­вер­шен­но нетер­пи­мым яв­ля­ет­ся такое по­ло­же­ние, когда член ЦК, ми­нистр или сек­ре­тарь обкома, яв­ля­ясь по вызову к Берия, не знал, вер­нет­ся ли он домой или будет по­са­жен в тюрьму. Необ­хо­ди­мо ре­ши­тель­но по­кон­чить с этими по­роч­ны­ми ме­то­да­ми — про­из­во­лом и без­за­ко­ни­ем в ор­га­нах МВД, по­ста­вив их под стро­гий и неослаб­ный кон­троль партии.

Считаю со­вер­шен­но пра­виль­ны­ми ре­ше­ния Пре­зи­ди­у­ма ЦК, пре­сек­ше­го в за­ро­ды­ше вра­же­скую аван­тю­ру Берия. Пре­ступ­ные дей­ствия Берия, как это уста­нов­ле­но, пре­сле­до­ва­ли цели — се­рьез­но рас­ша­тать дик­та­ту­ру про­ле­та­ри­а­та в нашей стране, вы­звать за­ме­ша­тель­ство в партии, осла­бить связи партии с мас­са­ми, осла­бить роль и зна­че­ние Со­вет­ско­го Союза в со­ци­а­ли­сти­че­ском лагере и зна­чи­тель­но уси­лить по­зи­ции ка­пи­та­лиз­ма в его борьбе против лагеря со­ци­а­лиз­ма.

Выводы из этого дела для нас со­вер­шен­но ясны. Мы должны теснее спло­тить­ся вокруг ру­ко­во­дя­ще­го ядра нашей партии, по­вы­сить бди­тель­ность, укреп­лять связи партии с мас­са­ми. Сила партии в един­стве ее рядов. Шире раз­вер­ты­вать кри­ти­ку и са­мо­кри­ти­ку. Мы должны по­сте­пен­но пом­нить заветы Ленина и Ста­ли­на — беречь един­ство партии как зеницу ока.

1 К пе­чат­но­му тексту несо­сто­яв­ше­го­ся вы­ступ­ле­ния при­ло­же­на соб­ствен­но­руч­ная за­пис­ка По­скре­бы­ше­ва: «В Пре­зи­ди­ум ЦК КПСС. В связи с тем, что мне не уда­лось вы­сту­пить на Пле­ну­ме ЦК КПСС по во­про­су об ан­ти­пар­тий­ной и антигосударствен­ ной де­я­тель­но­сти Берия, при­ла­гаю текст моей речи. А. По­скре­бы­шев». На первом листе име­ет­ся ру­ко­пис­ная помета: «Архив. Д. Су­ха­нов. 11 VII 53 г.».

2 Слово впи­са­но от руки.

3 Слова «члена По­лит­бю­ро» впи­са­ны от руки вместо за­черк­ну­то­го «вклю­чая при этом и бы­то­вую сто­ро­ну жизни этого ра­бот­ни­ка».

4 Слова «ста­рал­ся окле­ве­тать» впи­са­ны от руки вместо за­черк­ну­то­го «за­ост­рял воп­

росы на работу».

5 Слово впи­са­но от руки.

6 Пред­ло­же­ние впи­са­но от руки.

7 Слово впи­са­но от руки.

http://​istmat.​info/​node/​27191

Ав­тор­ство:

Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: Письмо Л.П.Берия в Пре­зи­ди­ум ЦК КПСС. 2 июля 1953 г

https://aftershock.news/?q=nod...

http://istmat.info/node/27147

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Обсудить
  • Да, боялся кто-то Лаврентия Павловича до жути - такую операцию по дискредитации провернуть! И как он их проглядел?
  • Как топорно.... фамилии не помню... Эт получается что охрана была тупее деревенского пастуха?
  • Люди работавшие на предприятиях созданных под его руководством отзывались о Лаврентии Павловиче с восхищением! Это о чем то говорит?