Про Остров и войну с ним.

А что если… мечты отсюда: https://aftershock.news/?q=nod...

Смо­де­ли­рую си­ту­а­цию, при ко­то­рой власть России делает до­ста­точ­но неожи­дан­ный шаг: объ­яв­ля­ет Ве­ли­ко­бри­та­нию стра­ной-изгоем (для Рус­ской ци­ви­ли­за­ции).

При­чи­ны для этого просты: во-первых, мы знаем, на­сколь­ко лживы и пред­взя­ты по­ли­ти­ки Ве­ли­ко­бри­та­нии (за это их ещё щёл­кать и щёл­кать по носу пред­сто­ит), во-вторых, Брекзит, в-тре­тьих, ан­гло­сак­сон­ская ци­ви­ли­за­ци­он­ная модель, как фе­но­мен, а Ве­ли­ко­бри­та­ния, как её чистый про­дукт. Все эти вещи про­ти­во­ре­чат Рус­ской ци­ви­ли­за­ции, портят жизнь власти России, в общем, куда ни кинь… Проще про эту страну ЗАБЫТЬ, как НЕсу­ще­ству­ю­щую (для власти, по­вто­рюсь).

Сами шаги могут быть при­мер­но такими: ну, разрыв ди­пло­ма­ти­че­ских от­но­ше­ний само собой (полный), пе­ре­да­чу функ­ций ви­зо­вых там и прочих какой-нибудь тре­тьей сто­роне, к при­ме­ру, Китаю. Ну, такой лёгкий укол! Затем ре­ко­мен­да­цию всем рус­ским биз­не­сам свёр­ты­вать все дела с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей (те, кто оста­нут­ся, будут затем дей­ство­вать на свой страх и риск). Затем ре­ко­мен­да­цию свёр­ты­вать куль­тур­ные от­но­ше­ния и прочее, с вы­го­ном полным ВСЕХ бри­тан­ских фондов и прочих куль­тур­ных ини­ци­а­тив.

На уровне то­ва­ри­ща За­ха­ро­вой можно будет спо­кой­но начать по­сто­ян­ный трол­линг по всем ста­тьям: вспо­ми­нать про ложь и под­ло­сти Ве­ли­ко­бри­та­нии, по­сто­ян­но на­по­ми­нать, что лучше СОВСЕМ с ней не иметь ни­ка­ких дел. Ну, давать пример, как бы, и другим стра­нам.

В плане наших граж­дан в Ве­ли­ко­бри­та­нии и ихних граж­дан у нас стро­ить ни­ка­ких препон не надо, за ис­клю­че­ни­ем ви­зо­вых во­про­сов, ко­то­рые будут ре­шать­ся через третью страну какую-нибудь. Кто хочет – пусть про­дол­жа­ет ездить и т. д.

Можно дать и второй сигнал, уже по части об­ра­зо­ва­тель­ной: начать се­рьёз­ный пе­ре­вод си­сте­мы об­ра­зо­ва­ния (в плане изу­че­ния ино­стран­ных языков) на немец­кий и фран­цуз­ский: в школах, ин­сти­ту­тах и т. д. Или ки­тай­ский тот же. Этот сигнал уже будет послан Европе, мол, раз Ве­ли­ко­бри­та­ния вы­хо­дит из Ев­ро­со­ю­за, то нужды-то в ан­глий­ском языке НЕ БУДЕТ до­ста­точ­но скоро. А раз так, то он него надо от­ка­зы­вать­ся по­не­мно­гу.

Си­ту­а­цию, при ко­то­рой Россия-страна, на­зы­ва­ет другую страну – изгоем, будет уни­каль­на. Потому что она за­ста­вит и самих бри­тан­цев за­ду­мать­ся на тему, почему так. Ра­зу­ме­ет­ся, они без нас обой­дут­ся, но опре­де­лён­ный эффект будет. И, если этот эффект будет про­дол­жать­ся в те­че­ние опре­де­лён­но­го вре­ме­ни (на это хватит сил и воли по­ли­ти­че­ско­го ру­ко­вод­ства), то дав­ле­ние будет самым под­хо­дя­щим, между прочим.

Во­про­сы ве­ро­ят­ной тор­гов­ли между стра­на­ми можно пе­ре­ве­сти на рубли. Типа, если же­ла­е­те что-то у нас по­ку­пать, то по­ку­пай­те, по­жа­луй­ста, только за рубли. Где их взять, если Россия бри­тан­ские фунты брать не будет? Ну, мало ли где. Вот, до­пу­стим, можно за евро купить, за юани, за те же дол­ла­ры… Ищите и об­ря­ще­те. Если наш бизнес по-преж­не­му будет желать что-то купить в Ве­ли­ко­бри­та­нии, то пусть это делает через одно место, в России бри­тан­ским фунтом не должно и пах­нуть. Рано или поздно и бизнес со­об­ра­зит, что лучше уж со всем, свя­зан­ным с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей – не свя­зы­вать­ся, себе же дороже выйдет.

Бри­тан­ские товары, ко­то­рый «за­хо­тят» про­ник­нуть на рос­сий­ский рынок с по­мо­щью каких-нибудь гол­ланд­цев или бель­гий­цев (вспо­ми­на­ем на­ра­бо­тан­ные методы борьбы с бе­ло­рус­ски­ми кре­вет­ка­ми по от­сеч­ке), же­ла­тель­но, чтобы тоже сто­по­ри­лись.

Объ­яс­не­ния власти России, же­ла­тель­но Путина, ко­неч­но, но можно и Лав­ро­ва (у него язык острее), могут быть таковы: по­сколь­ку ру­ко­вод­ство Ве­ли­ко­бри­та­нии по­сто­ян­но врёт, то проще с ними ВООБЩЕ не иметь ни­ка­ких дел, а там, где пе­ре­се­че­ния всё же воз­мож­ны, то из­бе­гать с ними кон­так­тов. Это ка­са­ет­ся все­воз­мож­ных меж­ду­на­род­ных ко­мис­сий и ко­ми­те­тов, где при вы­ступ­ле­ни­ях бри­тан­цев, если рос­си­яне будут молча вста­вать и ухо­дить, то это со­здаст необ­хо­ди­мый эффект.

В СМИ сле­ду­ет вообще пре­кра­тить что-либо го­во­рить про Ве­ли­ко­бри­та­нию. Её как бы нет. Как нет, до­пу­стим, какой-нибудь Лесото или Бу­рун­ди, блин. Ну нет и нет, что тут по­де­лать? Да, оста­нут­ся бло­ге­ры и «неза­ви­си­мые» СМИ, им язык не от­ре­жешь. Но тихой сапой, если по-го­су­дар­ствен­но­му не давить, а просто даже не ком­мен­ти­ро­вать ничего, то это даст необ­хо­ди­мый эффект тоже.

Вскры­тие по­сте­пен­ное ВСЕХ недоб­ро­со­вест­ных «ру­чо­нок» от Ве­ли­ко­бри­та­нии в России может про­дол­жать­ся до­ста­точ­но ДОЛГО. И то­ро­пить­ся не надо: про­ку­ра­ту­ре будет дано до­ста­точ­но вре­ме­ни, чтобы спо­кой­но и не то­ро­пясь от­сле­жи­вать ВСЕ кон­так­ты, осо­бен­но фи­нан­со­вые, с мел­ко­бри­та­ми, и раз за разом их ОТ­СЕ­КАТЬ. За­кры­вать. Может вы­явить­ся много ин­те­рес­но­го! К при­ме­ру, вза­и­мо­пе­ре­се­чён­ность англо-ин­те­ре­сов и аме­ри­ка­но-ин­те­ре­сов. И на этом можно играть: надо – убрать ин­те­ре­сы из-за при­сут­ствия англов, не очень надо – можно и начать под­дав­ли­вать.

Лю­бо­пы­тен будет и сам фе­но­мен т. с. Ну, судите сами. Они на нас санк­ции воз­ла­га­ют, мы от этого креп­ча­ем только (через пень-колоду, ко­неч­но, но всё же!). А мы им от­вет­ку – и весьма НЕОЖИ­ДАН­НО­ГО об­раз­ца. Немно­го эко­но­ми­че­ско­го, не без этого, но в ос­нов­ном, строго НРАВ­СТВЕН­НО­ГО. На­ка­зать власть страны за ложь пре­не­бре­же­ни­ем вообще с этой вла­стью об­щать­ся на любом уровне – такого в ис­то­рии (по­след­них лет ста)… ну ЮАР разве что гно­би­ли за их расизм к неграм в своё время. Больше при­ме­ров я и ну упомню. Но ЮАР и Россия с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей – это будет другая ис­то­рия со­вер­шен­но.

Взле­тит вверх ра­ке­той ав­то­ри­тет рос­сий­ской власти (по­ли­ти­че­ской). Ко­то­рая вроде ничего осо­бен­но­го-то и не сде­ла­ет, по­ду­ма­ешь, порвёт от­но­ше­ния с другой стра­ной (мало ли таких пре­цен­ден­тов было!), а с другой сто­ро­ны какой ве­ли­ко­леп­ный ЩЕЛБАН по­лу­чит ан­гло­сак­сон­ская ци­ви­ли­за­ция в лице её вер­хо­вод­цев! Ну, прямо-таки супер-пупер.

Самое ин­те­рес­ное, что от­ве­тить мел­ко­бри­там будет нечем. Ну как можно от­ве­тить, до­пу­стим, че­ло­ве­ку, ко­то­рый не хочет об­ще­ния с тобой. Никак и ни­ко­гда. И ни при каких усло­ви­ях. Ну что с ним делать? От­ве­чать «зер­каль­но», мол, мы – ве­ли­ко­брит­ты – тоже от­ве­ча­ем России тем же и знать её не знаем – будет глупо. Очень глупо. Потому что по боль­шо­му счёту России от Ве­ли­ко­бри­та­нии ничего не нужно. А вот Ве­ли­ко­бри­та­нии от России очень скоро может очень много по­тре­бо­вать­ся. А по­лу­чить это можно будет лишь через жопу Ев­ро­со­юз или Китай, к при­ме­ру. Вот тогда и вы­яс­нит­ся, что «про­иг­ра­ет» тот, кому от контр­аген­та БОЛЬШЕ надо. И я лично уверен в «победе» Руси.

Термин и по­ня­тие «страна-изгой» при­ду­ма­ли на Западе. Там вообще много разных под­ло­стей при­ду­ма­ли. Ну вот, можно и при­ме­нить то, что они при­ду­ма­ли, к самой что ни на есть лживой под­стил­ке. Но при­ме­нить ак­ку­рат­но, бук­валь­но НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ, и лишь убрав то, что было ранее на­ра­бо­та­но, пе­ре­ве­дя все каналы вли­я­ния (стре­мясь к этому) В НОЛЬ.

И тогда новое по­ня­тие «страна-изгой» за­иг­ра­ет новыми крас­ка­ми. Даже, если её такой счи­та­ет лишь одна страна, наша. Кстати, не ис­клю­че­но, что «пример» будет за­ра­зи­те­лен: ну ан­гли­чан­ка ведь не только нам гадит-то?! Вернее, уже на­га­ди­ла многим. И, твор­че­ски про­ра­бо­тав рос­сий­ский опыт и дей­ствия, неко­то­рые страны тоже могут при­со­еди­нить­ся. И это уже будут не шу­точ­ки вовсе.

Ра­зу­ме­ет­ся, я по­ни­маю, что этого не будет. Но по­меч­тать иногда вовсе не вредно, а про­мыс­ли­тель­но про­ри­со­вать си­ту­а­цию, мо­дель­но так, вполне можно. Ведь Россия ещё ничем неожи­дан­ным не от­ве­ти­ла на гнусь санк­ций. Хотя и обе­ща­ла!

Вот, можно об­со­сать этот во­про­сец.

«

Английские феодалы не успокоятся. Они сумасшедшие. […] Англичанин — это сирота-педераст, вышедший из приюта мстить миру. Его забрали от родителей, поместили в казарму. В казарме изнасиловали, дали тумбочку. Он в тумбочку яблоко положил домашнее, маечку. Сосед яблоко у новичка съел, майку засунул в ночной горшок. Такой вырастет — будет мстить.

»

— Дмитрий Галковский, Девятнадцатый век. Святочный рассказ № 13

«

Добрая старая Англия… Да поразит тебя сифилис, старая сука!

»

— английский прозаик Ричард Олдингтон

«

Что Англия? Привыкли чуть что: Англия, Англия...

»

— из к/ф "Тот самый Мюнхгаузен"

«

Вечный наш противник – это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше

»

— Англия гадила всегда

«

Нельзя, mon cher, нельзя, Чтоб, как салопница-мещанка, Твердили мы весь век, Что гадит англичанка.

»

— Н. Ветцель, 1902 г. Один из немногих дошедших до нас из тогдашних проблесков здравого смысла в океане поцреотизма и конспироложества.

Процесс выглядит приблизительно так.

Сабж

«Англичанка гадит» — расхожее выражение, обозначающее преимущественно неявные действия (дипломатические, экономические, шпионские, пропагандистские) Великобритании против России (Советского Союза, Российской Империи, Российской Федерации).

Крепко сидело в простом русском народе убеждение, что в решительные минуты успехов русских всегда «англичанка гадит».

П. Н. Краснов, «Всевеликое Войско Донское» (1922), гл. 15.

— Как вам нравится Шанхай? — спросил Липа Ипполита Матвеевича, — не хотел бы я теперь быть в этом сетльменте.

— Англичане ж сволочи, — ответил Ипполит Матвеевич. — Так им и надо. Они всегда Россию продавали.

И. Ильф, Е. Петров, «Двенадцать стульев - полная версия»

— Ребята, стоп. Это измена.

Барболин поднял на меня непонимающий взгляд.

— Англичанка гадит, — наугад бросил я.

Видимо, эти слова имели для него какой-то смысл, потому что он сразу потянул с плеча винтовку. Я удержал его.

В. О. Пелевин, «Чапаев и Пустота»

Про британский незамутнённый эльфизм:

Англичане во всем мире известны отсутствием совести в политике. Они — знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет «но мы-то понимаем, что имеем в виду». Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно, и опасно.

Йося Геббельс, «Дети с отрубленными ручками»

...англичане именно и отличаются совершенным отсутствием великодушия: это их характеристическая черта. Если даже проследить всю историю Англии, в ней не найдешь ни одного великодушного деяния.

Луи Жаколио, «Грабители морей»

Входя в ворота, повстречался со мною английской службы полковник сир Роберт Вильсон. (...) Будучи коротко знаком с ним с самого 1807 года кампании, я спросил его, что он тут делает? "Любезный друг! - отвечал он мне, - жду известия о решительном направлении армии после того несчастия, которое я давно предвидел, но которое при всем том не может не терзать каждое истинно английское и русское сердце!" "Английское сердце" невольно навело на уста мои улыбку, с которою я вошел в сени избы светлейшего.

Денис Давыдов, «Гусарская исповедь»

Китайское правительство имеет право осматривать товар на судах только тогда, когда уверено, что найдет его там. А оно никогда не найдет, потому что подкупленные агенты всегда умеют заблаговременно предупредить хозяина, и груз бросят в реку или свезут: тогда правительство, за фальшивое подозрение, не разделается с иностранцами, и оттого осмотра никогда не бывает. Английское правительство оправдывается тем, что оно не властно запретить сеять в Индии мак, а присматривать-де за неводворением опиума в Китай — не его дело, а обязанность китайского правительства. Это говорит то же самое правительство, которое участвует в святом союзе против торга неграми! Но что понапрасну бросать еще один слабый камень во зло, в которое брошена бесполезно тысяча? Не странно ли: дело так ясно, что и спору не подлежит; обвиняемая сторона молчит, сознавая преступление, и суд изречен, а приговора исполнить некому! Бесстыдство этого скотолюбивого народа доходит до какого-то героизма, чуть дело коснется до сбыта товара, какой бы он ни был, хоть яд!

Иван Гончаров, «Фрегат Паллада»

Про «руку Лондона»:

- Незримая нить — как бы паутинка — исходит из сердца его императорского величества государь-императора Александра Третьего и прочая, — проходит она сквозь господ министров, сквозь его высокопревосходительство губернатора и все чины вплоть до меня и даже до последнего солдата. Этой нитью всё связано, всё оплетено, незримой крепостью её и держится на веки вечные государево царство. А — полячишки, жиды и русские подкуплены хитрой английской королевой, стараются эту нить порвать где можно, будто бы они за народ!

Максим Горький, «Мои университеты»

И даже Высоцкий (хоть и ради лулзов):

Это их худые черти мутють воду во пруду,

Это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году!

Письмо в редакцию передачи «Очевидное и Невероятное» из сумасшедшего дома