Возвращение Белоруссии. Сценарий..

При­мер­но год назад я дал на ГА такой про­гноз по поводу при­со­еди­не­ния Бе­ло­рус­сии.

Вкрат­це, как это будет.

Вхож­де­ние будет на усло­ви­ях ав­то­ном­ной рес­пуб­ли­ки. Без права выхода. Лу­ка­шен­ко оста­ет­ся на пре­зи­дент­стве ( на 5-10 лет по­чет­ным зиц-пред­се­да­те­лем) , власть в рес­пуб­ли­ке и кад­ро­вые во­про­сы тоже оста­ют­ся ему на этот срок. В ка­че­стве мо­раль­но­го удо­вле­тво­ре­ния Лу­ка­шен­ко войдет в учеб­ни­ки ис­то­рии как со­би­ра­тель земель рус­ских на­равне с Пу­ти­ным, хоть это и несколь­ко неспра­вед­ли­во.

Осталь­ное несу­ще­ствен­но и несколь­ко ту­ман­но.

Такой сце­на­рий воз­мо­жен при сле­ду­ю­щих усло­ви­ях:

1. Окон­ча­тель­ный крах про­ек­та Укра­и­на и впе­чат­ля­ю­щий уро­вень де­гра­да­ции и страны и уровня жизни. ( ве­ро­ят­ность 99%)

2. Нефть 100 дол­ла­ров и выше ( ис­точ­ни­ки фи­нан­си­ро­ва­ния про­ек­та) - ве­ро­ят­ность 80-90%

3. Се­рьез­ный эко­но­ми­че­ский кризис в Европе, ко­то­рый по­хо­ро­нит все на­деж­ды сви­до­мых ев­ро­и­те­гра­то­ров в РБ - ве­ро­ят­ность 90%

4. Пол­ней­шая де­гра­да­ция При­бал­ти­ки как пример - ве­ро­ят­ность 90-95%

5. Зна­чи­тель­ное Ослаб­ле­ние ми­ро­вой ге­ге­мо­нии США - ве­ро­ят­ность 90%.

6. Непре­одо­ли­мые эко­но­ми­че­ские труд­но­сти рес­пуб­ли­ки Бе­ла­русь - ве­ро­ят­ность 100%

Что ка­са­ет­ся данных о том желают ли сами бе­ло­ру­сы при­со­еди­не­ния? Сколь­ко-нибудь до­сто­вер­ных опро­сов не уда­лось найти. От­кро­вен­но за­каз­ные данные на поль­ско-ли­тов­ских сайтах об­суж­дать не имеет смысла - они просто вы­со­са­ны из пальца. Офи­ци­аль­ные го­су­дар­ствен­ные СМИ Бе­ла­ру­си ни­ко­гда таких опро­сов не про­во­ди­ли по по­ли­ти­че­ским при­чи­нам, иначе сразу вы­лез­ла во­пи­ю­щая ста­ти­сти­ка, что неза­ви­си­мость крайне непо­пу­ляр­ная вещь в рес­пуб­ли­ке.

При же­ла­нии прямо сейчас можно про­ве­сти ре­фе­рен­дум и без ма­лей­ших под­та­со­вок на­брать более 80% за вос­со­еди­не­ние. Не путаем опросы и ре­аль­ное го­ло­со­ва­ние, когда идет мощ­ней­шая аги­та­ция и кон­цен­тра­ция усилий.

Надо всего лишь вы­клю­чить на пол­го­да бе­ло­рус­ских те­ле­ка­на­лы, ко­то­рые доб­ро­го слова о России ни­ко­гда не скажут.

Если же про­ве­сти пра­виль­ную "ре­клам­ную ком­па­нию" , при мол­ча­ли­вом непро­тив­ле­нии Лу­ка­шен­ко, то под­нять про­цент с 65 до 80 - это эле­мен­тар­но.

Если же сов­па­дут все пе­ре­чис­лен­ные ранее шесть пунк­тов( крах Укры, Польши и При­бал­ти­ки) на фоне эко­но­ми­че­ской ка­та­стро­фы в РБ,

Плюс нефть 90-100 и слив со сто­ро­ны Трампа, то как раз выйдем на нужные нам 90%.

Это даже без ис­поль­зо­ва­ния тра­ди­ци­он­ных для РБ тех­но­ло­гий при из­бра­нии един­ствен­но­го пре­зи­ден­та.

Элита оста­ет­ся на своих местах. По край­ней мере, на пе­ре­ход­ный период. Тех­но­ло­гия от­ра­бо­тан­ная - у нас Ка­сья­нов и ель­цин­ские почти весь первый сроки ухо­ди­ли.

да и честно говоря, мнение бе­ло­рус­ской элиты после со­гла­сия АГЛ никто спра­ши­вать не будет

Если ВВП решит объ­еди­нить, то им оста­нет­ся лишь со­гла­сит­ся с пред­ло­же­ни­ем. Ибо первое пред­ло­же­ние всегда щедрее вто­ро­го, а тре­тье­го может вообще не быть.

Это же оче­вид­но. Кто такая бе­ло­рус­ская ме­стеч­ко­вая элита су­про­тив Им­пе­ра­то­ра?

Есть про­стой и четкий план, как это сде­лать просто и эф­фек­тив­но.

Вкрат­це, сна­ча­ла Лу­ка­шен­ко по­лу­ча­ет уль­ти­ма­тум и пред­ло­же­ние од­но­вре­мен­но.

После этого бе­ло­ру­сы го­ло­су­ют 90% ЗА. Как это сде­лать тоже опи­са­но, у них не оста­нет­ся выхода - либо аб­со­лют­ный крах, либо в Россию.

Затем рос­си­яне го­ло­су­ют ЗА. И тоже 90%. Это даже сейчас легко сде­лать. А если про­све­тить через СМИ в те­че­ние годика, то вообще без про­блем.

Ис­точ­ник этого чуда тоже сфор­му­ли­ро­ван четко: нефть выше 100 дол­ла­ров. И победа России в ги­брид­ной войне.

Думаю, что этот момент по­па­дет на стре­ми­тель­ный рост уровня жизни рос­си­ян ( до уровня 2010-2012 годов), по­это­му воз­му­щен­ных будет мало

О внеш­нем долге Бе­ла­ру­си.

Внеш­ний долг Бе­ла­ру­си на 80% перед Рос­си­ей.

Внеш­ний долг Бе­ла­ру­си уже ни­ко­гда не будет по­га­шен, он не сни­жа­ет­ся уже пят­на­дцать лет, только растет.

С точки зрения здра­во­го смысла и логики эти деньги уже без­воз­врат­но по­те­ря­ны. И для России ровным счетом ничего не из­ме­нит­ся.

Оста­ет­ся 20% долга ко­то­рые при­мер­но равны ЗВР. То есть при­бав­ка долга равна ре­зер­вам. Опять для России ничего не из­ме­нит­ся.

Так что тему внеш­не­го долга смело вы­чер­ки­ва­ем из списка ар­гу­мен­тов.

В 1998 году никто не верил что Россия уце­ле­ет и не раз­ва­лит­ся.

В 2000 году никто не верил что Россия спо­соб­на про­кор­мить себя сама

В 2008 году никто не верил, что армия России станет силь­нее армии США

И еще многое другое слу­чи­лось во что никто ни­ко­гда не по­ве­рил бы, тот же Крым.

Однако все это про­изо­шло.

ВВП уже много раз до­ка­зы­вал, что сде­лать фан­та­сти­ку ре­аль­но­стью он может и неод­но­крат­но.

О бе­ло­рус­ских сви­до­мых

В рес­пуб­ли­ке Бе­ла­русь сейчас при­мер­но 5% на­се­ле­ния имеют поль­ские корни, и среди них очень сильны на­стро­е­ния, очень по­хо­жие на за­па­ден­ские. По­вли­я­ет ли это на при­со­еди­не­ние?

Спра­вит­ся ли Россия со сви­до­мым мен­та­ли­те­том в обо­зри­мой пер­спек­ти­ве или эта зараза уни­что­жит Россию, как утвер­жда­ют неко­то­рые экс­пер­ты ? "Рас­те­чет­ся отрава по венам" - цитата.

На­ли­чие про­бле­мы никто ведь не от­ри­ца­ет, вопрос - по силам ли это России?

Опять же, как по­ка­за­ла прак­ти­ка, вести эф­фек­тив­ную вос­пи­та­тель­ную работу на тер­ри­то­рии ли­мит­ро­фов невоз­мож­но! Мест­ные вла­сти­те­ли прак­ти­че­ски всегда ска­ты­ва­ют­ся в ру­со­фо­бию или на­ци­о­на­лизм. По­сколь­ку всегда будут спон­со­ры для этого про­цес­са. В лучшем случае - ней­траль­ное от­но­ше­ние, если по­ве­зет.

В ре­зуль­та­те всегда будет свежее новое по­ко­ле­ние мо­ло­дых нена­вист­ни­ков России с про­мы­ты­ми моз­га­ми.

в со­ста­ве России есть шанс что вы­рас­тут нор­маль­ные люди, на тер­ри­то­ри­ях бывших рес­пуб­лик - это скорее ис­клю­че­ние, если только сами ро­ди­те­ли вос­пи­та­ют во­пре­ки гос про­па­ган­де. Речь именно о новом по­ко­ле­нии, со­вет­ское по­ко­ле­ние уходит и вместе с ним уходит мен­та­ли­тет, когда Россию счи­та­ют брат­ской и родной. Что будет дальше?

Во-первых: Россия не за­ни­ма­ет­ся по­куп­кой про­даж­ных шлюх-жур­на­ли­стов, не со­зда­ет гран­то­ед­ские кон­то­ры и не спон­си­ру­ет всякую мразо­ту. По прин­ци­пи­аль­ным со­об­ра­же­ни­ям. То есть имеет крайне огра­ни­чен­ный ин­стру­мент для ве­де­ния про­па­ган­ды.

Во-вторых: Россия не имеет пе­чат­но­го станка как Ев­ро­со­юз и США, и может тра­тить только за­ра­бо­тан­ные деньги. По­это­му на жур­на­ли­стов вы­де­лить может суммы ми­зер­ные в срав­не­нии с За­па­дом. Из 19 лет прав­ле­ния Путина вы­со­кие цены на нефть были всего четыре года, все осталь­ное время была острая нехват­ка денег.

Этого уже до­ста­точ­но чтобы не участ­во­вать в про­па­ган­дис­кой войне на чужой тер­ри­то­рии. Если ре­сур­сов и воз­мож­но­стей на по­ря­док меньше - ре­зуль­тат опре­де­лен за­ра­нее.

Вклю­че­ние Бе­ло­рус­ской ав­то­ном­ной рес­пуб­ли­ки в состав России.

И сви­до­мость тут же пре­вра­ща­ет­ся в мар­ги­наль­ный, никому не ин­те­рес­ный тренд.

бо­роть­ся с ней будет во сто крат проще. Срав­ни­те усло­вия для борьбы с на­ци­о­на­ли­ста­ми в Крыму и в Укра­ине.

Оче­вид­но, что вы­ши­ван­ки и рагули сразу никуда не ис­чез­нут, однако 80% на­се­ле­ния бе­ло­рус­сии аб­со­лют­но точно вме­ня­е­мое и не буйное, в ос­нов­ной массе ло­яль­ное России. Это даже в ны­неш­них усло­ви­ях пол­но­го от­сут­ствия рос­сий­ско­го вли­я­ния и ин­фор­ма­ции. Вклю­чить нор­маль­ное ТВ. И через год они станут убеж­ден­ны­ми им­пер­ца­ми

Пред­став­ля­ют ли опас­ность рагули для России? Мне ка­жет­ся их зна­че­ние очень сильно пре­уве­ли­че­но. Дем­ши­за на Эхе Масквы вредит в разы больше, у мар­ги­наль­ных бе­ло­рус­ских оппов вообще нет ни одного шанса се­рьез­но чем-то на­вре­дить России.

И рас­пол­за­ние сви­до­ми­тов по России крайне ма­ло­ве­ро­ят­но, они так и будут сидеть у себя в рес­пуб­ли­ке и ныть про ок­ку­па­цию. Если и поедут на за­ра­бот­ки в РФ то явно по оди­ноч­ке. Да и черт с ними. Это сейчас их в РБ тер­пятБ, а так ими на­пря­мую на за­кон­ных ос­но­ва­ни­ях зай­мет­ся ФСБ , тут им и хана

Раз­бе­гут­ся по за­гра­ни­цам? Ну и что с того - там и без них ноющих и плю­ю­щих­ся в фейс­бу­ках за­па­ден­цев на пол­ве­ка хватит. Лишняя тысяча вы­ши­ват­ни­ков ничего не из­ме­нит.

О ле­чеб­ном го­ло­да­нии

Ле­чеб­ное го­ло­да­ние лишь в теории дает по­лез­ный эффект. Уж куда дальше укра­ин­цам го­ло­дать - эф­фек­та ноль. При то­таль­ной про­па­ган­де голод легко по­ве­сить на врагов и со­се­дей.

Но у этого есть и об­рат­ный па­ра­докс: как только уби­ра­ешь про­па­ган­ду и вклю­ча­ешь свои СМИ по­лу­ча­ешь нужный эффект и без це­леб­но­го недо­еда­ния.

Отсюда прямо вы­те­ка­ет вывод: только полный кон­троль над тер­ри­то­ри­ей дает пра­виль­ное ми­ро­воз­зре­ние.

Го­ло­да­ние в этом смысле вообще не нужно, про­стые бе­ло­ру­сы давно уже живут в от­кро­вен­ной бед­но­сти за чертой Мин­ской коль­це­вой. И ле­чеб­ное го­ло­да­ние рав­но­мер­но там про­ве­сти невоз­мож­но. Про­стые ра­бо­тя­ги и так за нас, а элита по­чув­ству­ет голод на­мно­го позже. Если вообще по­чув­ству­ет - смот­рим на Укру.

По­лу­чит­ся удар по самым бедным. И что в этом хо­ро­ше­го и по­лез­но­го?

Объ­еди­не­ние неиз­беж­но?

Много лет в теме идут споры: зачем мы кормим режим недру­же­ствен­но­го и дву­лич­но­го Лу­ка­шен­ки.

Два­дцать лет и сотни мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, несмот­ря на все его га­до­сти и взбры­ки. Лишь иногда чуть сни­жа­ем объемы нефти, но если се­рьез­но, то это лишь ми­зер­ная от­вет­ная реакци, явно не про­пор­ци­о­наль­ная тому что он за­слу­жил.

Никто! По­вто­ряю - никто ! так и не объ­яс­нил при­чи­ну такой мяг­ко­сти и тер­пе­ния ВВП.

При этом ответ на­столь­ко оче­ви­ден, что уди­ви­тель­но даже, как его упорно иг­но­ри­ру­ют все экс­пер­ты. Хотя Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич пуб­лич­но и от­кро­вен­но об этом много раз го­во­рил.

1. Развал СССР и раз­де­ле­ние рус­ско­го народа он назвал глав­ной тра­ге­ди­ей два­дца­то­го века. Что тут непо­нят­но­го?

2. Путин - очень ве­ру­ю­щий че­ло­век. На Кре­ще­ние вышел фильм про Валаам и меня по­ра­зи­ло на­сколь­ко он глу­бо­ко пра­во­слав­ный че­ло­век, про­де­мон­стри­ро­ва­ли кадры от 2004 года когда он обещал вос­ста­но­вить Валаам, и слово свое сдер­жал без по­ка­зу­хи и ре­кла­мы.

Ока­зы­ва­ет­ся он несколь­ко раз в год обя­за­тель­но при­ез­жа­ет на ост­ро­ва и про­во­дит несколь­ко дней в мо­лит­вах и бе­се­дах со стар­ца­ми.

Это не считая по­се­ще­ния Афона, Нового Афона и других Святых мест.

Там же на Ва­ла­а­ме летом 2017 года прошла встре­ча с Мед­вед­чу­ком и Бо­гу­слав­ским - главой Мотор-Сич. Тоже намек от­кро­вен­нее не бывает.

3. Един­ствен­ное, что не смог сде­лать Путин за всеи эти годы - вер­нуть Укра­и­ну и Бе­ло­рус­сию. Хотя он очень ста­рал­ся - никто не скажет, что не было по­пы­ток. И Единое го­су­дар­ство и Та­мо­жен­ный Союз - ни о какой слу­чай­но­сти речь не идет. Путин хотел объ­еди­не­ния трех сла­вян­ских стран. Он даже Яну­ко­ви­чу 15 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров обещал дать( 3млрд даже успел дать) чтобы спасти Укра­и­ну от ка­та­стро­фы. И даже в конце 2017 года он на­зы­ва­ет укра­ин­ский народ родным и брат­ским. ( тут он пе­ре­гнул, но это его слова)

И если с Укра­и­ной слиш­ком сложно и тяжело, и тре­бу­ет­ся много лет, то с Бе­ла­русью вполне ре­аль­но. Как раз в те­че­ние по­след­не­го срока ВВП. Сце­на­рий я описал ранее. Он вполне вы­пол­ним, Ар­гу­мен­ты, что это дорого и непо­силь­ная ноша - мимо кассы. Нефть по 100$ счи­тай­те это по­дар­ком от Бога для вы­пол­не­ния именно этой свет­лой миссии.

Вы ду­ма­е­те, что Путин от­ка­жет­ся от такого? Я лично уверен, что он пойдет на это и сде­ла­ет это.

3 марта 2018 года

Пре­зи­дент России Вла­ди­мир Путин на вопрос, какое ис­то­ри­че­ское со­бы­тие он хотел бы предот­вра­тить, от­ве­тил: «Развал Со­вет­ско­го Союза». Об этом глава го­су­дар­ства рас­ска­зал на ме­диа­фо­ру­ме «Об­ще­рос­сий­ско­го на­род­но­го фронта"

Итого: два пре­дель­но четких по­сла­ния от Путина от 1 и 3 марта 2018 года:

1. Россия - это и есть СССР

2. При раз­ва­ле СССР Россия по­те­ря­ла 40 % тер­ри­то­рий и на­се­ле­ния

3. Путин счи­та­ет это самой боль­шой тра­ге­ди­ей и это глав­ное со­бы­тие в ис­то­рии, ко­то­рое он хотел бы предот­вра­тить.

4. Эти за­яв­ле­ния Путин про­из­но­сит во время своего самого важ­но­го и судь­бо­нос­но­го до­кла­да за по­след­ние два­дцать лет. И сразу после него под­твер­жда­ет еще раз.

Цитата выше этого пол­но­стью не пе­ре­да­ет, надо смот­реть ин­тер­вью, и осмыс­ли­вать весь ответ пол­но­стью, там преды­ду­щий вопрос был именно так сфор­му­ли­ро­ван, а это про­дол­же­ние ответа. Смот­ри­те видео, чтобы понять лучше.

Цитата Путина:«. После раз­ва­ла СССР Россия, ко­то­рая в со­вет­ское время на­зы­ва­лась Со­вет­ским Союзом, – за гра­ни­цей её так и на­зы­ва­ли, Со­вет­ская Россия, – если го­во­рить о наших на­ци­о­наль­ных гра­ни­цах, утра­ти­ла 23,8 про­цен­та тер­ри­то­рии, 48,5 про­цен­та на­се­ле­ния"

https://aftershock.news/?q=nod...