Кремль принудил Англию впустую сжигать миллиарды фунтов

Сергей Савчук, для РИА Но­во­сти

Не успели рас­та­ять вдали си­лу­эты машин, уво­зя­щих из Парижа ли­де­ров ве­ду­щих стран мира, как жур­на­ли­сты и экс­пер­ты бро­си­лись на­пе­ре­гон­ки рас­суж­дать о чрез­вы­чай­но важных вещах — кто кому подал руку, кто возле кого стоял на фо­то­сес­сии, кто на кого сколь­ко раз по­смот­рел и какого цвета было платье у су­пру­ги пре­зи­ден­та Фран­ции.

Те, кто не на­столь­ко экс­перт­но под­ко­ван, — сдер­жан­но кон­ста­ти­ру­ют, что па­риж­ская го­дов­щи­на, как и все преды­ду­щие гло­баль­ные встре­чи по­доб­но­го фор­ма­та, за­кон­чи­лась, по сути, ничем. Кол­лек­тив­ный за­пад­ный мир устами гос­по­жи Мер­кель опять озву­чил сен­тен­цию о недо­пу­сти­мо­сти си­ло­во­го ре­ше­ния каких-либо по­ли­ти­че­ских во­про­сов, если это делает Россия. Рус­ские не менее при­выч­но про­пу­сти­ли пес­но­пе­ния мимо ушей.

За­пад­ные страны уже пятый год вводят новые санк­ции, спектр до­воль­но широк: от огра­ни­че­ний для кон­крет­ных людей до вся­че­ско­го "ого­ра­жи­ва­ния" рос­сий­ских про­мыш­лен­ных и до­бы­ва­ю­щих ги­ган­тов. Мы не знаем, какие се­год­ня на Западе в ходу фор­му­ли­ров­ки, но парой лет ранее некто Обама утвер­ждал, что порвал рос­сий­скую эко­но­ми­ку в клочья. С тех пор вла­де­лец кресла в Оваль­ном ка­би­не­те сме­нил­ся, а пре­сло­ву­тые клочья все никак окон­ча­тель­но не раз­ле­тят­ся, более того, они ма­ни­а­каль­но при­тя­ги­ва­ют к себе фи­зи­че­ское золото.

А теперь — ин­те­рес­ное. Если при­нять за дан­ность, что санк­ции будут вво­дить­ся и дальше, то наи­боль­шую печаль по этому поводу должна ис­пы­ты­вать… Бри­та­ния.

И вот почему.

По по­след­ним данным из за­пад­ных ис­точ­ни­ков, ко­ро­лев­ству для обес­пе­че­ния нор­маль­ной жиз­не­де­я­тель­но­сти тре­бу­ет­ся не менее 34,5 ги­га­ват­та элек­тро­энер­гии в год (или 301 ТВт*ч). При этом объемы по­треб­ле­ния элек­три­че­ства на душу на­се­ле­ния за по­след­ние семь лет вы­рос­ли на целых 38%. Го­су­дар­ство с этим во­про­сом и до 2014 года справ­ля­лось так себе, а когда Бри­та­ния на­ло­жи­ла на Россию первые санк­ции, си­ту­а­ция в энер­ге­ти­ке стала вы­де­лы­вать куль­би­ты.

На­чи­ная с 2004 года соб­ствен­ная ге­не­ра­ция в ко­ро­лев­стве упала на 44% (с 2,6 до 1,4 ТВт*ч), а импорт элек­тро­энер­гии вырос на 89% (с 135 до 1099 ТВт*ч). Рост им­пор­та вы­ли­ва­ет­ся в рост го­су­дар­ствен­ных рас­хо­дов. Digest of UK Energy Statistics за 2016 год со­об­ща­ет нам, что Со­еди­нен­ное Ко­ро­лев­ство по­лу­ча­ет энер­гию из сле­ду­ю­щих ис­точ­ни­ков:

• при­род­ный газ — 40,2%;

• АЭС — 20,1%;

• вет­ро­ге­не­ра­ция — 10,6%;

• уголь — 8,6%;

• био­ре­сур­сы — 8,4%;

• сол­неч­ная ге­не­ра­ция — 2,8%;

• гид­ро­энер­ге­ти­ка — 1,5%;

• нефть и неф­те­про­дук­ты — 7,8%.

Начнем с самого на­у­ко­ем­ко­го про­из­вод­ства — АЭС. По со­сто­я­нию на се­го­дняш­ний день на ост­ро­вах дей­ству­ет восемь атом­ных элек­тро­стан­ций, из ко­то­рых самая старая — Dungeness — экс­плу­а­ти­ру­ет­ся с 1965 года, а самая мо­ло­дая — Sizewell — с 1988-го. На всех АЭС, кроме по­след­ней, ра­бо­та­ют уста­рев­шие ре­ак­то­ры с га­зо­вым охла­жде­ни­ем типа AGR. Sizewell, впро­чем, тоже не может по­хва­стать про­грес­сив­но­стью, ее "горшок" типа PWR от­но­сит­ся к водо-во­дя­ным ре­ак­то­рам вто­ро­го по­ко­ле­ния. У любой стан­ции есть пре­дель­ный срок экс­плу­а­та­ции, вот и бри­тан­ские АЭС по­сте­пен­но уходят на покой: уже в 2023 году нач­нет­ся пла­но­вый вывод сразу двух стан­ций — Hinkley Point и Hunterston, столь­ко же пла­ни­ру­ет­ся оста­но­вить годом позже. Если ничего не из­ме­нит­ся, то по­след­ний ре­ак­тор на уже упо­мя­ну­той стан­ции Sizewell за­глу­шат в 2035-м.

Здесь надо обя­за­тель­но сде­лать от­ступ­ле­ние и по­яс­нить: се­год­ня атом­ные элек­тро­стан­ции не счи­та­ют­ся опас­ны­ми ни в плане тех­ни­че­ском, ни с точки зрения эко­ло­гии. Более того, Все­мир­ная ядер­ная ас­со­ци­а­ция (WNA) ак­тив­но пре­тво­ря­ет в жизнь план под на­зва­ни­ем "Гар­мо­ния". Со­глас­но ему, уже к 2050 году доля атом­ной ге­не­ра­ции должна уве­ли­чить­ся на 1000 (тысячу) ги­га­ватт, со­ста­вив 25% в об­ще­ми­ро­вом про­из­вод­стве. И если се­год­ня в год вво­дит­ся до десяти энер­го­бло­ков, то на­чи­ная с 2026-го их должно вво­дить­ся еже­год­но уже не менее трид­ца­ти. Иначе не видать нуж­но­го ре­зуль­та­та. Ка­за­лось бы, при чем тут Бри­та­ния? При том, что са­мо­сто­я­тель­но бри­тан­цы се­год­ня стро­ить АЭС не могут — от слова вообще. 

На­уч­ные кадры по­ста­ре­ли и ушли на пенсию, про те­ку­щие на­уч­ные изыс­ка­ния тоже ничего не слы­хать. На прак­ти­ке ан­гли­чане се­год­ня спо­соб­ны осу­ществ­лять только вывод старых стан­ций и ути­ли­за­цию ОЯТ, тут у них дей­стви­тель­но бо­га­тый опыт. По­стро­ить бри­тан­цам новую стан­цию сугубо тео­ре­ти­че­ски могут фран­цу­зы или ки­тай­цы. Но AREVA за по­след­ние семь лет не вы­иг­ра­ла ни одного тен­де­ра, а ки­тай­цы пред­по­чи­та­ют стро­ить у себя, на­ра­ба­ты­вая соб­ствен­ный пока небо­га­тый опыт. Можно было бы, ко­неч­но, об­ра­тить­ся в "Ро­са­том" и по­про­сить взамен вы­бы­ва­ю­щих "пен­си­о­не­ров" по­стро­ить новую АЭС по­ко­ле­ния III+, но тут ма­лень­кая слож­ность — санк­ции. "Ро­са­том", рупь за сто, с ис­тин­но рус­ским здо­ро­вым по­фи­гиз­мом забыл бы про кон­тр­санк­ции и по­стро­ил бы в Бри­та­нии первый за трид­цать лет атом­ный энер­го­блок, но этому ужасно мешают чета Скри­па­лей, гречка и некий кот.

Ладно, не атомом единым согрет че­ло­век. Почему бы Ве­ли­ко­бри­та­нии, по­доб­но США, не вер­нуть­ся к своим ис­то­ри­че­ским корням и не начать (как Япония) ударно стро­ить уль­тра­со­вре­мен­ные уголь­ные ТЭС и ТЭЦ? По­про­бо­вать, ко­неч­но, можно, да только вот добычу ле­ген­дар­но­го угля марки "Кар­дифф" Англия уни­что­жи­ла своими соб­ствен­ны­ми руками. Точнее, по­след­ние руки, дер­жав­шие топор, при­над­ле­жа­ли Мар­га­рет Тэтчер. Чи­та­те­ли сред­не­го и стар­ше­го воз­рас­та на­вер­ня­ка помнят те зна­ко­вые фото, где ан­глий­ские бобби раз­го­ня­ют ми­тин­ги ан­глий­ских же шах­те­ров, про­те­сту­ю­щих против мас­со­во­го за­кры­тия уголь­ных шахт и лик­ви­да­ции един­ствен­но­го проф­со­ю­за. Кстати, именно тогда ро­дил­ся ле­ген­дар­ный слоган Closed minds close mines ("Шахты за­кры­ва­ют люди неве­ли­ко­го ума"). 

Но что сде­ла­но, то сде­ла­но. Угля в мире хва­та­ет, правда, для по­ста­вок на о. Бри­та­нию един­ствен­ный не смер­тель­но до­ро­гой — это уголь рос­сий­ский. Тем более злые языки по­го­ва­ри­ва­ют, что на Тай­мы­ре вовсю до­бы­ва­ют по­лу­ми­фи­че­ский "арк­ти­че­ский карбон" — уголь, чьи фи­зи­че­ские па­ра­мет­ры до сих пор никому не из­вест­ны. Он мог бы пре­крас­но по­дой­ти для уль­тра­со­вре­мен­ных котлов, ис­поль­зу­ю­щих прин­цип ки­пя­ще­го слоя, но по­ку­пать его нельзя — санк­ции. Точнее, эти самые огра­ни­че­ния не за­пре­ща­ют по­ку­пать рус­ский уголь, но делать это можно не на­пря­мую, а только через по­сред­ни­ка, ко­то­рый тоже очень хочет кушать.

При­род­ный газ весьма любим энер­ге­ти­кой Бри­та­нии. Но ко­ро­лев­ство, ре­шив­шее од­но­вре­мен­но играть в под­дав­ки с лю­би­те­ля­ми ВИЭ и опо­сре­до­ван­но во­е­вать с Рос­си­ей, вне­зап­но столк­ну­лось с тем непри­ят­ным фактом, что по­треб­ле­ние ПГ неуклон­но растет. За 2017 год только на обес­пе­че­ние по­треб­но­стей на­се­ле­ния из­рас­хо­до­ва­но почти втрое больше газа, чем годом ранее. И здесь граж­дане бывшей им­пе­рии могли бы обой­тись недо­ро­гим газом Ста­ро­го Света. Но, как назло, именно в 2018 году Royal Dutch/Shell и ExxonMobil вне­зап­но объ­яви­ли о резком сни­же­нии добычи в пре­де­лах бас­сей­на Гро­нин­ген. При­чи­на — резкий скачок сей­сми­че­ской ак­тив­но­сти и па­де­ние объ­е­мов добычи. Грубо говоря, газа все меньше, а зем­ле­тря­се­ния все чаще.

 Гео­ло­ги по­про­си­ли три мил­ли­ар­да дол­ла­ров и два-три года на про­ве­де­ние ком­плекс­ных гео­фи­зи­че­ских ис­сле­до­ва­ний, после чего станет можно го­во­рить о бу­ду­щем бас­сей­на. И можно было бы, на­вер­ное, по­ку­пать рус­ский газ, но нет: Бри­та­ния — одна из самых ярых про­тив­ниц стро­и­тель­ства "Се­вер­но­го потока — 2". Оста­ет­ся только он, лю­би­мец по­след­них лет — сжи­жен­ный при­род­ный газ. Но и тут про­кля­тая гео­гра­фия вносит невы­но­си­мые кор­рек­ти­вы. Если по­ку­пать СПГ у рус­ских и возить его из Са­бет­ты, он вне­зап­но об­хо­дит­ся зна­чи­тель­но де­шев­ле, чем, скажем, ка­тар­ский. В про­шлом году один га­зо­воз с Ямала уже при­хо­дил в Англию, но тогда были ано­маль­ные морозы, ко­то­рые, ко­неч­но же, больше ни­ко­гда не по­вто­рят­ся.

Ну и на­ко­нец, глав­ный энер­ге­ти­че­ский ресурс Ве­ли­ко­бри­та­нии — нефть. Глав­ный он не по объ­е­мам по­треб­ле­ния, а по темпам роста его при­ме­не­ния. За 2017 год объем неф­те­про­дук­тов, "съе­ден­ных" транс­пор­том ост­ров­но­го го­су­дар­ства, уве­ли­чил­ся в четыре раза.

Хо­ро­шие но­во­сти тут есть: в данном сек­то­ре в ка­че­стве аль­тер­на­ти­вы пол­но­стью от­сут­ству­ют рус­ские. Плохие но­во­сти — в том, что нефть сейчас не слиш­ком дешева и вряд ли по­де­ше­ве­ет в обо­зри­мом бу­ду­щем.

… Ан­гли­чане, ко­неч­но же, не за­мерз­нут, и им будет от чего за­ря­жать свои га­д­же­ты. Но логика под­ска­зы­ва­ет, что гос­по­же Мэй сле­до­ва­ло бы по­уме­рить ан­ти­рос­сий­ский пыл и чаще кон­суль­ти­ро­вать­ся со своими фи­нан­си­ста­ми и энер­ге­ти­ка­ми

https://ria.ru/analytics/20181...