Мифы о былом величии (народов) используют для стравливания людей на территории России и бывшего СССР.

43 4314

ivanovns 2019-01-14 14:07:33>

Смешно то оно смешно, но сейчас эти мифы о былом величии используют для стравливания людей на территории России и бывшего СССР.

Так, на Северном Кавказе пытаются раскачать адыгов мифами о золотом веке у из предков до прихода русских захватчиков.

В прошлом году зацепился языками с несколькими взрослыми черкесами с высшим образованием. Как их понесло по поводу геноцида их предков русскими. С удивлением услышал, что они кормили зерном и медом половину Греции, так как им принадлежал Краснодарский край, что у них все мужчины были воинами и процветала демократия, что у них было всё великолепно и сказочно.

Я напомнил им о том, что их в горы, леса и болота загнали монголы, потом проредил Тамерлан, потом на них как на зверей охотились крымские работорговцы. Также привёл ссылки иностранных путешественников, указывающих на то, что среди адыгских князьков процветала работорговля, пиратство и разбойничьи набеги, прекращение чего стало причиной покорения их Россией. Причём бОльшая часть рабов, продаваемых адыгскими князьями туркам и персам, были не пленные, а сами же черкесы. В Турции же одно время словосочетание «черкесский раб» было синонимом качества. Бедняки в адыгских семьях радовались рождению девочки, так как, если она будет красивой, то её можно будет дорого продать. В самом же адыгском обществе было сильное расслоение, включая крепостных крестьян. Напоминание об этом вызвало дикую истерику.

Аналогично сейчас казахам мозги промывают с обвинением русских в геноциде. Договорились до того, что это русские на них джунгар натравливали. Хотя в своё время как раз карательные походы джунгар и постоянные набеги кокандцев за рабами вынудили предков казахов просить защиты у Белого Царя.

К чему я это пишу. По моему мнению, все эти «смешные» бредни о величии предков являются частью системной работы по очернению русских. Ведь там посыл идёт из двух частей: мы были великой цивилизацией — а потом пришли русские и всё разрушили. Такое вкладывают в голову грузинам, северокавказским народам, татарам, белорусам, украинцам, казахам, даже якутов и тувинцев пытались так раскачать, но там процесс не пошёл. Про то, что предки этих народов попадали в российское подданство на стадии Руины (разрухи), феодальной раздробленности, где все воевали со всеми, или спасаясь от геноцида и тотального уничтожения со стороны агрессивных соседей — тщательно игнорируется.

Повторюсь: мы имеем дело не с наивными мечтами, а с системной подрывной работой.

https://awas1952.livejournal.c...


Страшные сказки про Большого брата.

Вот не знала я этого, что Николай про Кавказ написал. Но с тем, что это именно подрывная работа, согласна на все 100%.

Вот Кургинян, будучи наполовину армянином, считает русский народ системообразующим. Это вне оценок хороший-плохой. Просто такое качество — потребность в государстве и умение держать его.

Шейнин недавно рассказал, как в торговом центре была эвакуация. Говорит, с приятным удивлением убедился, что у людей высокая степень самоорганизации. Ну, то есть, люди не как стадо себя ведут, а быстро объединяются, чтобы вместе решить более сложные задачи наиболее эффективно.

Нам на теории управления препод на пальцах показывала, что такое самоорганизующаяся система. Это когда подходит поезд метро, люди не ломятся в двери, а сами встают так, чтобы дать выйти другим, чтобы уже потом зайти самим. И если народу на вход много, то как правило выстраивается очередь. Или в тот же магазин.

Я думала, это свойство любого человека. Но оказывается, нет.

Катя, которая в Китае жила какое-то время, говорит, что китайцы, например, так себя не ведут. Они именно что будут бестолково толпиться. И пока им не выстроишь ограждённый коридор, по которому люди будут двигаться естественной очередью, они так сами в очередь и не встанут.

Ну, то есть, у каждого народа есть свои особенности, свои сильные и слабые стороны. У русских вот это системообразующее качество — без сомнения сильная сторона.

И то, что русские — это клей, соединяющий многие разные народы в одну дружную империю, это факт. Наверное, поэтому все народы качали против Большого брата, который им якобы жить не даёт.

А теперь я слушаю девчонок в салоне, узбечек и киргизок, и поражаюсь, как они в нацвопросе подкованы: этих избегать, с этими не работать. Я каждый раз с удивлением слушаю и не понимаю причин национальной неприязни. Вроде бы даже и те, и те мусульмане. Спрашиваю, а с кем тогда работать можно? С дагестанцами вот можно, и с русскими можно.

А моя косметолог, киргизка, просто сказала: перешла в хороший салон, тут все мастера русские, совсем другое дело, нет таких интриг, как в старом салоне.

И что, спрашивается, им втирали про русских оккупантов?

https://erica.livejournal.com/...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • Однако снвсем недавно адыгские старейшины совсем просто призвали власти РФ признать лидером именно русский народ - и за ним оставить руководство страной. Почему? Да потому что знают - как только под лживыми лозунгами «выгоним русских - отлично заживем!» придет «национальная элита» - так их народ опять попадет в страшную кабалу. Они не строят иллюзий. То же - и в Молдове - страшнейшая русофобия! Без России у молдаван никогда не было своего государственного начала и почувствовать себя людьми они смогли только при Советской власти. Почувствовали? И хватит - сейчас Молдову и государством назвать сложно (как по научным признакам, так и по-человечески) - плохо управляемая, разлагающаяся общность, предел мечтаний которой - лечь по «великую Румынию». Казахстан вообще захватил русские земли. Вся «радость» там начнется после ухода Назарбаева, а именно - управление со стороны Китая и англо-саксов (еще не известно, кто тут лучше, но всем на этих казахов - с большой колокольни...). Никакой государственности они не имели, вся их история - выдумки местных «вятровичей». Доведут страну до абсурда и тихого прозябания - и попрутся в Россию, если нынешние экспериментаторы- кукловоды что то здесь оставят, кроме так понравившегося им феодализма...
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Поместные князьки - да, а вот Государство образовать в систему и управлять им - нет. Украина пример.
  • Великих развелось - плюнуть некуда... :trollface:
  • Заметил отличия, как ведут себя в метро в Москве, Питере, Екатеринбурге и в Пекине, Гуанчжоу. Русские сначала дожидаются выхода из вагона выходящих, потом заходят. Китайцы же ломятся одновременно, как входить, так и выходить. Для избежания толкучки там специальная разметка – по центру дверного проёма входить, по краям выходить. И то это работает, когда за этим служащие метро следят.
  • :thumbsup: