О приёме «отмывка фейка» и о противодействии ему

6 2453

По всей ви­ди­мо­сти, скоро закон о фей­ко­вых но­во­стях будет принят.

Совет по правам че­ло­ве­ка очень ожи­да­е­мо ре­ко­мен­до­вал Пре­зи­ден­ту не под­пи­сы­вать данный закон. Ну, что они ещё могли выдать? На­вер­ное, нужно, чтобы сме­ни­лось целое по­ко­ле­ние, чтобы эти «пра­во­за­щит­ни­ки» начали дей­стви­тель­но за­щи­щать права страны и её граж­дан, а не права пре­да­те­лей, при­тво­ря­ю­щих­ся оп­по­зи­ци­ей, и лживых про­во­ка­то­ров, при­тво­ря­ю­щих­ся жур­на­ли­ста­ми.

Тем вре­ме­нем на­сто­я­щие пра­во­за­щит­ни­ки из ФСБ – за­щит­ни­ки нашей сво­бо­ды и без­опас­но­сти – подали в суд на «Новую газету» за ложь о пытках. Эта си­ту­а­ция лишний раз под­чёр­ки­ва­ет ак­ту­аль­ность нового закона.

После взрыва в Маг­ни­то­гор­ске «Новая газета» опуб­ли­ко­ва­ла ис­то­рию про пытки по­до­зре­ва­е­мо­го в тер­ак­те уро­жен­ца Кир­ги­зии. Можете сами озна­ко­мить­ся по вы­ше­обо­зна­чен­ной ссылке. Ис­точ­ни­ком стал... тадам! - член об­ще­ства «Ме­мо­ри­ал» (ко­то­рое, в свою оче­редь, ули­че­но в фаль­си­фи­ка­ции ис­то­рии, на­при­мер, в при­пи­сы­ва­нии НКВД жертв фин­ско­го конц­ла­ге­ря).

Обос­но­ва­ние у этого СМИ про­стое. Во-первых, нужно на кого-то со­слать­ся «Как рас­ска­зал нам ХХХ…». Во-вторых – а «во-вторых» уже не нужно. До­ста­точ­но со­слать­ся на кого угодно. Вроде бы «Новая газета» ни при чём – просто пе­ре­ска­за­ли чужую ис­то­рию.

При­ме­ня­ет­ся приём «от­мыв­ки но­во­стей», когда круп­ные из­да­ния с се­рьёз­ным лицом крутят про­во­ка­ци­он­ные фейки, воз­ло­жив от­вет­ствен­ность на ма­ло­из­вест­ный ис­точ­ник, ко­то­ро­го не вол­ну­ет ре­пу­та­ция. Бывает, что вообще ссы­ла­ют­ся в никуда – «в Ин­тер­не­те рас­про­стра­ня­ет­ся но­вость». Ага-ага, не вы ли её и рас­про­стра­ня­е­те?!

Теперь «делать но­во­сти» под пред­ло­гом «мы просто пе­ре­ска­за­ли чужую ис­то­рию» или «мы тут слу­чай­но за­ме­ти­ли в ажи­о­таж в Ин­тер­не­те» не по­лу­чит­ся.

Ко­неч­но, ещё закон не принят и об­рат­ной силы не имеет. Однако на­де­юсь, что и в рамках преж­ней юри­ди­че­ской прак­ти­ки у на­сто­я­щих пра­во­за­щит­ни­ков по­лу­чит­ся от­сто­ять свою честь и правду для всех нас.

https://aftershock.news/?q=nod...

Закон ко­неч­но «об­рат­ной силы не имеет», но если очень нужно… то должно ис­поль­зо­вать да­ро­ван­ный нашими «парт­нё­ра­ми» Пре­це­дент (см. эпизод с рас­про­стра­не­ни­ем но­во­при­ня­тых норм на СП).


Это, кстати, меня удив­ля­ет. СП стар­то­вал в одних усло­ви­ях, а потом под него под­го­ня­ют новые законы. Хотя, ка­за­лось бы, чему уже удив­лять­ся в нашем мире...


Дык нет ничего проще:

1. При­ме­нить тот же прин­цип к бур­жу­ин­ским ком­па­ни­ям;

2. На­сла­дить­ся воем «ана­сто­за­що???»;

3. Пред­ло­жить выдать *всех* при­част­ных к ор­га­ни­за­ции по ордеру *Бас­ман­но­го* (!) суда;

4. …и воз­ме­стить убытки, с спра­вед­ли­вы­ми штра­фа­ми;

5. После чего можно раз­ре­шить по­ста­нов­ку во­про­са о вос­ста­нов­ле­нии нормы.

Вот если бы они свой га­зо­про­вод к нам стро­и­ли, то, воз­мож­но так по­лу­чи­лось бы сде­лать.


В за­пад­ной жур­на­ли­сти­ке уже давно всё проще. Даже ссы­лать­ся ни на кого не надо. До­ста­точ­но слов "пред­по­ло­жи­тель­но, воз­мож­но, скорее всего и т.п.". Вроде как не утвер­жде­ние, а просто мысли вслух. Сво­бо­да слова ведь...


О, да! О, да! Этот уже зна­ме­ни­тый приём "хайли лайкли"!!! laugh


Я не за и не против. Но веры нет никому - в том числе и спец­служ­бам. Ко­то­рые за любой пост с по­мо­щью экс­пер­тов либо "экс­пер­тов" за­ве­сти уго­лов­ное дело. К тому же - нет ни­ка­кой уве­рен­но­сти в бес­при­страст­но­сти всех.

ЗЫ Если у меня и па­ра­нойя, это не значит, что за мной никто не следит.

ЗЫ2 В по­след­ний раз ап­па­рат­ная слежка была за­ме­че­на отнюдь не за КГБ))) а за Хъ­юа­ве­ем)))


"Падение такого мамонта в пропасть официального иноагентства, со всеми последствиями, - шаг заметный"

Переформатирование элит идет сверху донизу, обратно и во все стороны.  Если это правда - что Аллу Пугачёву признают иноагентом, то падет один из самых значимых "бастионов" отечестве...

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Опять обманули
  • pretty
  • Вчера 14:46
  • В топе

МАЛЕК  ДУДАКОВУкраина давно мечтала заполучить что-то от замороженных активов России. Сначала ей обещали сами активы - затем только набежавшую по ним прибыль. Но и это теперь отменяется. Бельгия,...

Обсудить
  • По мне так колебаться с принятием закона нельзя - мы уже давно на войне. Можно называть ее информационной, можно - гибридной, но это серьезная война, проигрывать которую недопустимо. Коррективы можно (и нужно!) будет вносить потом, а сейчас - время не ждет!
  • :thumbsup:
  • :wave: :wave: :wave:
  • Рекомендую свою сказку о борьбе с фейками. Ничего нового. Все придумано давным-давно:https://cont.ws/@insidias/1262628
  • С фейками бороться надо. Главное, что бы не перегнули палку.