Хотят ли Чайнские войны?

30 7531

Оче­вид­но, что ни один ра­зум­ный пра­ви­тель или народ не хочет во­е­вать, если этого можно из­бе­жать. А осо­бен­но все­рьез и с силь­ным про­тив­ни­ком, потому что неиз­вест­но, как оно обер­нет­ся, зато потери от войны вряд ли оку­пят­ся.

При этом кор­мить, учить и осна­щать свою армию все равно при­хо­дит­ся, чтобы не кор­мить чужую. Мно­го­чис­лен­ные учения, вы­со­кий мо­раль­ный дух и пат­ри­о­тизм среди лич­но­го со­ста­ва - это ве­ли­ко­леп­но, но необ­стре­лян­ная армия всегда яв­ля­ет­ся котом в мешке - неиз­вест­но, как она себя по­ве­дет в ре­аль­ных сра­же­ни­ях или после первых по­ра­же­ний. Осо­бен­но важен по­доб­ный вопрос для армии, ко­то­рая ни­ко­гда в своей ис­то­рии не имела ни гром­ких побед, ни опыта тя­же­лых войн. А новая война уже на пороге, и от­си­деть­ся по тра­ди­ции в за­рос­лях бам­бу­ка в этот раз у ки­тай­ской панды вряд ли по­лу­чит­ся. На этом фоне воз­ни­ка­ет ре­зон­ный вопрос: нужна ли Китаю срочно "ма­лень­кая по­бе­до­нос­ная война"?

Почему именно Китай? Потому что из армий трех ве­ли­ких держав на се­го­дняш­ний день именно НОАК пред­став­ля­ет собой того самого кота Шре­дин­ге­ра в неиз­вест­ном со­сто­я­нии. И очень груст­но будет Китаю, если этот "кот" ока­жет­ся таки дохлым.

За­ме­ча­тель­но, когда армия страны имеет такой няшный образ:

Плохо, если она такой будет и в бою.

При этом Китай не ис­поль­зу­ет в ре­аль­ной "работе" даже свои ССО, хотя по­во­дов "по­тре­ни­ро­вать­ся на кошках" и мест в мире для этого более чем до­ста­точ­но.

Вроде бы как Китай уси­лен­но го­то­вит­ся для от­ста­и­ва­ния своих ин­те­ре­сов: ак­тив­но на­ра­щи­ва­ет ВМС, по­ку­па­ет глу­бо­ко­вод­ные порты под нужные марш­ру­ты, начал стро­ить ино­стран­ные базы снаб­же­ния и даже пару во­ен­ных баз. Вот только скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что так го­то­вит­ся ки­тай­цы могут сколь­ко угодно.

Если счи­тать, что про­вер­ка армии в ре­аль­ном кон­флик­те, а также победа в нем, КНР и НОАК нужны, то где это может про­изой­ти? Причем не в рамках од­но­днев­но­го кон­флик­та пары ко­раб­лей, а в рамках вой­ско­вой опе­ра­ции или про­дол­жи­тель­ной работы ССО.

На се­год­ня Китай кон­флик­ту­ет почти со всеми со­се­дя­ми. Он имеет тер­ри­то­ри­аль­ные споры с Индией, Фи­лип­пи­на­ми, Ма­лай­зи­ей, Бру­не­ем, Вьет­на­мом, Тай­ва­нем, Япо­ни­ей и Бу­та­ном. Кроме того, су­ще­ству­ет необ­хо­ди­мость защиты се­рьез­ней­ших эко­но­ми­че­ских ин­те­ре­сов и фи­нан­со­вых вло­же­ний во многих стра­нах Африки, Аф­га­ни­стане и неко­то­рых юж­но­аф­ри­кан­ских стра­нах.

При этом со­вер­шен­но оче­вид­но, что любое си­ло­вое дей­ствие Китая вы­зо­вет мо­мен­таль­ную ис­те­ри­ку с то­таль­ной де­пи­ля­ци­ей соб­ствен­ных тушек в Ва­шинг­тоне. А также вве­де­ние против Китая каких только можно санк­ций, вплоть до за­пре­та ис­поль­зо­ва­ния на тер­ри­то­рии США па­ло­чек для еды.

Готов ли Китай к по­доб­но­му? Мне почему-то ка­жет­ся, что не готов. Вообще.

А что думает со­об­ще­ство? Ре­шит­ся "кунг-фу панда" по­про­бо­вать свои силы или, со­глас­но за­ве­там Сунь-Цзы, будет ждать удоб­но­го мо­мен­та, чтобы уж на­вер­ня­ка. 

Ждать ки­тай­цам не при­вы­кать. И ведь до­ждут­ся, но, воз­мож­но, совсем дру­го­го.

https://aftershock.news/?q=nod...

Ограбление по-евросоюзски

Помните старый КВН с Галустяном? Там, где «Ну хотя бы посмотреть документальный фильм про академика Сахалова». - Можно украсть российские деньги? - Нет! - А хотя бы проценты с них? - Н...

90% — карт-бланш на любые действия

Консолидация вокруг Путина в районе 90% - это абсолютное большинство. Это карт-бланш народа на любые, самые смелые действия. И сейчас на пресс-конференции Путин демонстрирует боевой настрой - и про...

Картинки 18 марта 2024 года
  • Rediska
  • Вчера 10:00
  • В топе

Реклама Реклама https://chern-molnija.livejournal.com/6782957.html

Обсудить
  • Тут есть одна "хитрость". :laughing: Года три-четыре назад на "Жеминь Жибао" была любопытная статейка. Из 3-х частей. Я бы читать не стал, уж больно длиннющая, но заняться было в тот момент нечем. 1-я часть начиналась "Есть на свете страна..." Далее следовало, что страна эта очень старая, старше всех существующих стран... Витиевато, сильно по-восточному, а потом резюмируется ".. но вот в военных делах и ратных подвигах эта страна не преуспела..." 2-я часть начиналась с интриги "И был у этой страны сосед. Большой и Великий, сильно моложе..." Заканчивалась "..и все захватчики потерпели неудачу, потому как у Великого соседа был отлично обученный офицерский корпус..." 3-я часть просто "убивала наповал" - "И если две эти армии соединить - великую и огромную Старой страны и вышколеное офицерство молодого соседа, то тогда..." В общем, всем пиндец и кранты моментально и сразу... Ну не зря же Лавров туда постоянно мотается. :laughing:
    • Fyl
    • 16 марта 2019 г. 16:09
    Ну про отсутствие опыта вы несколько неправы. Взять хотя бы корейскую и вьетнамские войны. Китай все таки принимал участие наравне с СССР. Про современных хуситов тоже инфа проскакивала. А вообще сейчас по моему всякая война упирается в финансирование и выгоду. То есть просто территории уже никому не надо.
  • :thumbsup: Главное не победа, а участие, ну или хотя бы показать свои нешуточные намерения.
  • Чайна вполне могут. Война в Корее это показала. Психологически они уже "гоняли" пиндосов, а в вопросах самопожертвования и стойкости- за ними не заржавеет....
  • ++++++++++= С этими друзьями надо быть аккуратными. По некоторым данным богатенькие жёлтые буратино активно покупают дорогие квартиры в центре Ленинграда. Зачем?