Упущенный шанс Русского Киева

Укра­и­на между Кру­та­ми, «Ар­се­на­лом» и ДНР

Пом­пез­но от­ме­ча­е­мое в «са­мо­стий­ной дер­жа­ве» со­бы­тие, из­вест­ное как «битва под Кру­та­ми», как уже го­во­ри­лось, сильно пре­уве­ли­че­но. На самом деле на­зы­вать «битвой» столк­но­ве­ние, в ко­то­ром с обеих сторон участ­во­ва­ло не более тысячи че­ло­век – это так… «бой мест­но­го зна­че­ния», если вообще не просто стычка, про­дол­жав­ша­я­ся не более двух часов.

Тем не менее, именно во­ен­ная незна­чи­тель­ность «битвы» вы­зы­ва­ет во­про­сы. Прежде всего о том, почему, соб­ствен­но, всё было так несе­рьёз­но с то­гдаш­ней са­мо­стий­ной сто­ро­ны. Куда по­де­ва­лись соб­ствен­ные «во­ору­жен­ные силы» Цен­траль­ной Рады, если вместо них нав­стре­чу на­сту­па­ю­щим «крас­ным» при­ш­лось от­прав­лять ки­ев­ских сту­ден­тов и гим­на­зи­стов?

Ответ на вопрос прост, хотя и не афи­ши­ру­ет­ся. Войска Цен­траль­ной Рады во время «битвы под Кру­та­ми» были заняты делом го­раз­до более неот­лож­ным: они спа­са­ли эту самую Раду от ра­бо­че­го вос­ста­ния в самом Киеве.

Об этом по­лу­за­бы­том вос­ста­нии стоит рас­ска­зать по­по­дроб­нее. На­ча­лось оно на ору­жей­ном заводе «Ар­се­нал» после того, как 5(18) января отряды са­мо­зван­ной Цен­траль­ной Рады вне­зап­но вошли на тер­ри­то­рию пред­при­я­тия и вы­вез­ли оттуда около 800 го­то­вых вин­то­вок и боль­шие запасы угля. На прак­ти­ке это озна­ча­ло, что Рада на­ме­ре­на вовсе за­крыть завод, ра­бо­чие ко­то­ро­го были на­стро­е­ны не столь­ко про-боль­ше­вист­ски, сколь­ко анти-укра­ин­ски.

Такая пре­вен­тив­ная мера была по­нят­на. 9(22) января Рада при­ня­ла т.н. «Чет­вёр­тый уни­вер­сал» о полной са­мо­стий­но­сти неньки. Между тем, уже ходили слухи о при­бли­же­нии к Киеву «крас­ных», и налёт «рад­ни­ков» на «Ар­се­нал» вызвал от­вет­ную ре­ак­цию. 15(28) января ра­бо­чие нашли, куда «рад­ни­ки» сло­жи­ли изъ­ятые с завода стволы, разо­бра­ли вин­тов­ки и вы­бра­ли штаб вос­ста­ния. Когда утром 16(29) января «воль­ные казаки» Цен­траль­ной Рады по­пы­та­лись снова за­брать оружие, они были встре­че­ны огнем.

Однако на­чав­ши­е­ся улич­ные бои про­ис­хо­ди­ли крайне неор­га­ни­зо­ван­но и ха­о­тич­но: «ар­се­наль­цы» не имели пред­став­ле­ния о том, что про­ис­хо­дит в других частях города. Они были уве­ре­ны, что их завод окру­жа­ют лучшие части Рады, и в первый день даже не пы­та­лись ре­ши­тель­но ата­ко­вать «гай­да­ма­ков». А зря. В тот момент «рад­ни­ков» было у «Ар­се­на­ла» почти вдвое меньше, чем во­ору­жен­ных ра­бо­чих.

Между тем, днём 16 января очаги вос­ста­ния об­ра­зо­ва­лись и еще в двух частях города – на Подоле и в районе же­лез­но­до­рож­ных ма­стер­ских. 16 и 17 января отряды вос­став­ших до­хо­ди­ли почти до самого здания Цен­траль­ной Рады, но были отбиты; 18-го же­лез­но­до­рож­ни­ки выбили «рад­ни­ков» с цен­траль­но­го вок­за­ла и из здания Ка­дет­ско­го кор­пу­са. Но каждый очаг вос­ста­ния су­ще­ство­вал сам по себе, отряды не имели связи друг с другом, и после двух дней бес­по­ря­доч­ных боев пе­ре­вес стал скло­нять­ся на сто­ро­ну Рады, по­сколь­ку в город вошли около двух тысяч пет­лю­ров­цев из «Гай­да­мац­ко­го коша» с 8 пуш­ка­ми.

20 января (2 фев­ра­ля) вос­ста­ние на Подоле и в же­лез­но­до­рож­ных ма­стер­ских было по­дав­ле­но, а ве­че­ром 21 января (3 фев­ра­ля) пет­лю­ров­цы после ар­тил­ле­рий­ско­го об­стре­ла за­хва­ти­ли «Ар­се­нал» и рас­стре­ля­ли около трёх­сот его за­щит­ни­ков. После по­лу­дня 22 января (4 фев­ра­ля) пал цен­траль­ный вокзал; в тот же день при­шед­шая в себя после только что пе­ре­жи­то­го ужаса Рада при­ня­ла ре­ше­ние от­пра­вить на со­вет­ско-гер­ман­ские мирные пе­ре­го­во­ры в Брест-Ли­тов­ске соб­ствен­ную де­ле­га­цию.

Тор­же­ство са­мо­стий­ни­ков было недол­гим. Уже ве­че­ром 22 января (4 фев­ра­ля) в при­го­ро­ды Киева вошли части Крас­ной Армии под ко­ман­до­ва­ни­ем левого эсера Му­ра­вьё­ва, а 28 января (8 фев­ра­ля) город был пол­но­стью взят крас­ны­ми…

12 фев­ра­ля 1918 года в Харь­ко­ве была про­воз­гла­ше­на До­нец­ко-Кри­во­рож­ская Со­вет­ская рес­пуб­ли­ка, ко­то­рая тоже про­су­ще­ство­ва­ла недол­го и пала под уда­ра­ми немцев, вер­нув­ших в Киев и на всю Укра­и­ну «за­кон­ную власть» Цен­траль­ной Рады…

В этом ка­лей­до­ско­пе со­бы­тий стоит об­ра­тить вни­ма­ние на два мо­мен­та. Во-первых, после до­ста­точ­но легкой победы под Кру­та­ми крас­ный ко­ман­дарм Му­ра­вьёв почему-то не по­спе­шил на помощь вос­став­шим ра­бо­чим в Киеве, а затеял разору­же­ние ней­траль­ных частей старой армии, по­тра­тив на это дра­го­цен­ные три дня. Во-вторых, Пет­лю­ра и Цен­траль­ная Рада в своих про­кла­ма­ци­ях на­зы­ва­ли вос­став­ших ра­бо­чих не «боль­ше­ви­ка­ми», а «чер­но­со­тен­ца­ми».

При всей неле­по­сти такой ин­век­ти­вы, она не была про­стой глу­по­стью. Прежде всего потому, что боль­ше­ви­ки как ор­га­ни­зо­ван­ная сила во время вос­ста­ния дей­стви­тель­но заняли дву­смыс­лен­ную по­зи­цию. Они при­зва­ли ко все­об­щей за­ба­стов­ке, но сфор­ми­ро­ван­ный из боль­ше­ви­ков в же­лез­но­до­рож­ных ма­стер­ских отряд Крас­ной гвар­дии уча­стия в вос­ста­нии не при­ни­мал вплоть до 20 января. Столь стран­ная по­зи­ция боль­ше­ви­ков объ­яс­ня­лась тем, что Ленин и Троц­кий летом 1917 года вся­че­ски под­дер­жи­ва­ли «на­ци­о­наль­но-осво­бо­ди­тель­ное дви­же­ние укра­ин­цев», а рус­ские ра­бо­чие на «Ар­се­на­ле» были вра­га­ми любой, пусть даже и самой со­вет­ской Укра­и­ны, прежде всего стре­мясь разо­гнать «Раду хохлов-са­мо­зван­цев». Это было со­вер­шен­но спра­вед­ли­вым же­ла­ни­ем, по­сколь­ку Раду никто ни­ко­гда не из­би­рал; она в своё время по­яви­лась как «со­бра­ние пред­ста­ви­те­лей об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций» (причём, всех – вплоть до об­ще­ства фи­ла­те­ли­стов).

И если бы вос­ста­ние по­бе­ди­ло, то Укра­и­на, скорее всего, вовсе пре­кра­ти­ла бы своё су­ще­ство­ва­ние… да и пункта о при­зна­нии Со­вет­ской Рос­си­ей неза­ви­си­мо­сти Укра­и­ны в Брест-Ли­тов­ском мирном до­го­во­ре не было бы. А без немец­кой ок­ку­па­ции «са­мо­стий­ной Укра­и­ны» пра­ви­тель­ство Ленина не ока­за­лось бы от­ре­зан­ным от за­па­сов укра­ин­ско­го хлеба и не стало бы весной 1918 кон­фис­ко­вы­вать его, вы­зы­вая озлоб­ле­ние кре­стьян­ства, по­лых­нув­шее летом 1918 года огнём пол­но­мас­штаб­ной граж­дан­ской войны…

В общем, если бы рус­ские ра­бо­чие в Киеве были чуть ор­га­ни­зо­ван­нее, если бы левый эсер Му­ра­вьёв сразу после победы под Кру­та­ми по­спе­шил к Киеву…

Увы, эти «если» – не более, чем благие по­же­ла­ния. Крас­ный ко­ман­дарм Му­ра­вьёв должен был при­ве­сти в Киев именно пра­ви­тель­ство Укра­и­ны. Пусть крас­ное и со­вет­ское, но всё-таки именно укра­ин­ское. В рамки этого укро-со­вет­ско­го про­ек­та чрез­мер­ная под­держ­ка «крас­но­го про­ле­тар­ско­го шо­ви­низ­ма» и в самом деле не впи­сы­ва­лась. То есть, ра­бо­чее вос­ста­ние в Киеве – это хорошо и по­лез­но, но власть в Киеве ра­бо­чих Со­ве­тов, вовсе не при­зна­ю­щих ни­ка­кой «укра­ин­ско­сти» – это непра­виль­но. На­ци­о­наль­ная по­ли­ти­ка этого не до­пус­ка­ет-с...

В целом же, доныне по­пу­ляр­ная идея-фикс насчет «под­держ­ки на­ци­о­наль­но-осво­бо­ди­тель­ной борьбы на Укра­ине» и «ува­же­ния на­ци­о­наль­ных чаяний укра­ин­ско­го народа» впер­вые про­яви­лась ещё в да­ле­ком 1918 году. Стоит ли после этого удив­лять­ся тому, что со­вре­мен­ные власти России так упорно от­не­ки­ва­ют­ся от при­зна­ния Дон­бас­са.

https://aftershock.news/?q=nod...

http://narpolit.com/index.php/...