В 2018 году новый председатель Федрезерва запустит исторический крах рынка акций

2 742

В продолжение: https://cont.ws/@grand/860416 Долларовый "пылесос" наконец заработал


После того, как в 2008 году про­изо­шло об­ру­ше­ние кре­дит­ных рынков и рынков акций, аме­ри­кан­цы без­жа­лост­но бом­бар­ди­ро­ва­лись нар­ра­ти­вом о том, что наша эко­но­ми­ка на­хо­дит­ся в стадии “вос­ста­нов­ле­ния”. Для неко­то­рых людей этого до тош­но­ты на­вяз­чи­во­го по­вест­во­ва­ния было до­ста­точ­но, чтобы от­бро­сить все их тре­во­ги ка­са­тель­но пер­спек­тив эко­но­ми­ки. Однако для неко­то­рых из нас уба­ю­ки­ва­ю­щие речи по­ли­ти­ков не при­нес­ли покоя. Нам нужны кон­крет­ные данные, ко­то­рые бы фак­ти­че­ски под­твер­жда­ли их за­яв­ле­ния, но в те­че­ние многих лет мы ничего по­доб­но­го так и не уви­де­ли.

На самом деле, от чи­нов­ни­ков Фе­де­раль­но­го Ре­зер­ва мы слы­ша­ли, что в эко­но­ми­ке про­ис­хо­дит нечто про­ти­во­по­лож­ное тому, о чем тру­би­ли сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции. Они при­зна­ва­ли, что так на­зы­ва­е­мое эко­но­ми­че­ское вос­ста­нов­ле­ние было до­стиг­ну­то с по­мо­щью печати фи­ат­ной валюты, и что су­ще­ству­ет опас­ность того, что, когда Фед­ре­зерв окон­ча­тель­но пре­кра­тит ис­кус­ствен­но под­дер­жи­вать эко­но­ми­ку по­сто­ян­ны­ми сти­му­ла­ми и почти ну­ле­вы­ми про­цент­ны­ми став­ка­ми, весь фарс может за­кон­чить свое су­ще­ство­ва­ние.

Так, на­при­мер, бывший управ­ля­ю­щий ФРБ Дал­ла­са Ричард Фишер несколь­ко лет назад при­знал­ся, что аме­ри­кан­ский цен­траль­ный банк ма­ни­пу­ли­ро­вал фон­до­вым рынком, при­нуж­дая его расти:

То, что сделал Фед­ре­зерв, и я был частью этой группы, — это то, что мы за­пу­сти­ли огром­ное ры­ноч­ное ралли, на­чи­ная с 2009 года.

Это то, что я на­зы­ваю “об­рат­ным фак­то­ром сла­ба­ка” — дай мне два гам­бур­ге­ра се­год­ня взамен на один гам­бур­гер завтра.

Я не был удив­лен тем фактом, что почти каждый индекс, на какой бы вы не по­гля­де­ли… зна­чи­тель­но сни­зил­ся.

Далее Фишер про­дол­жил на­ме­кать на на­вис­шую опас­ность (хотя его про­гноз по сни­же­нию рынка, с моей точки зрения, был слиш­ком кон­сер­ва­ти­вен), сказав: “Я пре­ду­пре­ждал своих коллег: “Не дер­гай­тесь, если в какой-то момент у нас будет кор­рек­ция на 10-20%… Все, с кем вы го­во­ри­те … пре­ду­пре­жда­ли, что эти рынки сильно пе­ре­оце­не­ны”.

Можно было бы пред­по­ло­жить, что это просто точка зрения одного из пред­ста­ви­те­лей Фед­ре­зер­ва, но вы­яс­ни­лось, что в 2012 году Джером Пауэлл сказал при­мер­но то же самое на за­се­да­нии мо­не­тар­но­го ре­гу­ля­то­ра, о чем стало из­вест­но совсем недав­но из только-что опуб­ли­ко­ван­ных ми­ну­ток:

“У меня есть опа­се­ния по поводу бо́льшего ко­ли­че­ства по­ку­пок. Как здесь уже неко­то­рые от­ме­ти­ли, ди­лер­ское со­об­ще­ство теперь по­ла­га­ет, что баланс будет равен при­мер­но $4 трлн., и по­куп­ки будут про­дол­же­ны до конца пер­во­го квар­та­ла 2014 года. Я при­знаю, что это го­раз­до более силь­ная ре­ак­ция, чем я ожидал, и я чув­ствую себя неком­форт­но по несколь­ким при­чи­нам.

Во-первых, вопрос: зачем оста­нав­ли­вать­ся на от­мет­ке $4 трлн.? Рынок с боль­шой ве­ро­ят­но­стью под­толк­нет нас к тому, чтобы мы сде­ла­ли еще больше. Рынку ни­ко­гда не будет до­ста­точ­но. Наши модели всегда будут го­во­рить нам, что мы по­мо­га­ем эко­но­ми­ке, и я, ве­ро­ят­но, всегда буду чув­ство­вать, что эти выгоды пе­ре­оце­ни­ва­ют­ся. И мы сможем ска­зать себе, что функ­ция рынков не ослаб­ле­на, и ин­фля­ци­он­ные ожи­да­ния на­хо­дят­ся под кон­тро­лем. Что может оста­но­вить нас, кроме го­раз­до более быст­ро­го эко­но­ми­че­ско­го роста, ко­то­рый, ве­ро­ят­но, мы не в силах вы­звать?

Когда на­ста­нет время, чтобы начать про­да­вать или даже пре­кра­тить по­ку­пать, ответ рынка может быть до­воль­но силь­ным. Есть все ос­но­ва­ния ожи­дать силь­но­го ответа. Таким об­ра­зом, есть несколь­ко ва­ри­ан­тов взгля­нуть на си­ту­а­цию. $1,2 трлн. продаж, вы рас­пре­де­ля­е­те на 60 ме­ся­цев, вы по­лу­ча­е­те около $20 млрд. в месяц. Это вполне вы­пол­ни­мая вещь. По край­ней мере все вы­гля­дит именно так на рынке, где норма к се­ре­дине сле­ду­ю­ще­го года со­ста­вит $80 млрд. в месяц. С другой сто­ро­ны, дело не столь­ко в про­да­жах и сроках этих продаж, сколь­ко в со­кра­ще­нии нашей ко­рот­кой по­зи­ции в во­ла­тиль­но­сти.”

Имейте в виду, что Джером Пауэлл теперь яв­ля­ет­ся ПРЕД­СЕ­ДА­ТЕ­ЛЕМ Фе­де­раль­но­го Ре­зер­ва. В 2012 году он хорошо знал о том, какие по­след­ствия для лож­но­го вос­ста­нов­ле­ния на фон­до­вых рынках будет иметь сво­ра­чи­ва­ние сти­му­лов (вклю­чая низкие про­цент­ные ставки). Он про­дол­жа­ет…

“Мое третье бес­по­кой­ство — и другие также за­тро­ну­ли эту тему — это про­бле­мы со­кра­ще­ния ба­лан­са раз­ме­ром в $4 трлн. С июня 2011 года мы имеем набор прин­ци­пов, и с тех пор мы про­де­ла­ли опре­де­лен­ную работу, но мне ка­жет­ся, что мы, воз­мож­но, слиш­ком уж уве­ре­ны в том, что со­кра­ще­ние ба­лан­са можно будет про­ве­сти плавно. Рынки могут быть го­раз­до более ди­на­мич­ны­ми, чем мы думаем.

Когда вы по­во­ра­чи­ва­е­тесь и го­во­ри­те рынку: “У меня есть $1,2 трлн. этих вещей”, и это не только $20 млрд. в месяц — это зре­ли­ще всех пред­сто­я­щих со­бы­тий. И я думаю, что есть до­воль­но боль­шой шанс, что вы по­лу­чи­те до­воль­но ди­на­мич­ный ответ на рынке.

Я думаю, что на самом деле мы в со­сто­я­нии по­ощ­рить при­ня­тие риска, и это должно дать нам паузу.

Ин­ве­сто­ры дей­стви­тель­но по­ни­ма­ют сейчас, что мы по­до­спе­ем, чтобы предот­вра­тить се­рьез­ные потери. Не то, чтобы им будет легко делать деньги, но у них есть все сти­му­лы к при­ня­тию боль­ше­го риска, и они делают это. Между тем, мы вы­гля­дим так, как будто мы дуем пузырь на рынке об­ли­га­ций по всему спек­тру дю­ра­ции, что при­ве­дет к боль­шим по­те­рям, когда ставки в конце концов пойдут вверх. Вы почти можете ска­зать, что такова наша стра­те­гия”.

Если в 2012 году Пауэлл пол­но­стью осо­зна­вал, что про­изой­дет на рынках из-за со­кра­ще­ния ба­лан­са Фед­ре­зер­ва, можем ли мы на­де­ять­ся на то, что он будет честен в этом во­про­се и сейчас? Мое по­до­зре­ние за­клю­ча­ет­ся в том, что он этого не сде­ла­ет, по­сколь­ку его первое вы­ступ­ле­ние перед аме­ри­кан­ской пуб­ли­кой после того, как он стал главой Феда, со­дер­жа­ло все те же бес­смыс­лен­ные из­ре­че­ния, ко­то­рые мы слу­ша­ли от Джанет Йеллен в те­че­ние многих лет.

Мейн­стрим-медиа от­ча­ян­но пы­та­ют­ся убе­дить пуб­ли­ку, что Пауэлл может “уди­вить ин­ве­сто­ров”, из­ме­нив по­ли­ти­ку по­вы­ше­ния ставок и со­кра­ще­ния ба­лан­са, но пока рынки не по­ку­па­ют­ся на это.

Первый день Пау­эл­ла в ка­че­стве пред­се­да­те­ля Фед­ре­зер­ва был от­ме­чен самым резким па­де­ни­ем аме­ри­кан­ско­го рынка акций США за многие годы. Про­щаль­ный по­да­рок Йеллен ин­ве­сто­рам – это ян­вар­ское со­кра­ще­ние ба­лан­са Фед­ре­зер­ва на $18 млрд., то есть на $6 млрд. больше, чем пред­по­ла­га­лось пер­во­на­чаль­но. Для меня ясно, что так же, как акции росли вслед за ба­лан­сом Феда, они по­сле­ду­ют за этим ба­лан­сом на его пути вниз. Лишь через неделю после того, как баланс аме­ри­кан­ско­го цен­тро­бан­ка был со­кра­щен больше, чем ожи­да­лось, акции по­те­ря­ли почти 10% сто­и­мо­сти.

Итак, теперь вопрос за­клю­ча­ет­ся в том, про­дол­жит ли Пауэлл этот тренд по­вы­ше­ния ставок и со­кра­ще­ния ба­лан­са, при том что нам до­сто­вер­но из­вест­но о том, что он пол­но­стью осо­зна­ет опас­ность таких дей­ствий? Я считаю, что это именно то, что он и будет делать. Почему? Потому что целью Фед­ре­зер­ва яв­ля­ет­ся не только пред­на­ме­рен­ный кон­тро­ли­ру­е­мый снос рынков США, но и уни­что­же­ние аме­ри­кан­ских дол­го­вых ин­стру­мен­тов, а также аме­ри­кан­ско­го дол­ла­ра.

Если я оши­ба­юсь, то Пауэлл, зная об угро­зах, от­ме­нит по­ли­ти­ку, на­прав­лен­ную на по­вы­ше­ние ставок, и пре­кра­тит со­кра­щать баланс в по­пыт­ке под­дер­жать су­ще­ству­ю­щую си­сте­му. Если я прав, тогда мы увидим, что Пауэлл про­дол­жит эту по­ли­ти­ку в те­че­ние 2018 года и поз­во­лит си­сте­ме рух­нуть.

Как эти со­бы­тия по­вли­я­ют на цену золота? Что ж, в бли­жай­шем бу­ду­щем мы вполне можем уви­деть неболь­шое сни­же­ние или стаг­на­цию на рынке дра­го­цен­ных ме­тал­лов, как это слу­чи­лось в этом месяце. Тем не менее, когда на рынках акций нач­нет­ся на­сто­я­щий кризис, ожи­дай­те, что дра­го­цен­ные ме­тал­лы начнут стре­ми­тель­но расти, по­сколь­ку ин­ве­сто­ры по­спе­шат в без­опас­ные ин­стру­мен­ты. Пси­хо­ло­гия рынков в те­че­ние неко­то­ро­го вре­ме­ни будет играть го­раз­до более важную роль, чем фун­да­мен­та­лии. Нужно взять во вни­ма­ние упря­мое неве­же­ство ин­ве­сто­ров и учесть время до того мо­мен­та, пока факты не возь­мут свое.

Есть несколь­ко важных мо­мен­тов, ко­то­рые свя­за­ны с по­ли­ти­кой по­вы­ше­ния про­цент­ных ставок и со­кра­ще­ни­ем ба­лан­са аме­ри­кан­ско­го цен­тро­бан­ка, в числе ко­то­рых и тот факт, что кор­по­ра­тив­ный долг сейчас на­мно­го пре­вы­ша­ет уро­вень, до­стиг­ну­тый непо­сред­ствен­но перед крахом 2008 года. Мы также яв­ля­ем­ся сви­де­те­ля­ми самой вы­со­кой дол­го­вой на­груз­ки по­тре­би­те­лей за всю ис­то­рию на фоне дра­ма­ти­че­ско­го сни­же­ния нормы сбе­ре­же­ний.

До­ход­но­сти каз­на­чей­ских об­ли­га­ций также под­ско­чи­ли до 10-летних мак­си­му­мов, ото­рвав­шись от акций.

Об­рат­ные выкупы акций, под­пи­ты­ва­е­мые низ­ки­ми про­цент­ны­ми став­ка­ми, в те­че­ние многих лет на­ка­чи­ва­ли фон­до­вые рынки. Тем не менее, боль­шин­ству ком­па­ний за­пре­ща­ет­ся вы­ку­пать соб­ствен­ные акции на­ка­нуне пуб­ли­ка­ции их от­чет­но­сти. Не говоря уже о том, что сумма на­коп­лен­ных долгов ком­па­ни­я­ми пре­пят­ству­ет их даль­ней­шим об­рат­ным вы­ку­пам. Без этих вы­ку­пов мы видели, что про­ис­хо­дит – а именно полный хаос на рынках. Если со­кра­ще­ние об­рат­ных вы­ку­пов в те­че­ние месяца при­во­дит к по­след­стви­ям, какие мы видели совсем недав­но, что же про­изой­дет, когда про­цент­ные ставки до­стиг­нут уров­ней, когда за­им­ство­ва­ния у Фед­ре­зер­ва станут слиш­ком до­ро­ги­ми?

Во что все это вы­льет­ся? Ре­аль­ность за­клю­ча­ет­ся в том, что в нашей эко­но­ми­ке нет МЕ­ХА­НИЗ­МА, ко­то­рый мог бы удер­жать рынки на плаву, когда Фед­ре­зерв на­чи­на­ет свое от­ступ­ле­ние. Почти все теперь на­гру­же­ны огром­ным долгом, и никому, кроме Фед­ре­зер­ва, не под силу обес­пе­чить необ­хо­ди­мый уро­вень по­ку­пок.

Мы на­хо­дим­ся в самом начале этого оче­вид­но­го нового тренда в акциях, но нам, без со­мне­ний, будет ин­те­рес­но по­на­блю­дать, какая воз­ник­нет ре­ак­ция в рамках си­сте­мы, когда Фед­ре­зерв про­дол­жит по­вы­шать ставки и со­кра­щать свой баланс. Будет ли начало каж­до­го месяца в 2018 году озна­ме­но­вы­вать­ся новыми па­ни­че­ски­ми рас­про­да­жа­ми на рынках акций? Сложно ска­зать. Однако ма­те­ма­ти­ка, без­услов­но, не на сто­роне бы­чье­го рынка до конца этого года.

Ну а пока, вполне ве­ро­ят­но, что слепая вера в по­ло­жи­тель­ную отдачу рынка обу­сло­вит рост акций в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве, и неве­же­ствен­ные ин­ве­сто­ры (и ал­го­рит­мы) про­дол­жат убеж­дать­ся, что по­куп­ки на рынке – это всегда пра­виль­ная стра­те­гия. Но, по-ви­ди­мо­му, им пред­сто­ит стать сви­де­те­ля­ми более се­рьез­ных кор­рек­ций рынка. По­тре­бу­ет­ся еще несколь­ко за­се­да­ний Фед­ре­зер­ва, чтобы окон­ча­тель­но убе­дить­ся, будет ли аме­ри­кан­ский цен­траль­ный банк про­дол­жать под­дер­жи­вать рынки акций. Я же убеж­ден, что ре­ше­ние вы­та­щить вилку из ро­зет­ки уже было при­ня­то.

Опуб­ли­ко­ва­но 20.02.2018 г.

Ис­точ­ник: New Fed Chairman Will Trigger A Historic Stock Market Crash In 2018

http://finview.ru/2018/02/21/v...

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Почему валят грустноарбатовцы?

Сразу с началом Россией силового сопротивления Западу, над приграничными тропами поднялась плотная пыль от топота Принципиальных ПораВалильщиков. В первых рядах, как обычно, пронеслась ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
  • Если бы кто-то умел это регулировать... :blush: