Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Кто и как выбрал Меркель канцлером

13 1759

Теперь, когда оче­ред­ные выборы нового терана в Мор­до­ре по­до­шли к концу, пред­ла­гаю взгля­нуть на то, как такие ме­ро­при­я­тия надо про­во­дить на самом деле, на при­ме­ре эльфов из Фе­де­ра­тив­но­го Режима Гер­ма­нии.

Стран­ным об­ра­зом на­чи­нать надо при­мер­но год назад, когда вы­бра­ли нового пре­зи­ден­та Гер­ма­нии - 12 фев­ра­ля 2017 года. По­до­зре­ваю, что боль­шое ко­ли­че­ство ка­мра­дов даже не знает, что такой у Гер­ма­нии име­ет­ся. Вобщем, так сло­жи­лось, что преды­ду­ще­му пре­зи­ден­ту что-то под­на­до­е­ло за­ни­мать этот пост, и он решил до­сроч­но его по­ки­нуть, вслед­ствие чего при­ш­лось вы­би­рать нового. 

Де­ла­ет­ся это сле­ду­ю­щим об­ра­зом: партии вы­дви­га­ют своих кан­ди­да­тов, а так же может вы­дви­нут­ся кто угодно. Так сло­жи­лось, что в этот раз 4 самые боль­шие партии (ну и самые мно­го­чис­лен­ные в пра­ви­тель­стве) вы­дви­ну­ли ми­ни­стра ино­стран­ных дел Штай­н­ма­е­ра. По мелочи были ещё 4 неиз­вест­ные фигуры для отвода глаз. Вы­би­рал пре­зи­ден­та тот самый бун­дес­таг, ко­то­рый его и вы­дви­нул, плюс к ним - типа по­слан­цы из фе­де­ра­тив­ных субьек­тов (то есть из Ланд­таг) в ко­ли­че­стве равном членам бун­дес­та­га. По факту это - пред­ста­ви­те­ли тех же самых партий. Короче - кого вы­дви­ну­ли, того и вы­бра­ли.

Почему вообще это про­изо­шло? Кто-то пустил слух, не помню кто (на­вер­но какой-то Штерн), что Штай­н­ма­ер был на тот момент самым силь­ным кон­ку­рен­том Мер­кель на пред­сто­я­щих вы­бо­рах. Ну или просто так сло­жи­лись звёзды, и в итоге глав­ной кон­ку­ри­ру­ю­щей партии при­ш­лось вы­дви­гать быв­ше­го ал­ко­го­ли­ка, да и вообще че­ло­ве­ка с нелёг­кой судь­бой. Такие дела.

За­пом­ни­те пре­зи­ден­та Гер­ма­нии, в по­сле­ду­ю­щем он ещё всплы­вёт по мере по­вест­во­ва­ния.

Итак - выборы.

Как мы видим, партия Мер­кель на­бра­ла чуть меньше трети (а не то, что в то­та­ли­тар­ном Мор­до­ре). Для фор­ми­ро­ва­ния пра­ви­тель­ства на­доб­но чуть больше по­ло­ви­ны, по­это­му на­ча­лись все­воз­мож­ные пе­ре­го­во­ры, и в ре­зуль­та­те решили до­го­ва­ри­вать­ся с социал-де­мо­кра­та­ми. Ин­те­рес­ным мо­мен­том яв­ля­ет­ся то, что члены партии социал-де­мо­кра­тов (в от­ли­чие от партии же­лез­ной Ангелы) даже го­ло­со­ва­ли за то, со­зда­вать ко­а­ли­цию с Мер­кель или не со­зда­вать. В итоге про­го­ло­со­ва­ли "за", но огром­ное ко­ли­че­ство было против. То есть по факту, из 53% по­ли­ти­ков, ко­то­рые и вошли в пра­вя­щ­юю ко­а­ли­цию, далеко не все эту ко­а­ли­цию хотят, то есть оп­по­зи­ция может вполне ока­зать­ся силь­нее и спло­чё­нее пра­вя­щей ко­а­ли­ции, и на­вер­ня­ка мы по­име­ем удо­воль­ствие этим цирком лю­бо­вать­ся по­сле­ду­щие годы.

Так вот, мнение народа спра­ши­ва­ли только по поводу фор­ми­ро­ва­ния этого цвет­но­го буб­ли­ка, в даль­ней­ших про­цес­сах быдло никто не спра­ши­вал народ пе­ре­дал пол­но­мо­чия по­ли­ти­кам (на самом деле - нет).

Сле­ду­ю­щим шагом Пре­зи­дент Гер­ма­нии (и снова здрав­ствуй­те) пред­ло­жил бун­дес­та­гу вы­брать канц­ле­ра из списка, в ко­то­ром было только одно имя - Ангела Мер­кель. И бун­дес­таг вы­би­рал ДА или НЕТ. Причём Ангела по­лу­чи­ла не особо силь­ное боль­шин­ство (не то что теран в Мор­до­ре). По­лу­ча­ет­ся по­хо­жая си­ту­а­ция, как свы­бор­щи­ка­ми в США, но выбора как та­ко­во­го нет.

В за­клю­че­ние про­цес­са пре­зи­дент бун­дес­та­га (такой тоже есть и это Шойбле) пред­ла­га­ет Мер­кель занять пост и Мер­кель со­гла­ша­ет­ся. Потом они всей толпой мотают туда сюда по Бер­ли­ну с бу­маж­ка­ми, пе­ча­тя­ми и под­пи­ся­ми.

Вот такой вот про­цесс про­пи­сан ... не в кон­сти­ту­ции, нет. У Гер­ма­нии кон­сти­ту­ции нет. У Гер­ма­нии есть эрзац-кон­сти­ту­ция под на­зва­ни­ем Бун­дес­Гез­эц­Бух (Фе­де­ра­тив­ный Свод За­ко­нов), "ко­то­рый дей­ству­ет до тех пор, пока не на­пи­шут кон­сти­ту­цию" - это цитата из того самого Гез­эц­Бу­ха. А ещё там на­пи­са­но, что де­пу­та­ты, то есть те, кого народ вы­би­рал, не при­вя­за­ны к по­ру­че­ни­ям/за­ка­зам народа, а "сле­ду­ют только своей со­ве­сти", кое на­ли­чие до­ка­зы­вать не тре­бу­ет­ся.

Вот так вот ра­бо­та­ет на­сто­я­щая де­мо­кра­тия, но вате этого не понять.


Ком­мен­та­рий автора:

ИЧСХ, немцы вна­ту­ре счи­та­ют свою версию де­мо­кра­тии не только лучше мор­дор­ской, но и даже лучше со­еди­нён­но­штат­ской, над ко­то­рой немцы от­кро­вен­но ржут. Во­ис­ти­ну доктор Геб­бельс гор­дил­ся бы СМИ Гер­ма­нии.


https://aftershock.news/?q=nod...

Это еще Автор не упомянул, что по сути германия - оккупированная страна. Помимо военных баз существует такая штука как Канцлер акт и что в нем говорится можно только догадываться. А президент - так типо Пескова, говорящая голова без собственного мнения. 


Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • +! Нормал...
  • Чё та в последнее время как я погляжу, в России действительно нет "демократии" такой какой её понимает Запад. Британия, о! какая бля демократия, аж завидно! Пиндосия!,о, это самая демократичная демократия, ну нас так уверяют..................., Украина! вот где бля, расцвет демократии западного образца. Ну, а у нас, да, тоталитарный бля, панимаешь, Мордор!
    • CAHEK
    • 20 марта 2018 г. 11:31
    Автор, прежде, чем перепостить заведомую чушь об отсутствии Конституции ФРГ, хоть бы в Педию заглянул: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A4%D0%A0%D0%93
    • sh0k
    • 20 марта 2018 г. 12:23
    ""сле­ду­ют только своей со­ве­сти"" Ну, эт наверное еще со времен, когда в ФРГ везде сидели бывшие члены НСДАП, у них совсесть оччень воспалившаяся была...