Вот тут товарищ Aenosurhfi дал довольно дельную инструкцию, как белого кобеля отличить от чёрного.
Не принадлежа к Легиону Анонимусов, я бы посоветовал некоторые их методы, чтобы ещё больше облегчить себе чтение утренних статей / ежедневной ленты / любимых авторов.
1. Не логиниться в свой аккаунт на КОНТ. Вообще. Радикальная мера. Читать только «проверенных» авторов с главной страницы. Помогает отучиться от горячего желания оставить комментарии под очередной статьёй.
2. Научиться отличать авторов по стилю, содержанию, целям публикации. Научиться понимать, чего хочет автор той или иной статьи. Я вот, например, хочу подсказать вам, как очистить сознание от информационного мусора, в самых разных цветах и видах доступного на КОНТе )))
Чего хочет Лукавый Гарри, к чему ведут статьи Хорошина, зачем пропагандирует какой-нибудь [ник_автора] вставить по желанию.
3. Иногда читать книги. Не только публицистические и документальные. Художественные тоже. Почти все книги сейчас доступны в электронном виде. Декарта там, или какие нибудь «основы пропаганды». «50 оттенков сумерек» [сарказм], «Новые оттенки промывания мозгов» [не сарказм]. Ну, просто чтобы уже перестать ощущать себя пионэром в вопросах публицистики.
В конце концов, задать себе вопрос, зачем вообще вы каждый день / неделю читаете КОНТ (и конкретных авторов), зачем заходите сюда.
Эти простые действия, может быть, помогут вам выстроить в сознании некий информационный фильтр. Барьер, помогающий вам просто пролистывать статьи того или иного автора. А иногда и вовсе не открывать манящий заголовок.
Вы же не считаете себя тупее некоторых авторов? Правильно? Вы считаете себя умнее, вот. В том числе и умнее автора данной статьи.
А раз вы умнее - зачем продолжать поглощать некачественный материал?
Оценили 4 человека
7 кармы