Первые 15 - 20 минут фильм сознательно раздражает / провоцирует среднего зрителя. Дальше легче, всё подаётся с некоторой самоиронией. Ближе к финалу эта самоирония переходит в откровенный стёб (это про момент с невестой и «драконом»).
При всей внешне лёгкой и игровой форме, при всей самоиронии фильм вроде даже как поднимает достаточно серьёзную тему воспитания. И перевоспитания.
Могут ли резкие изменения внешней среды морально воздействовать на человека? Заставить его измениться внутренне? Я был очень близок к тому, чтобы сказать - нет. В реальности такого не бывает. По крайней мере, конечно, в момент с ключами не верю.
Но фильм рассказывает уж очень занятную историю - и делает это с юмором, с огоньком, в бодром темпе. То есть, происходит сдвиг в характере. И это самое важное в искусстве, во что хотелось бы верить.
Фильм, на самом деле, получился хороший. Несмотря на все мелодраматичные ходы. Жизнерадостный и дарящий оптимизм - то, что нужно нормальному зрителю не только сейчас. А вообще всегда. Ну то есть, фильм «Холоп» лучше, чем фильм «Джокер», например. И я, как бот, проплаченный из Кремля, с удовольствием это подтверждаю. Ещё и Мединским проплаченный... а хотя нет, кто у нас сейчас там вместо Мединского? Настя Рыбка? Во, вот ещё ей.
Правда, есть ещё фильм «Барин» 2006 года, сюжетно почти полностью совпадающий с «Холопом». Но то уже на любителя.
И да, Охлобыстин всё ещё зажигает.
#кино
Оценил 1 человек
1 кармы