Гражданская журналистика - это альтернативная форма журналистики, получившая широкое распространение в двадцать первом веке, в связи с развитием различных цифровых технологий. Гражданские журналисты - обычные люди, не имеющие специального журналистского образования, имеющие возможность создавать и распространять информацию, зафиксированную каким-либо способом на электронных гаджетах . Иногда такие «журналисты из народа» умудряются по оперативности обгонять официальные СМИ.
В нашей стране гражданская журналистика, безусловно, существует, но в настолько хаотичном виде, что как-то систематизировать данное любопытное явление - дело весьма трудное. И правда: можно ли подогнать многоликую жизнь под какие-либо рамки? Отсортировать разноплановые беды и проблемы человечества, в основном касающиеся почти каждого из нас? Задачка не из легких. Но некоторые все же справляются. Например, создатели онлайн-платформы Change.org, предназначенной для размещения петиций как ответов на острейшие социальные язвы человечества и для продвижения гражданских инициатив. С помощью этого портала людям время от времени удается добиться справедливости и «докричаться» до власть имущих. Не всегда, конечно. Но даже сам факт существования подобного проекта доказывает, что у народной журналистики как у социального явления есть будущее.
Александра Лобыкина
Гражданская журналистика возникла много десятилетий назад в Европе, но наиболее широкое распространение получила с появлением интернета. Считается, что социальная журналистика, столь популярная в России, зародилась как ветвь гражданской. Возможен ли вышеназванный вид СМИ в нашей стране? Думаю, навряд ли, по крайней мере, в ближайшее время. Причин тому несколько.
Во-первых, история государства складывалась таким образом, что народ привык к постоянному контролю со стороны власти, не научился открыто выражать своё мнение. Во-вторых, по моему мнению, большинство людей слишком загружены или банально ленивы для того, чтобы публично отстаивать свою позицию. Гражданская журналистика подразумевает, в первую очередь, работу непрофессиональных авторов, внештатных журналистов, развитие блогосферы. К сожалению, мало действительно достойных, осмысленных блогов. Многие гонятся за сиюминутной популярностью.
Гражданская журналистика: хорошо это или плохо? Как и у любого явления здесь есть плюсы и минусы. Однозначно можно сказать лишь о том, что гражданская журналистика может приносить пользу только в том случае, если все люди будут осознавать ответственность за распространяемую информацию и её последствия.
Синицына Елизавета
Интересная вещь: все мы слышали понятия "гражданское общество", "гражданин своей страны", "гражданская журналистика", только вот точные определения смогут дать не многие. Особая путаница происходит с последним. А всё из-за того, что в русском языке под этим названием кочуют два разных термина- civic journalism и citizen journalism.
В первом случае говорится о журналистах, которые на профессиональном уровне пишут материалы, задействуют различные ресурсы, помогают сформировать гражданскую позицию, не бояться её высказывать и этим повышают гражданскую активность. У нас есть такой портал как Change.org, где люди создают и подписывают важные петиции. У нас есть канал ОТР, на котором много общественно важных передач, правда вопрос качества их съёмки и монтажа остаётся открытым.
Во втором же случае идёт речь как раз о тех людях, которым не всё равно где и КАК они живут. Они пишут свои пусть небольшие, но значимые материалы чаще в соц.сетях. Такие записи и видео можно найти и в ЖЖ, и в YouTube, даже в Instagram. Только они не пользуются такой популярностью, как обзоры фильмов, beauty-блоги, travel-блоги... А в половине случаев, это просто записи "посмотрите какая несправедливость"...посмотрите, поствьте лайк, оставьте коммент и листайте дальше. Но кто ищет, тот всегда найдет! Люди, жаждущие информации найдут где её получить и с кем пообщаться на эту тему, а лучше не просто пообщаться, а встать и сделать что-то полезное этому миру.
Мельникова Юлия
Для того, чтобы это понять, нужно разобраться, что такое гражданская журналистика. Под гражданской журналистикой понимают журналистику, распространяемую через каналы информации. Обычно такими каналами выступают социальные сети, блоги, форумы. Если следовать этому определению, то гражданская журналистика имеет место быть. Но тогда возникает еще один вопрос, если она существует, то какого ее качество. Все мы знаем, что информация опубликованная в соцсетях, блогах, форумах пишется обычными людьми, не имеющими к журналистике никакого отношения. А значит, хромает качество публикуемого контента, и в целом такая гражданская журналистика не качественна. Но если же работник СМИ публикует информацию в своем личном аккаунте одной из социальных сетей, то контент явно будет качественный, так как писал его профессионал, значит, если гражданская журналистика существует, то она должна быть только такой.
Игорь Кутявин
Гражданская журналистика - явление западное. Даже более того, явление привычное для Запада. После подобного утверждения безусловно возникает вопрос: а есть ли в России этот "феномен"? Отвечу от себя: нет! И "нет" не потому, что я - западный шпион, без оглядки верящий в исключительность Европы и США. А потому, что наша страна, ментальность привыкли жить по-другому. Не так, как нужно для появления гражданской журналистики. Мы, россияне, живём для страны, для общества. На Западе - иначе... Государство - для человека. Прошу заметить, не для общества в целом, а для каждого гражданина. Два разных подхода к жизни. И явление гражданской журналистики тяготеет к "эгоистическому". А как известно, для эгоиста важна его личность, а не интересы окружающих. Так и в Европе/США: ты - личность, ты ведёшь. У нас же все гораздо альтруистичнее: ты - общество, страна. Плохо это или хорошо? Хочу ли я стать частью гражданской журналистики? Нужно ли вообще это явление нашей стране? Ответить на эти вопросы я пока не могу. Но... Время покажет.
Д.Ч.
На данный момент в России гражданская журналистика в зародышевом состоянии. Она ещё не вошла в привычку и в обязательное условие для того, чтобы являться человеком с активной гражданской позицией. Но шаги предпринимаются посредством создания определённых интернет - ресурсов, порталов, блогов. Я думаю, что гражданской журналистике в нашей стране быть. Почему? Люди получили интернет. И этот факт меня обнадёживает. Сейчас любой человек может являться внештатником, потому что издания часто в своих статьях заимствуют материалы обычных людей, которые были в нужное время в нужном месте. В гражданской журналистике нет ничего сложного. Ты можешь не иметь семи пядей во лбу, но если ты прошёл школьный курс и можешь связать два слова, подкрепить это фактами (фото или видео), выразить своё мнение, проанализировав корень проблемы, гражданская журналистика откроется и для тебя. Меня радует, что наши соотечественники начали наконец-то пользоваться "Активным гражданином", писать статьи на ЖЖ (иногда, конечно, туда выкладывают откровенно мусор, но среди брехни находятся вполне себе кандидатуры на вакансию гражданского журналиста). Это не будет социальной журналистикой, конечно, ведь для неё нужна компетенция, знания, профессионализм. Но чем хуже простые писаки, которые могут на уровне гражданки поднять проблему, а социальные журналисты подхватят эту волну и совместными усилиями постараются решить вопрос.
Носкова Алина
Начнём с поджигания бикфордова шнура, вот сразу в лоб: есть в стране гражданская журналистика или нет? Давайте сразу расставим все точки над i: кто у нас в стране вообще понимает, что это за «орган в нашем организме»? Единицы. Итак, по данным журнала «Медиаскоп» гражданская журналистика - особая форма СМИ, созданных аудиторией. Главное ее свойство - центральное положение в ней личности с гражданским сознанием, представлением о гражданском обществе, с независимым мышлением. Стоп, теперь думаем. Подсказка - упрись глазами в словосочетание: «созданных аудиторией» и прошерсти последнее предложение. Надеюсь, теперь ясно, что «гражданка» не есть социально - активная журналистика, т.к. вторая- профессиональный род деятельности. Едем дальше. Для того, чтобы закрепить пройденный материал и не быть голословным, окунёмся в волшебный мир «разжёвывания», созданный сайтом dic.acadimic.ru. Гражданская журналистика - вид увлечения, которому посвящают себя люди разных профессий. Гражданская журналистика не является профессиональной деятельностью. И тут – внимание! - выделяем в голове caps’ом: ее можно определить, как активное участие аудитории в процессе сбора, анализа и распространения новостей и информации. И вновь, рефлексия "on", аналитическое мышление "on”, делаем выводы:
А) не профессионал
Б) увлечение
В) тематический круг безграничен
Теперь спускаемся в нам, на землю, не хочу распыляться, только факты: number 1. Итак, вспомним недавние случаи с лжеминированием школ, ТЦ и прочих объектов, склонных к массовому посещению. Знатоки, вопрос: не помните ли вы, сколько информации поступило от обычных людей: видеотрансляции, посты в социальных сетях, сброс информации на телеканалы. Возможно, кто-то скажет: слабенький пример. Ловите ещё. Пример number 2. Всеми нами любимые соц. сети. Там разве нет важной информации от простых пользователей, так, если б не они, будем честны, кто бы из нас знал, что 79-летний Иван Морозов подарил воронежской больнице 50 тысяч на пластиковые окна? И таких примеров выше крыши. Предположим, что все, что было выше - кустарно, стихийно и прочее. Ничего, покатились дальше.
Пример number 3. Picabu, change.org, cont - вот с этим что прикажете делать? Пишут о важном – да. А много ли там журналистов по профессии - вряд ли.
Десертик, пример number 4. Если смотришь телевизор, обрати как-нибудь внимание, сколько материалов в новостях, особенно на таких каналах как ОТР, Звезда, Рен ТВ, снятых аудиторией? Гражданская журналистика? А почему бы и нет.
Все, что хочется сказать: прекратите думать, что гражданска журналистика должна носить стабильный характер, что она обязана быть профессиональной, что тематика должна быть строго ограничена. С чего бы? Снял про ДТП, про рождение енотов в зоопарке, написал о плохих дорогах в районе, о хорошем или плохом враче в своей поликлинике - все это, гражданская журналистика. Она важна тем, что бьет не по абстрактности, а по конкретике. Коснётся меньшей аудитории? ДА! Но заденет сильнее, чем большая часть новостей для всех - ДА! Скажете слишком баррикадно и лозунгово? Да и бог с ним, но только теперь ответьте: все вышенаписанное неправда?
Катя Терехова
https://vk.com/video-178957287...
Оценили 2 человека
2 кармы