Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Ядерное оружие Киева. Реальна ли угроза?

3 1934

После Майдана 2014 года украинские чиновники и политики неоднократно высказывались за возвращение Украине статуса ядерной державы. Они даже угрожали применить ядерное оружие против граждан собственной страны, уже не говоря об «агрессивной» России. И подобные неадекватные заявления, с явными признаками сумасшествия, заставляют задуматься на эту тему. Насколько подобное вообще реально?

Наследие СССР

С конца 90-х годов XX века международная общественность периодически задается вопросом, подозрительно поглядывая в сторону Киева. Точно ли Украина рассталась со всем ядерным потенциалом, доставшимся в наследство от СССР? Но это скорее нервная реакция, осадок так сказать, от пережитого. Ведь в чистоплотности украинских властей многие сомневаются с момента появления этого государства в 1991 году. Кто-кто, а господа из Вашингтона точно знают повадки тех, кого они привели к власти на Украине тогда, уже не говоря о той публике, которая правит в Киеве сейчас.

Все дело в том, что Украине, в наследство от СССР, достался огромный ядерный потенциал. Он по всем показателям превосходил объединенный потенциал Китая, Франции и Великобритании!

В каждой из 176 шахтных пусковых установок (ШПУ) находилась одна межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) шахтного базирования. Причем 130 из них были жидкотопливными, а 46 твердотопливными. МБР были оборудованы 6-ю или 10-ю боевыми блоками каждая. Суммарно, на двух ракетных базах было 1240 боеголовок общей мощностью в 680 мегатонн.

Но, на территории Украины базировалась и дальняя авиация. Целых две дивизии, а это 46 стратегических бомбардировщиков. Они были вооружены 492 крылатыми ракетами воздушного базирования (КРВБ) большой дальности. Еще 100 ракет находилось на складах.

Итого, в руках у Киева оказалось около 1900 ядерных боезарядов стратегического назначения. Однако на Украине еще находилось 2600 ядерных боеприпасов тактического назначения. Это был третий потенциал на планете после США и России. Теперь вы можете по достоинству оценить, с чем связана грусть украинских русофобов.

При этом США и Россия еще тогда, совместно, побеспокоились о том, чтобы Украина избавилась от этого арсенала. Ведь она не обладала возможностью его обслуживать. Еще вначале 90-х было подсчитано, что для того, чтобы организовать надлежащий ядерный цикл на Украине, с последующим обслуживанием боеприпасов, нужно не менее $40 млрд. (при тех ценах) и десятилетия кропотливого труда. А это было нереальное еще тогда, так как у Украины не было ни денег, ни специалистов нужного профиля, ни соответствующих технологий.

Следовательно, уже через некоторое время, весь этот арсенал мог начать представлять реальную угрозу. И допустить подобного Москва и Вашингтон не могли в принципе. Поэтому нет сомнений, что все «наследство», под надлежащим контролем, было вывезено в Россию для демонтажа и последующей утилизации. И это без вариантов, так как эти боеприпасы производились и обслуживались именно в России. А варианты типа «забыть» или «потерять», можно рассматривать в виде конспирологических теорий или политических интриг.

И никакой прапорщик, на украинском складе, в принципе, не мог просто взять и списать такой боеприпас, это уже даже ненаучная фантастика. В Москве и Вашингтоне прекрасно понимали, что соблазн у получившего самостоятельность Киева очень велик, особенно в виде денежных мешков всевозможных эмиров, королей, шейхов и прочих «товарищей».

Современная Украина

В связи с этим, официальный доступ Украине в клуб ядерных держав закрыт, на его входной двери повешен большой амбарный замок, а с обратной стороны двери установлен засов и сигнализация, на всякий случай. Для всего Запада (как Европы, так и США), Украина с ядерной бомбой, это как обезьяна с гранатой. Причем в буквальном смысле этого слова. ведь на Западе очень хорошо знают эту публику, так как сами проводили негативный отбор. Это такой вид извращенной селекции, когда отбирают из худших еще более убогих.

Так что когда Украина устраивает истерики по отношению к России - Запад это полностью устраивает. Совсем другое дело, если у этой агрессивной публики, с определенными умственными отклонениями видными невооруженным глазом, появится классическое ядерное оружие. И как только Киев перейдет от угроз и прощупывания почвы к реальным шагам по обладанию определенными технологиями, то сам Запад моментально даст ему по рукам. Поэтому, про необходимые для этого деньги и годы, можно рассуждать исключительно в теоретической плоскости. Так как Киев вряд ли рискнет заниматься самодеятельностью.

Но у Киева есть другой вариант, который еще больше устроит Запад. И вот как раз он представляет наибольшую опасность для России, так как вполне реален. Речь идет не о классическом ядерном боеприпасе, а о «грязной бомбе», т.е. боеприпасе, начинённом всевозможными ядерными отходами. При его применении не происходит цепная реакция, зато местность, куда он попадает, подвергается интенсивному и длительному заражению.

Для этого нужно относительно немного денет и времени. Главное необходимо иметь в своем распоряжении «могильники» (хранилища ОЯТ и других специфических отходов, чем очень богата украинская земля). И обладать хоть какими-то средствами доставки (МБР не обязательно, до Москвы не так далеко как до Вашингтона). А специалисты в области ракетостроения у Украины есть. Более того, они доказали свой профессионализм поднимая ракетостроение в Китае, КНДР и Иране. Люди умеющие обращаться с ядерными отходами тоже имеются. Так что за срок от 3-х до 7-ми лет, при соответствующей политической воле, решить этот вопрос Киев сможет (речь о массовом производстве, а не о единичных изделиях).

При этом Запад будет всячески подталкивать Киев именно к подобному развитию событий. Опыт применения имеется. Например, Югославию бомбили боеприпасами с обедненным ураном. Там теперь всплеск онкологии. Но обедненный уран это еще очень щадящий вариант, можно и более гремучую смесь сделать.

Открыто Запад никогда Киев в этом вопросе не поддержит, но кулуарно будет всячески подбадривать и обнадеживать. Ведь большего вреда для отношений между странами и народами, и проблем с этим связанными на долгие годы, даже сложно представить. Конечно, после применения подобного вида оружия, Россия найдет, чем ответить (о применении ядерного оружия не может быть и речи). В этом нет сомнений. А Запад даже поддержит Россию и организует показательный Нюрнберг-2 над киевскими преступниками. Исторический опыт Третьего Рейха это подтверждает. После этого Западу, Украина будет уже не нужна. А то, что от нее останется, будет элегантно переложено на плечи России, в довесок к ее собственным проблемам. И следующие несколько десятилетий Россия не будет представлять конкуренцию для Запада.

Источник

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Мудрая речь: Токаев объяснил казахам, что будет, если попробовать вытеснить русский язык и всё русское из Казахстана

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Токаев, без преувеличения, произнёс одну из самых важных речей в своей карьере (видео https://t.me/geopolitika_civilizacii/14513 ). "Что каса...

Обсудить
  • Вполне разумный расклад. Этот чемодане без ручки уже нахрен никому не нужен. осталось петли сломать, разбить каркас и щедро извалять в дерьме. И оставить как есть - пусть соседи (в первую очередь Россия) ломают голову - что со всем этим делать. И тратят ресурсы на приведение всего этого в более-менее божеский вид. Или на утилизацию... :smirk:
  • Вот поэтому и надо зачистить эту территорию от бандерлогов. Пока не засрали ее
  • Зачем брать Украину на баланс, совсем не понятно. Предложить то они могут, да кто ж возьмет то? Восстанавливать вливая нехилые баблосы, что бы через 5-10 лет нас снова обвинили в оккупации? Нах-нах. Колупайтесь сами господа-с.