Уголовная ответственность СМИ!

Напал недавно на одну статью о вреде электронных сигарет.

Какие только ужастики там не написаны. Специально не стал "шерстить" по законодательной базе в отношении ограничения на применению (продаже) электронных сигарет и комплектующих, ответ однозначно - как к обычным сигаретам!

По поводу содержимого - а что в растительном компоненте разрешено кроме листьев табака примешивать ещё что-то? Т.е. жёсткий контроль к составляющим в обоих случаях. 

О том, что "парение" более вредно чем традиционное поглощение смол - вот за эту ложь должны нести ответственность издатели наравне с авторами подобных статей. Статья явно заказная и проплачена акулами табачного бизнеса.

А практически: три месяца тому назад я приобрёл электронную сигарету, "нахапал" комплектующих года на 2 вперёд! Итог - через 2 недели пропала механическая привычка "вышел на улицу, рука в карман за сигаретой, вторая за зажигалкой" всё по Павлову! "Опыт курения - 44 года бесприрывно, в неделю 10-12 пачек! Пытался бросать в детстве (соседка работала в аптеке, по блату "Табекс" подгоняла, бесполезно!) Сейчас - маскимум раза два - три в сутки выхожу "попарить" две - три затяжки, а порой и ни разу. Куда девать "запаску" - не знаю, первый замес на 60 мл. за три месяца не могу "выкурить", по стоимости уже 2 раза окупил все затраты на электронные сигареты и картриджи. Это не реклама, это реалии...